Решение № 2-4825/2019 2-4825/2019~М-4143/2019 М-4143/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-4825/2019

Дело №

61RS0№-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Шубиной В.С.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО5 , ФИО6 , третье лицо: МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" <адрес>, ГУ МВД РО о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

Истец, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения №2484-11 от 07.04.2011 года.

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, однако в квартире не проживают длительное время, ответчики зарегистрированы по адресу: г.Куэнка, Испания.

За ответчиков коммунальные платежи вынуждена оплачивать истец, что ставит ее в тяжелое материальное положение, поэтому ФИО7 просит суд признать ФИО5, ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители истца ФИО1, ФИО2, действующие по доверенности, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчиков, адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ – ФИО4, действующая по ордеру, иск признала, поскольку позиция ее доверители не возражали против удовлетворения иска.

3-е лицо в суд не явилось, о дне слушания дела извещено, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Статьей ст.83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что истец, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от 07.04.2011 года.

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, однако в квартире не проживают длительное время, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, Испания.

За ответчиков коммунальные платежи вынуждена оплачивать истец, что ставит ее в тяжелое материальное положение.

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчики по своему усмотрению и в своих интересах осуществили принадлежащие им жилищные права – выехала из спорной квартиры в добровольном порядке, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ущемляет права истца, а поэтому заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО5 утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением – квартирой № по пер.Обский, <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать ФИО6 утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением – квартирой № по пер.Обский, <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательная форма решения суда изготовлена 26.11.2019г.

Судья:

Дело №

61RS0№-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Шубиной В.С.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО5 , ФИО6 , третье лицо: МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" <адрес>, ГУ МВД РО о снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО5 утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением – квартирой № по пер.Обский, <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать ФИО6 утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением – квартирой № по пер.Обский, <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательная форма решения суда будет изготовлена в течение пяти дней.

Судья: