Апелляционное постановление № 22-1304/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 4/17-181/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 9 октября 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат Л.Б.,

при секретаре Тулуш А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 августа 2025 года, которым

ФИО1, **

осужденному 14 апреля 2023 года Кызылским городским судом Республики Тыва (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 18 июля 2023 года) по ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.64, ч.4 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

постановлением Куйбышевского районного суда от 19 сентября 2024 наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменено принудительными работами на срок 1 год 9 месяцев 3 дня с удержанием 10% в доход государства,

неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 9 месяцев 28 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного ФИО1 и защитника Ооржак М.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление отменить, прокурора Иргит Л.С., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 апреля 2023 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.64, ч.4 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Куйбышевского районного суда от 19 сентября 2024 наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменено принудительными работами на срок 1 год 9 месяцев 3 дня с удержанием 10% в доход государства.

Начальник ** обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. В обоснование указал, что осужденный за время отбывания наказания в виде принудительных работ 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения порядка и условий отбывания наказания, они не сняты и не погашены. На меры воспитательного характера он не реагирует, выводов для себя не сделал, не стремится к исправлению, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Судом представление удовлетворено, на основании ч.6 ст.53.1 УК РФ неотбытая часть назначенного наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на 9 месяцев 28 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление изменить, направив его в УФИЦ для отбывания наказания в виде принудительных работ. В обоснование указал, что администрацией исправительного учреждения он признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания необоснованно, поскольку предупреждал сотрудников УФИЦ о своих передвижениях за пределами УФИЦ. Сотрудники УФИЦ удерживали его в ПДН изоляторе с 21 мая 2025 года неправомерно. Судом при принятии решения не учтено его семейное положение, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, беременной супруги и больной матери, которой требуется уход после перенесенного заболевания, наличие у него хронических заболеваний.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ признается осужденный: при совершении в течение года трех нарушений порядка и условий отбывания наказания; при совершении любого из злостных нарушений.

Согласно ч. 1 с. 60.15 УИК РФ к нарушениям порядка и условий отбывания принудительных работ относятся: нарушение общественного порядка, за которое осужденный привлечен к административной ответственности; нарушение трудовой дисциплины; нарушение установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре; неявка без уважительных причин на регистрацию в исправительный центр осужденного, которому разрешено проживание за его пределами.

Из представленных материалов следует, что осужденный ФИО1 с 13 октября 2024 г. отбывает наказание в **. В тот же день с ним проведена первоначальная беседа, ему под расписку были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания.

18 февраля 2025 года в 18 часов 20 минут был выявлен факт нарушения правил внутреннего распорядка, а именно ФИО1 несвоевременно возвратился после выезда за пределы УФИЦ № 3. На основании заявления осужденного начальником исправительного учреждения было разрешено ФИО1 пребывание за пределами УФИЦ № 3 с 10 часов 30 минут до 18 часов, о чем он ознакомлен под роспись. Между тем, он прибыл с опозданием в 18 часов 20 минут, после 20 февраля 2025 года ФИО1 применена мера взыскания в виде выговора.

19 марта 2025 года в 9 часов 45 минут при проверке рабочего объекта ** выявлен факт нарушения трудовой дисциплины, а именно осужденный ФИО1 отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины. Перед уходом от рабочего объекта не предупредил дежурного УФИЦ № 3. Постановлением от 20 марта 2025 года ФИО1 применена мера взыскания в виде выговора.

Из материалов дела следует, что 14 июля 2025 года в 18 часов 25 минут ФИО1 при входе в служебный кабинет сотрудников УФИЦ № 3 ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Тыва не назвал дату рождения, тем самым не представился в полном объеме.

15 июля 2025 года вынесено представление дисциплинарной комиссии УФИЦ № 3 и постановление о признании ФИО1 злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.

По состоянию на 25 августа 2025 года срок не отбытого осужденным ФИО1 наказания составил 9 месяцев 28 дней.

Таким образом, осужденный ФИО1, будучи предупрежденным об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания, злостно нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, предусмотренные ч.3 ст.60.15 УИК РФ.

Вопреки доводам жалобы, обоснованность признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает, признание его нарушителем установленного порядка отбывания наказания подтверждено представленными материалами. Оснований не доверять представленным материалам у суда первой инстанции не имелось, таких оснований не имеется и у суда апелляционной инстанции. Кроме того, суд первой инстанции проверил доводы стороны защиты, они не нашли своего подтверждения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств апелляционная инстанция находит обоснованными выводы суда о том, что ФИО1 допустил нарушения порядка отбывания наказания.

В судебном решении приведены конкретные обстоятельства, послужившие основанием для замены наказания, выводы суда подтверждаются исследованными материалами и являются мотивированными. При этом доводы жалобы о нахождении на его иждивении малолетних детей, беременной жены и больной матери, также ухудшение состояния его здоровья в период работы не являются обстоятельством, позволяющим ему нарушить установленный порядок отбывания наказания.

Довод о том, что судом повторно представление исправительного учреждения было рассмотрено не обоснованно, не является основанием для отмены судебного решения.

Как видно из постановления Кызылского городского суда Республики Тыва от 7 июля 2025 года в удовлетворении аналогичного представления УФИЦ КП-3 УФСИН России по Республике Тыва о замене ФИО1 наказания в виде принудительных работ на лишение свободы было отказано. В обоснование указано, что он злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не был признан, а факт возбуждения уголовного дела в отношении него по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не является безусловным основанием для удовлетворения представления.

Вместе с тем, в последующем, протоколом заседания дисциплинарной комиссии и постановлением начальника от 15 июля 2025 года **, осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем порядка отбывания принудительных работ, им было допущено новое нарушение порядка отбывания наказания. Решение обжаловано осужденным не было, а требованиями уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного кодексов РФ не предусмотрены запреты на повторное внесение представления при возникновении новых обстоятельств, указывающих не ненадлежащее исполнение осужденным своих обязанностей.

Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима ФИО1 назначено в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи по изложенным в апелляционной жалобе доводам суд апелляционной инстанции не находит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 августа 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий