Решение № 2-1895/2017 2-1895/2017~М-1674/2017 М-1674/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1895/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 25 октября 2017 года г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Родиной Л.В., при секретаре судебного заседания Шимбатровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1895/17 по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Хорлово», ФИО2, ФИО3 об определении и уточнении границ земельных участков, ФИО1, изменив заявленные требования после проведения по делу судебной землеустроительной экспертизы, обратилась в суд с иском к СНТ «Хорлово», ФИО2, ФИО3, в котором просит определить по фактическому пользованию границы принадлежащего ей земельного участка, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> согласно приложению № 3 к Заключению эксперта № от <дата> г., установив его площадь <данные изъяты> кв.м., а также уточнить границы земельных участков ответчиков ФИО2, ФИО3 согласно приложению № 3 к Заключению эксперта № № от <дата> г., внести соответствующие изменения в сведения ЕГРН о вышеуказанных земельных участках. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> Границы земельного участка не установлены. В результате проведенных работ по определению границ земельного участка кадастровым инженером ФИО10. было установлено, что фактическая площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., что не соответствует данным ЕГРН и правоустанавливающим документам, также установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно земельных участков ответчиков ФИО2, ФИО3, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что фактические границы земельного участка существуют на местности более 15 лет. В судебное заседание ФИО4, представляющая интересы истца ФИО1, явилась, просила суд удовлетворить измененные исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебное заседание ответчик ФИО3 явилась, измененные исковые требования признала, поскольку согласна с уточнением границ принадлежащего ей земельного участка согласно приложению № 3 к заключению эксперта № № от <дата> г. Последствия признания измененных исковых требований, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением, протоколом судебного заседания. В судебное заседание ответчик ФИО2 явилась, измененные исковые требования признала, поскольку согласна с уточнением границ принадлежащего ей земельного участка согласно приложению № 3 к заключению эксперта № № от <дата> г. Последствия признания измененных исковых требований, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением, протоколом судебного заседания. В судебное заседание ФИО4, представляющая также и интересы ответчика СНТ «Хорлово» согласно нотариально удостоверенной доверенности, явилась, измененные исковые требования признала, поскольку согласна с установлением границ земельного участка истца, с увеличением его площади, с уточнением границ земельных участков ответчиков согласно приложению № 3 к заключению эксперта № № от <дата> Последствия признания измененных исковых требований, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением, протоколом судебного заседания. В судебное заседание не явились третьи лица Пак Л.В., ФИО5, представитель Территориального отдела № 10 ФГБУ ФКП Росреестра, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта № № от <дата> г., допросив эксперта, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска, выраженное ответчиками ФИО3, ФИО2, представителем ответчика СНТ «Хорлово» ФИО4, уполномоченной на совершение указанного процессуального действия согласно нотариально удостоверенной доверенности, в поданных суду заявлениях и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к СНТ «Хорлово», ФИО2, ФИО3 об определении и уточнении границ земельных участков - удовлетворить. Определить границы принадлежащего ФИО1 земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; согласно приложению № 3 к Заключению эксперта № № от <дата> г., установив его площадь <данные изъяты> кв.м. Каталог координат углов поворота границ земельного участка с К№ № расположенного по адресу: <адрес>Площадь участка составила <данные изъяты> кв.м. № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Уточнить границы принадлежащего ФИО2 земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> согласно приложению № 3 к Заключению эксперта № № от <дата> Каталог координат углов поворота границ земельного участка с К№ №, расположенного по адресу: <адрес>. Площадь участка составила <данные изъяты> кв.м. № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Уточнить границы принадлежащего ФИО3 земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> согласно приложению № 3 к Заключению эксперта № № от <дата> Каталог координат углов поворота границ земельного участка с К№ №, расположенного по адресу: <адрес> Площадь участка составила <данные изъяты> кв.м. №п№ № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца. Судья Л.В. Родина Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:СНТ "Хорлово" (подробнее)Судьи дела:Родина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1895/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1895/2017 |