Определение № 12-17/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-17/2017

Дело № 12-17/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Онега 27 февраля 2017 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Кузнецов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина на постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <Адрес> и НАО от <Дата> по делу ...,

установил:

постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и НАО (далее - Управление Россельхознадзора) от <Дата> по делу № ... Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

В поданной в суд жалобе Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу.

Защитник Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина Стрельцов С.В. до судебного заседания представил в суд ходатайство об отзыве жалобы.

Представитель Управления Россельхознадзора в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в отсутствие участников производства по делу.

Изучив ходатайство об отзыве жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.12 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы (протеста), так и при рассмотрении жалобы (протеста) по существу.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для его рассмотрения, так как судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от <Дата> признано незаконным и отменено постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и НАО от <Дата> по делу № ....

При таких обстоятельствах, полагаю возможным удовлетворить ходатайство защитника Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

определил:

принять отказ от жалобы Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина на постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и НАО от <Дата> по делу № ....

Производство по жалобе Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина на постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и НАО от <Дата> по делу № ...3 – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья подпись А.А. Кузнецов

...