Приговор № 1-115/2020 1-715/2019 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-115/2020

Дело 1-115/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«29» апреля 2020 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Мангилева С.С.,

при секретаре Хаматовой А.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Цыбизовой Н.И.,

защитника - адвоката Резанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: ГМР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего монтажником в ООО «Ломанн Бридерс Рус», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, посёлок Тимирязевский, <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «д» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 175 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, с применением положений части 3 статьи 69 и части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на четыре года и пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

2. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев, условно, с испытательным сроком в три года;

3. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять месяцев, условно, с испытательным сроком в два года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, при следующих обстоятельствах.

Решением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах (дошкольные учреждения, центры творчества и развития детей, школы, детско-юношеские спортивные клубы); запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, за исключением выхода на работу; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП Советский УМВД России по <адрес> ЛСВ, в обязанности которого входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, ФИО1 был поставлен на учет в Отделе полиции Советский УМВД России по <адрес>. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ начальником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ГНФ, в обязанности которого входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, ФИО1, в связи со сменой места жительства, был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, о чем ФИО1 в предупреждении лично поставил свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ОПДН ОП Лениснкий УМВД России по <адрес> ФЕВ, в обязанности которой входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, ФИО1 был поставлен на учет в ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, в связи с переездом на новое избранное им место жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 10, 11 Федерального закона «Об административном надзоре», кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником Отдела полиции Ленинский УМВД России по <адрес>, ФИО1 установлены дни явки к уполномоченному должностному лицу Отдела полиции Ленинский УМВД России по <адрес>: 1, 2, 3, 4 среду каждого месяца в период с 18 до 20 часов.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на восемь лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а так же об установленных в отношении него административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений и неисполнение обязанностей, предусмотренных статьёй 11 Федерального закона «Об административном надзоре», с целью уклонения от административного надзора, в феврале 2018 года сменил место жительства, не уведомив территориальный орган МВД РФ, тем самым самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, проживая в период с февраля 2018 года (точная дата в ходе дознания не установлена) до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в территориальный орган МВД РФ.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами расследования преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает состояние здоровья и молодой возраст подсудимого, наличие у него инвалидности третьей группы бессрочно, то, что ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, чем активно способствовал раскрытию и скорейшему расследованию данного преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей, является отцом-одиночкой, имеет постоянное место жительства и место регистрации, законный источник дохода, положительно характеризуется.

Тем не менее, ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, в период непогашенных судимостей, в том числе за совершение тяжкого преступления, что, в соответствии со статьей 18, пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание, как рецидив преступлений. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без условий изоляции его от общества, а наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно.

С учетом применения положений главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также того обстоятельства, что дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, суд, с учётом положений части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым применить при определении размера наказания ФИО1 рамки срока наказания, определяемые частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений части 3 статьи 68, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не видит оснований для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, материальное положение подсудимого ФИО1, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, предусмотренных санкцией части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком в один год и шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанные органы на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись С.С. Мангилев

Копия верна.

Судья С.С. Мангилев

74RS0№-97

Подлинник документа подшит в материалах уголовного дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.