Постановление № 5-/2017 5-443/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-/2017Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5- /2017 10 августа 2017 года город Саратов Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Шустова И.Н., при секретаре Руденко Г.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со слов лица, работающего бетонщиком в <данные изъяты><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО7 нанес побои при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО2 ФИО8., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> нанес правой рукой три удара гражданки ФИО4, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 ФИО9 с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласился, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, раскаялся. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, просила строго не наказывать, так как они помирились, моральный вред и материальный ущерб возмещен. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО10 исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему. Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения ФИО2 ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний ФИО2 ФИО12. подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом майора полиции УУП МО МВД России «Саратовский» <адрес> ФИО5 от июня 2017 года, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением МО МВД РФ «Саратовский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, определением о продлении срока проведения административного расследования, справкой по лицу, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 каких-либо видимых телесных повреждений на голове, туловище, конечностях на момент проведения экспертизы не имеется. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 ФИО13. в совершении указанного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, и с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 ФИО14. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 ФИО15 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО16. суд учитывает то, что установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не истек. Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2 ФИО17. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, состояние здоровья, мнение потерпевшей ФИО4, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 ФИО18 наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: получатель УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 040); ИНН <***> МО МВД России «Саратовский»; НСПП 40101810300000010010; ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области; БИК 046311001; КПП 645201001; ОКТМО 63643000 административный штраф; КБК 18811690040046000140, №. Разъяснить ФИО2 ФИО20 что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, ФИО2 ФИО21. вправе обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке или рассрочки его исполнения. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья И.Н. Шустова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шустова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 4 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 28 октября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 23 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-/2017 |