Приговор № 1-401/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-401/2024Ишимский городской суд (Тюменская область) - Уголовное УИД: 72RS0010-01-2024-003015-07 № 1-401/2024 Именем Российской Федерации город Ишим 12 декабря 2024 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шарапова А.Ю. при секретаре судебного заседания Котковец А.В., с участием: государственного обвинителя Журавлева И.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Тупикова А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, но не позднее 22 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном в 723 метрах в южном направлении от <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, обнаружил и в последующем подобрал с земли покрытой снегом на вышеуказанном участке местности полимерную колбу с прозрачным полимерным пакетом с контактной застежкой, с находящимся в нем веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам массой 1,0048 грамма, тем самым умышленное незаконно приобрел его. После чего, в целях незаконного хранения ФИО1 спрятал в карман куртки без рукавов, надетой на нем, незаконно приобретенное вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) относящийся к наркотическим средствам массой 1,0048 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете с контактной застежкой и таким образом умышленное, незаконно хранил его при себе до 23 часов 05 минут. 17.10.2024 года в 22 часа 15 минут ФИО1, незаконно хранящий при себе в левом наружном кармане куртки без рукавов полимерный пакет с контактной застежкой, с находящимся в нем веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) относящийся к наркотическим средствам массой 1,0048 грамма, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 418 метров в западном направлении от <адрес> переулка 4-Южный <адрес>, был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Ишимский». В ходе досмотра ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 418 метров от <адрес> переулка 4-Южный <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 48 минут до 22 часов 53 минут, в левом наружном кармане куртки без рукавов, надетой на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с находящимся в нем веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) относящийся к наркотическим средствам массой 1,0048 грамма, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 05 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 418 метров от <адрес> переулка 4-Южный <адрес>. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» мефедрон (4-метилметкатинон) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) относящийся к наркотическим средствам массой 1,0048 грамма, отнесено к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном акте обстоятельствах, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, без цели сбыта. Вину признает, в содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - ФИО1, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке, предложила признать его виновным по предъявленному обвинению, и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимого. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными доказательствами по делу, поэтому действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной, выразившейся в даче ФИО1 изобличающего его объяснения (л.д. 13-14), об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения уголовного дела. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, для подсудимого суд не усматривает. Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил преступление, относящееся, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым и справедливым назначить наказание ФИО1, связанное с лишением свободы, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением правил ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, постоянного места жительства и учебы, постановить его условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества, по мнению суда, не утрачена. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным и установить испытательный срок на 1 год, в период которого обязать ФИО1: - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; - обратиться к врачу наркологу за консультацией и при наличии показаний пройти курс лечения от наркомании; Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство по делу: - мужскую куртку без рукавов – возвращенную под расписку ФИО1 (л.д. 21), считать переданной по принадлежности; - фольгированный сверток, в котором находится один фольгированный сверток (использовались в ходе экспертизы после переупаковки вещества), в котором находится сухое на ощупь, порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, относящееся к наркотическим средства; пустой прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» по <адрес> (л.д. 42, 43), уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов Копия верна: Судья Ишимского городского суда <адрес> А.Ю. Шарапов Приговор не вступил в законную силу. Подлинник приговора подшит в уголовное дело № и хранится в Ишимском городском суде <адрес>. Судья Ишимского городского суда <адрес> А.Ю. Шарапов Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапов Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |