Решение № 12-221/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 12-221/2024Батайский городской суд (Ростовская область) - Административное УИД 61RS0010-01-2024-003819-04 Дело № 12-221/2024 г. Батайск 29 октября 2024 года Судья Батайского городского суда Ростовской области - Урбан Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства г. <адрес> Белокобыльского ФИО ФИО на постановление об административном правонарушении заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями от 12.09.2024 о привлечении Белокобыльского ФИО к административной ответственности, предусмотренной ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, Постановлением заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями от 12.09.2024, начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства г. <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. ФИО1 в жалобе ставит вопрос об отмене указанного постановления от 12.09.2024 и о прекращении производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Заместитель начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы в полном объеме. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, государственный горный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей. Как следует из материалов дела, Северо-Кавказским управлением Ростехнадзора проведена внеплановая документарная проверка в отношении деятельности Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Батайска, целью которой являлся контроль исполнения пункта 1 ранее выданного предписания от 03.04.2024 № 9/15, срок которого истек 03.07.2024. В ходе проверки установлено, что должностным лицом начальником Управления жилищно-коммунального хозяйства г<адрес> ФИО1 07.08.2024 в 17 часов были нарушены требования обязательных норм и правил в области: не выполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в сфере безопасности технических сооружений, а именно не исполнен п. 1 ранее выданного предписания от 03.04.2024 № 9/15, а именно: руководители работники эксплуатирующей организации не аттестованы по вопросам безопасности гидротехнических сооружений (ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений»). Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Батайска ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 11 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения вменяемого правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предписанием об устранении выявленных нарушений № 9/15 от 03.04.2024, актом внеплановой документарной проверки от 07.08.2024 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел. При таком положении оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется. Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями от 12.09.2024 о привлечении Белокобыльского ФИО к административной ответственности, предусмотренной ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Белокобыльского ФИО – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |