Приговор № 1-709/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-709/2019




№ 1-709/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Рябовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д. В.,

подсудимого ФИО1

защитника Хажиахметова М. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждающийся, реализуя сформировавшийся независимо от действий сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, ... около 19.00 часов находясь на участке местности вблизи реки «Белая» около «Вельского моста» по ..., РБ в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения с наркотическими средствами, незаконно, путем экстрагирования, изготовил готовое к использованию наркотическое средство - ацетилированный опий с массой сухого остатка 0,54 грамм, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта в значительном размере до 21 часа 11 минут ....

... в 20 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по ... оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», вблизи ... РБ, был задержан ФИО1.

При производстве последующего досмотра ФИО1 произведенного после его задержания, ... в период времени 21 часов 11 минут до 21 часов 50 минут в помещении Отдела МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., сотрудники полиции, в правом наружном боковом кармане куртки обнаружили и изъяли шприц однократного применения с жидкостью, являющийся наркотическим средством — ацетилированный опий с массой сухого остатка 0,54 грамм, на момент исследования (справка об исследовании №... от ...) принадлежащая ФИО1.

Ацетилированный опий внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №...) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... №... (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ №... от ... (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - ацетилированный опий с массой сухого остатка свыше 0,5 грамма до 5 грамм является значительным размером, следовательно масса равная 0,54 грамма на момент исследования, является значительным размером.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом «Пагубное употребление наркотических средств (психостимуляторов) с вредными последствиями».

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - ацетилированный опий с массой сухого остатка 0,51 грамм, который находится в шприце однократного применения, упакованное в бумажный пакет, направленное для хранения в специальное хранилище для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... по адресу: РБ, ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.З.Фаткуллин



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Фаткуллин А.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ