Приговор № 1-115/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017

Дело № 1-115/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 10 августа 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Череповецкого района Мазурова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кытиной Т.Н., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 10 августа от 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> года в дневное время ФИО1, действуя умышленно, с нарушением требований закона, регулирующего порядок оборота наркотических средств в Российской Федерации, у неустановленного лица через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет с целью личного потребления заказал вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, производное наркотического средства – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 216 от 21 февраля 2017 года), массой 2,084 грамма, что является крупным размером; при помощи программы <данные изъяты> оплатил заказ в сумме 1200 рублей, и получил информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством по адресу: <адрес>.

<дата> года около 18 часов 30 минут ФИО1 прибыл по адресу: <адрес>, где на земле под табличкой «<данные изъяты>» забрал заказанное наркотическое средство, и на автомашине В., государственный регистрационный знак <№> поехал в направлении <адрес>.

<дата> года автомашина В., государственный регистрационный знак <№>, была остановлена сотрудниками полиции на автодороге подъезд к <адрес>, при осмотре автомашины в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 55 минут в салоне было обнаружено вещество коричневого цвета, согласно заключению эксперта <№> от <дата> года, содержащее в своем составе <данные изъяты>, производное наркотического средства – <данные изъяты> массой 2,084 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства № 26 от 18 января 2017 года) является крупным размером.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в порядке ст. 316 УПК РФ поддержал его в судебном заседании.

Требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, т.к. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ - без проведения судебного разбирательства.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, личность подсудимого ФИО1, который несудим, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, работает без официального оформления, имеет постоянное место жительства, по месту учебы в <данные изъяты> характеризуется положительно.

<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Основания для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая предусмотренный ст. 6 УК РФ принцип справедливости, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, учитывая личность виновного, его возраст, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за поведением осуждённого, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 ч. 1 УК РФ. Учитывая состояние здоровья подсудимого, его возраст, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на осужденного обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, - штраф и ограничение свободы - суд считает возможным не назначать.

Достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, осуществлять трудовую деятельность в течение всего испытательного срока; <данные изъяты>.

Меру пресечения на апелляционный период оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, производное наркотического средства – <данные изъяты>, массой 2,084 г, находящееся в камере хранения ЭКО УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить; самодельные приспособления для курения в виде колена для водопроводных труб, полимерной бутылки, металлической банки и средства упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМД России по Череповецкому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы либо принесения представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий Титова О.А.

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья череповецкого районного суда Титова О.А.