Решение № 2-122/2017 2-122/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017Зубцовский районный суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-122/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зубцов 10 мая 2017 г. Зубцовский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Титовой Л.Н., с участием помощника прокурора Зубцовского района Сапелкиной Ю.А., при секретаре Буряковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Зубцовского района в интересах ФИО1 ФИО20, ФИО2 ФИО21 ФИО3 ФИО22, ФИО4 ФИО23, ФИО5 ФИО24, ФИО6 ФИО25, ФИО7 ФИО26, ФИО8 ФИО27, ФИО9 ФИО28, ФИО10 ФИО29, ФИО11 ФИО30, ФИО12 ФИО31, к МУП «Погорельские коммунальные услуги» о взыскании задолженности по заработной плате, Прокурор Зубцовского района в интересах ФИО1 ФИО32, ФИО2 ФИО33, ФИО3 ФИО34 ФИО4 ФИО35, ФИО5 ФИО36, ФИО6 ФИО37, ФИО7 ФИО38, ФИО8 ФИО39, ФИО9 ФИО40, ФИО10 ФИО41, ФИО11 ФИО42, ФИО12 ФИО43 обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Погорельские коммунальные услуги» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование искового заявления указал, что прокуратурой района на основании заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 проведена проверка исполнения МУП «Погорельские коммунальные услуги» трудового законодательства, регламентирующего порядок выплаты заработной платы. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Сроки выплаты заработной платы в МУП ПКУ установлены 5 и 20 числа месяца. В нарушение вышеуказанных требований Трудового кодекса Российской Федерации МУП ПКУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по выплате заработной платы перед работниками ФИО1 в размере 9314,00 руб., ФИО2 – 9314,00 руб., ФИО3 – 9314,00 руб., ФИО4 – 2566 руб., ФИО5 – 9314 руб., ФИО6 – 8969,01 руб., ФИО7 – 1000,00 руб., ФИО8 – 1001,00 руб., ФИО9 – 6359,00 руб., ФИО10 – 999,00 руб., ФИО11 – 6093,00 руб., ФИО12 – 6359,00 руб. Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду, образования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в прокуратуру Зубцовского района Тверской области с заявлением о защите нарушенных трудовых прав. На основании изложенного прокурор Зубцовского района просит признать бездействие МУП «Погорельские коммунальные услуги» по выплате заработной платы ФИО1 в размере 9314 руб., ФИО2 в размере 9314 руб., ФИО3 в размере 9314 руб., ФИО4 в размере 2566 руб., ФИО5 в размере 9314 руб., ФИО6 в размере 8969,01 руб., ФИО7 в размере 1000,00 руб., ФИО8 в размере 1001,00 руб., ФИО9 в размере 6359,00 руб., ФИО10 в размере 999,00 руб., ФИО11 в размере 6093,00 руб., ФИО12 в размере 6359,00 руб., незаконным. Взыскать с МУП «Погорельские коммунальные услуги» задолженность по заработной плате в пользу ФИО1 в размере 9314 руб., ФИО2 в размере 9314 руб., ФИО3 в размере 9314 руб., ФИО4 в размере 2566 руб., ФИО5 в размере 9314 руб., ФИО6 в размере 8969,01 руб., ФИО7 в размере 1000,00 руб., ФИО8 в размере 1001,00 руб., ФИО9 в размере 6359,00 руб., ФИО10 в размере 999,00 руб., ФИО11 в размере 6093,00 руб., ФИО12 в размере 6359,00 руб. В ходе рассмотрения дела прокурор Зубцовского района уменьшил размер исковых требований к МУП «Погорельские коммунальные услуги» в связи с добровольной выплатой ответчиком задолженности по заработной платы в пользу ФИО1 в размере 9314 руб., ФИО2 в размере 9314 руб., ФИО3 в размере 9314 руб., ФИО4 в размере 2566 руб., ФИО5 в размере 9314 руб., ФИО6 в размере 8969,01 руб., ФИО7 в размере 1000,00 руб., ФИО8 в размере 1001,00 руб., ФИО9 в размере 6359,00 руб., ФИО10 в размере 999,00 руб., ФИО11 в размере 6093,00 руб., ФИО12 в размере 6359,00 руб. В окончательном варианте прокурор Зубцовского района просит признать бездействие МУП «Погорельские коммунальные услуги» по выплате заработной платы ФИО1 в размере 9314 руб., ФИО2 в размере 9314 руб., ФИО3 в размере 9314 руб., ФИО4 в размере 2566 руб., ФИО5 в размере 9314 руб., ФИО6 в размере 8969,01 руб., ФИО7 в размере 1000,00 руб., ФИО8 в размере 1001,00 руб., ФИО9 в размере 6359,00 руб., ФИО10 в размере 999,00 руб., ФИО11 в размере 6093,00 руб., ФИО12 в размере 6359,00 руб., незаконным. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств не представили. Судом, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истцов.Представитель ответчика МУП «Погорельские коммунальные услуги», надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений, ходатайств суду не представил. Судом, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Зубцовского района Сапелкину Ю.А., суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распоряжения, коллективным договором, трудовым договором. Из справок МУП «Погорельские коммунальные услуги» следует, что задолженность по заработной плате по состоянию на 06.04.2017 составляет перед ФИО1 - 9314 руб., ФИО2 - 9314 руб., ФИО3 -9314 руб., ФИО4 - 2566 руб., ФИО5 - 9314 руб., ФИО6 - 8969,01 руб., ФИО7 - 1000,00 руб., ФИО8 - 1001,00 руб., ФИО9 - 6359,00 руб., ФИО10 - 999,00 руб., ФИО11 - 6093,00 руб., ФИО12 - 6359,00 руб. Факт обращения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в прокуратуру Зубцовского района по вопросу невыплаты заработной платы подтверждается их заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказа МУП «Погорельские коммунальные услуги» № от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата выплачивается 5 и 20 числа каждого месяца в кассе. Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МУП «Погорельские коммунальные услуги» погасила задолженность по выплате заработной платы перед истцами ФИО1 в размере 9314 руб., ФИО2 - 9314 руб., ФИО3 -9314 руб., ФИО4 - 2566 руб., ФИО5 - 9314 руб., ФИО6 - 8969,01 руб., ФИО7 - 1000,00 руб., ФИО8 - 1001,00 руб., ФИО9 - 6359,00 руб., ФИО10 - 999,00 руб., ФИО11 - 6093,00 руб., ФИО12 - 6359,00 руб. Согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ истцы получили указанные денежные суммы, что подтверждается их подписями в получении денег. С учетом изложенного суд полагает, что требования прокурора Зубцовского района о признании бездействия МУП «Погорельские коммунальные услуги» по выплате заработной платы ФИО1 в размере 9314 руб., ФИО2 в размере 9314 руб., ФИО3 в размере 9314 руб., ФИО4 в размере 2566 руб., ФИО5 в размере 9314 руб., ФИО6 в размере 8969,01 руб., ФИО7 в размере 1000,00 руб., ФИО8 в размере 1001,00 руб., ФИО9 в размере 6359,00 руб., ФИО10 в размере 999,00 руб., ФИО11 в размере 6093,00 руб., ФИО12 в размере 6359,00 руб., незаконным, подлежат удовлетворению. Полномочия обращения прокурора с иском в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 вытекают из содержания ст. 45 ГПК РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии с пп. 8 п.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно части первой статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу пункта второго статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, т.е. в бюджет МО Зубцовский район Тверской области. С МУП «Погорельские коммунальные услуги» в бюджет МО Зубцовский район Тверской области подлежит взысканию государственная пошлина за требования неимуще6ственного характера в размере 6 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Зубцовского района в интересах ФИО1 ФИО44, ФИО2 ФИО45, ФИО3 ФИО46, ФИО4 ФИО47, ФИО5 ФИО48, ФИО6 ФИО49, ФИО7 ФИО50, ФИО8 ФИО51, ФИО9 ФИО52, ФИО10 ФИО53, ФИО11 ФИО54, ФИО12 ФИО55 к МУП «Погорельские коммунальные услуги» о признании бездействия МУП «Погорельские коммунальные услуги» по выплате заработной платы незаконным удовлетворить. Признать бездействие МУП «Погорельские коммунальные услуги» по выплате заработной платы ФИО1 ФИО56 в размере 9314 руб., ФИО2 ФИО57 в размере 9314 руб., ФИО3 ФИО58 в размере 9314 руб., ФИО4 ФИО59 в размере 2566 руб., ФИО5 ФИО60 в размере 9314 руб., ФИО6 ФИО61 в размере 8969,01 руб., ФИО7 ФИО62 в размере 1000,00 руб., ФИО8 ФИО63 в размере 1001,00 руб., ФИО9 ФИО64 в размере 6359,00 руб., ФИО10 ФИО65 в размере 999,00 руб., ФИО11 ФИО66 в размере 6093,00 руб., ФИО12 ФИО67 в размере 6359,00 руб., незаконным. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья: Л.Н.Титова Суд:Зубцовский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Зубцовского района Тверской области в интересах Александрова Александра Петровича (подробнее)Ответчики:МУП "Погорельские коммунальные услуги" (подробнее)Судьи дела:Титова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-122/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|