Постановление № 5-526/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-526/2017

Постановление в полном объеме изготовлено 23 октября 2017 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 5-526/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2017 года г. Мурманск

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: <...>, Камерзан А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 51 АА №) в отношении:

ФИО3, *** года рождения, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

10 октября 2017 года в 07 часов 08 минут в районе дома № 8 по проезду Северный в городе Мурманске ФИО3, управляя автомобилем «Додж», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль «Тойота», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что, он в указанные в протоколе об административном правонарушении время и место допустил наезд на автомобиль «Тойота», после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, так как растерялся, и у него отсутствовал полис ОСАГО. Кроме того, он торопился на работу.

Потерпевшая ФИО2 в ходе рассмотрения дела пояснила, что с ее автомобилем «Тойота», который был припаркован рядом с домом, было совершено дорожно-транспортное происшествие.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что ему принадлежит автомобиль «Додж», на котором ФИО3 совершил дорожно-транспортное происшествие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевших, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В данном случае, вина ФИО3 в совершенном правонарушении, кроме его пояснений и пояснений потерпевших достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2017 года;

рапортом инспектора ОБ ДПС о дорожно-транспортном происшествии 10 октября 2017 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 октября 2017 года;

письменными объяснениями ФИО3, потерпевших ФИО1, ФИО2;

справкой о дорожно-транспортном происшествии;

схемой дорожно-транспортного происшествия;

фототаблицами осмотра автомобилей участников дорожно-транспортного происшествия;

карточками учета транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства;

видеозаписью дорожно-транспортного происшествия.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Представленные в материалы дела письменные доказательства, а также пояснения потерпевших и ФИО3 свидетельствуют о том, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО3 в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, зная о совершенном столкновении с другим автомобилем, покинул место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю потерпевшей ФИО2 были причинены технические повреждения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО3 обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, оценивая обстоятельства дела в их совокупности, личность виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, с учетом достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица, нахожу возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 1 год 1 месяц.

На основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 01 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Вещественное доказательство – CD-диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия оставить при деле на весь срок его хранения.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья А.Н. Камерзан