Решение № 2-411/2018 2-411/2018~М-405/2018 М-405/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-411/2018

Дело № 2-411/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 октября 2018 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Чемис Е.В.,

при секретаре Бодриной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2018 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фен А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Фен А.П. заключен кредитный договор № на 696 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,65 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 640 753,99 рублей, из них: просроченный основной долг – 558 599,76 рублей, просроченные проценты – 68 967,84 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4 485,08 рублей, неустойка за просроченный проценты – 4 081,36 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг – 4 619,95 рублей.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно взыскать с Фен А.П. задолженность по кредитному договору в сумме 640 753,99 рублей, а также государственную пошлину в сумме 15 607,54 рублей.

В суде Фен А.П. исковые требования признала в полном объеме; представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав Фен А.П., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 640 753,99 рублей и государственную пошлину в сумме 15 607,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Чемис