Приговор № 1-534/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-534/2017

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-534/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

дело № 1-534/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Некрасова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Куприян А.И., представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Фасхутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ..., около ..., находясь в салоне своей автомашины «...», государственный регистрационный номер ..., проезжая рынок «...» по ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств для собственного употребления, без цели сбыта, получил в качестве вознаграждения от К, тем самым, незаконно приобрел один полимерный пакет, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,65 грамма, что является крупным размером, который положил в правый наружный карман своей куртки, и незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции ... около ..., на пересечении .... Далее, в ходе личного досмотра, у ФИО2 в период времени с ... в комнате для административно-задержанных, расположенной на 1 этаже ОП №1 «Автозаводский» УМВД России по г.Набережные Челны, по адресу: ..., из правого наружного кармана куртки был изъят один полимерный пакет, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,65 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел, при вышеуказанных обстоятельствах, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Согласно справке эксперта № 185 от 16 марта 2017 г. И заключению эксперта № 238 от 30 марта 2017 г., представленное на исследование вещество (объект №1) содержит в своем составе наркотическое средство1-(5-фторпентил)-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР- 2201) -производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, масса которого на момент исследования составила 1,65г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 перечня, раздел Наркотические средства). Согласно вышеуказанному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № №1002 от 01.10.2012 года (с изменениями и дополнениями), в списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ», в соответствии с Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительством Российской Федерации» утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, который вступил в силу с 01.01.2013 года, значительным размером наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол признается масса указанного средства свыше 0,05 грамм, крупным размером вышеуказанного наркотического средства, признается масса, свыше 0,20 грамма, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 500 грамм.

С обвинением в совершении указанного преступления подсудимый ФИО2 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Указанное ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящий приговор, возможно, постановить без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как основания для этого, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по делу имеются:

Так, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, супругу и мать, имеющую тяжелое онкологическое заболевание, требующее постоянного наблюдения и лечения, что признает смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме того, ФИО2, в быту и по месту работы характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, ранее ни в чем предосудительном замечен не был. Отягчающих наказание обстоятельств для ФИО2 по делу нет.

С учетом характера и тяжести содеянного, данных обстоятельств и личности подсудимого, суд находит, что ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества, путем назначения наказания, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не видит оснований для изменения категории, совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления.

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд находит, что необходимо отменить арест, наложенный постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от 06 апреля 2017 года, на принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «...», модель ..., imei: ..., и вернуть ФИО2, в связи с отсутствием необходимости принятия обеспечительных мер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 3 /три/ года, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Отменить арест, наложенный постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от 06 апреля 2017 года, на принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «...», модель ..., imei: ..., и вернуть ФИО2.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «...» с сим картой оператора «...», флеш картой объемом 16 Gb, имей код ..., ..., помещенный в камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 "Автозаводский" вернуть ФИО2;

- вещество (объект №1) содержащее в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР- 2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,62г, два ватных тампона, фрагмент ткани (объект №4), упакованные в сейф - пакет 76732, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 «Автозаводский» УМВД г.Набережные Челны – уничтожить;

- детализацию звонков абонентского номера ... за период времени с ... по ..., на 4 листах формата А4 - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Набережночелнинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: «подпись». Копия верна.

Судья: Некрасов С.В.

Секретарь судебного заседания: Фасхутдинова А.А.

Приговор вступил в законную силу «16»мая2017 года.

Судья: Некрасов С.В.