Апелляционное определение № 02-2270/2025 02-2270/2025~М-1363/2025 33-62520/2025 М-1363/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 02-2270/2025

Судья: фио

Гражданское дело № 02-817/2025

Апелляционное производство № 33-62520/2025

УИД 77RS0022-02-2024-013050-34


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шокуровой Л.В.,

судей фио, фио,

при секретаре (помощнике) фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 17 июня 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец адрес - Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору брокерского обслуживания в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование требований истцом указано, что Между адрес и ФИО1 был заключён договор на брокерское обслуживание №1909-БФ от 12.05.2004.

17.05.2024 Брокер прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН <***>). В свою очередь 01.01.2025 ПАО Банк «ФК Открытие» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к адрес.

Ответчик заключал сделки за счет заемных средств от Брокера, поскольку на счете Истца не было достаточно собственных средств. Фактически, Брокер предоставил заем Ответчику. В результате по счету истца возникла непокрытая позиция.

Согласно отчёту о заключенных по поручению Клиента сделках по состоянию на 25.02.2025 задолженность ответчика перед Банком составляет сумма, из которых: сумма основного долга в рублях: сумма; Проценты за пользование заемными денежными средствами в рублях: сумма; Дебиторская задолженность: сумма.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 13.03.2024 по делу №02-1355/2024 исковые требования Брокера к ФИО1 были удовлетворены, с ответчика в пользу Брокера взысканы денежные средства в сумме сумма

При этом после вынесения решения суда по делу №02-1355/2024 на сумму займа продолжают начисляться проценты согласно пункту 5.1 приложения №16 к Регламенту - Порядок оплаты услуг на финансовых рынках.

Сумма процентов, начисленных на сумму займа ответчика, но не взысканных в рамках гражданского дела №02-1355/2024, на дату формирования отчёта о заключенных по вручению Клиента сделках, составляет сумма (6 090 690,67 - 5 297 984,16).

Представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, указывая, что срок исковой давности не пропущен.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований по пропуску срока исковой давности.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы ответчика судебная коллегия не усматривает.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между адрес (Брокер) и ФИО1 (Клиент) был заключён договор на брокерское обслуживание №1909-БФ от 12.05.2004.

Согласно пункту 1.4 Договора (в редакции действовавшей на момент присоединения), заключение Договора между Брокером и Клиентом, вместе именуемые — Стороны, осуществляется путем полного и безоговорочного присоединения Клиента к Договору (акцепта Договора) в соответствии со статьёй. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и всех приложений к нему, в том числе Регламента обслуживания клиентов адрес (далее - Регламент адрес).

Для присоединения к Договору (акцепта Договора) Клиент предоставляет Брокеру подписанное заявление о присоединении к Договору. Договор может быть заключён подачей заявления о присоединении дистанционно, с подписанием заявления электронной подписью.

Договор считается заключенным между Сторонами с даты приема Брокером Заявления о присоединении, и действует до даты его расторжения.

Факт заключения Договора подтверждается Заявлением о присоединении (для физического лица).

Ответчик, подписывая заявление о присоединении, заверил истца в том, что он ознакомился с текстом Договоров и всех приложений к нему.

17.05.2024 Брокер прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН <***>). В свою очередь 01.01.2025 ПАО Банк «ФК Открытие» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к адрес.

Тексты Договора, Регламента адрес и иных приложений к ним во всех редакциях в соответствии с требованиями закона и иных нормативно-правовых актов, опубликованы и доступны для ознакомления, и копирования (скачивания) неопределенному кругу лиц (без регистрации, логинов и паролей) на сайте адрес в информационно-коммуникационной сети ФИО3.

Регламент оказания ПАО Банк «ФК Открытие» услуг на финансовых рынках (далее-Регламент) размещена на официальном сайте Банка в информационно-коммуникационной сети Интернет.

Приказом №297 от 20.11.2024 утверждён перечень документов ПАО Банк «ФК Открытие», подлежащих применению в адрес. Согласно указанному перечню регламент оказания ПАО Банк «ФК Открытие» услуг на финансовых рынках подлежит применению после реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» форме присоединения к адрес.

В течение действия Договора Брокер по поручениям, подаваемым Клиентом (Ответчик), заключал от своего имени и за счет Клиента сделки с финансовыми инструментами.

Клиент самостоятельно принимал решения, какое количество сделок и на какие суммы ему заключать, подавая поручения Брокеру.

Ответчик заключал сделки за счет заемных средств от Брокера, поскольку на его счете не было достаточно собственных средств. Фактически, Брокер предоставил заем ответчику, в результате по счету истца возникла непокрытая позиция.

Согласно пункту 3.12.5. Регламента, поскольку Банк является правопреемником адрес следующие положения подлежат применению к задолженности клиентов, образовавшейся по займам, представленным адрес клиентам и невозвращенным клиентами по состоянию на дату окончания реорганизации адрес:

- условия займа определяются согласно условиям, определяемым положениями Регламента адрес и тарифами адрес, действовавшими на дату, предшествующую дате окончания реорганизации адрес”, при этом, начиная с даты окончания реорганизации адрес и в дальнейшем, процентная ставка по займу определяется в соответствии с приложением №16 к Регламенту.

Согласно пункту 10.6. статьи 5 Регламент адрес, если в результате исполнения поручений клиента полностью или частично на момент окончания торгового периода (момент, предшествующий проведению расчетов) на лицевом счете клиента денежных средств с учетом прав требования и обязательств со сроком исполнения в текущий торговый день, недостаточно для исполнения обязательств по заключенным в текущий * торговый день сделкам, брокер (займодавец) предоставляет клиенту (заемщику) в заем деньги, а клиент обязуется возвратить Брокеру такую же сумму денег и уплатить соответствующие проценты за пользование заемными средствами на условиях части 10 настоящей статьи регламента.

Заем предоставляется Брокером ежедневно на сумму, достаточную для исполнения обязательств по маржинальным сделкам, со сроком исполнения в текущий торговый день. Валютой займа является валюта исполнения обязательств (валюта расчетов) по маржинальным сделкам. Стороны соглашаются, что валюта займа может быть изменена в случае проведения конвертации в целях замены валюты обязательства в случаях и в порядке, предусмотренных Регламентом адрес.

Заключая маржинальную сделку, клиент обязан до конца дня зачислить денежные средства, чтобы погасить задолженность перед Брокером (пункт 2.2 статьи 6 Регламента). Если клиент не делает этого, Брокер имеет право в любой момент потребовать вернуть заем (абзац 8 пункта 10.6. статьи 5 Регламента).

Согласно отчёту о заключенных по поручению Клиента сделках по состоянию на 25.02.2025 задолженность Ответчика перед Банком составляет сумма, из которых: сумма основного долга в рублях: сумма; Проценты за пользование заемными денежными средствами в рублях: сумма; Дебиторская задолженность: сумма.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 13.03.2024 по делу №02-1355/2024 исковые требования Брокера к ФИО1 были удовлетворены, с ответчика в пользу Брокера взысканы денежные средства в сумме сумма

Истцом указано, что после вынесения решения суда по делу №02-1355/2024 на сумму займа продолжают начисляться проценты согласно пункту 5.1 приложения №16 к Регламенту - Порядок оплаты услуг на финансовых рынках.

Согласно вышеуказанному пункту, поскольку Банк является правопреемником Брокера данное положение подлежит применению к задолженности Клиентов, образовавшейся по займам, представленным Брокером клиентам и невозвращенным клиентами по состоянию на дату окончания реорганизации Брокера. Процентная ставка по займу составляет - ключевая ставка ЦБ РФ+8,5% годовых.

Согласно расчету истца сумма процентов, начисленных на сумму займа ответчика, но не взысканных в рамках гражданского дела №02-1355/2024, на дату формирования отчёта о заключенных по вручению Клиента сделках, составляет 6 090 690,67 - 5 297 984,16 = сумма.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик сведений о погашении долга суду не предоставил, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, подтверждённых материалами дела и взыскал с ответчика в пользу истца сумму долга в виде процентов в размере сумма

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд признал несостоятельными.

адрес ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно было отказано в применении последствий пропуска срока исковой давности отклоняется судебной коллегией.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГПК РФ),

В силу ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).

Из представленном истцом расчета следует, что проценты довзыскиваются истцом с даты 17.05.2024, иск подан 26.03.2025.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок исковой давности на взыскание процентов не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от 17 июня 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 января 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: