Приговор № 1-346/2017 1-52/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-346/2017




Дело [ № ]


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

[ адрес ] 07 июня 2018 года

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Данилина А.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора [ адрес ] г.Н.Новгорода ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Сосова Н.Я., при секретаре Малышеве Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца [ адрес ], гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, детей не имеющего, работающего автомехаником в ООО «Крепость», зарегистрированного по адресу: [ адрес ]А, [ адрес ], проживающего по адресу: [ адрес ], пер.Милиционный, [ адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО3, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства и их производные запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта приобрёл и незаконно без цели сбыта хранил при себе смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 2,39 грамма, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 16 минут [ 00.00.0000 ] , ФИО3 находился в неустановленном следствием месте, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 16 минут [ 00.00.0000 ] , ФИО3 используя мобильное приложение «Телеграмм» и сеть «Интернет» связался с неустановленным следствием лицом и договорился о приобретении наркотического средства. При этом неустановленное следствием лицо сообщило ФИО3 стоимость наркотического средства и сумму денежных средств, которую ФИО3 должен зачислить через терминал на номер телефона/счета «9030449800» в платежной системе «Visa QIWI Wallet» в качестве оплаты за наркотическое средство.

[ 00.00.0000 ] в 14 часов 16 минут, ФИО3, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ], где перечислил через установленный в нем платёжный терминал денежные средства в сумме 1 000 рублей на номер счёта, который неустановленное следствием лицо использовало для получения оплаты за сбыт наркотического средства, тем самым ФИО3 произвел оплату заказанного им наркотического средства, после чего неустановленное следствием лицо посредством сотовой связи сообщило ФИО3 месторасположение тайника с заказанным им наркотическим средством – у тротуара в лесопарковой зоне у ГСК «Семашковец», расположенного возле [ адрес ]Б по [ адрес ] г.Н.Новгорода.

[ 00.00.0000 ] в период времени с 14 часов 16 минут до 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, прибыл к указанному ему неустановленным следствием лицом месту, где в лесопарковой зоне у ГСК «Семашковец», расположенного возле [ адрес ]Б по [ адрес ] г.Н.Новгорода в указанный период времени обнаружил указанный тайник – полимерный прозрачный пакетик, с фиксирующей застежкой красного цвета, с находящимся внутри указанным наркотическим средством.

Исполняя свои преступные намерения, ФИО3, действуя умышленно, [ 00.00.0000 ] в период времени с 14 часов 16 минут до 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, достоверно зная, что в обнаруженном им пакетике находится приобретённое им наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, забрал пакетик с наркотическим средством. После чего, ФИО3 при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, в период времени с 14 часов 16 минут до 16 часов 00 минут [ 00.00.0000 ] часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства употребил путем курения через сигарету, а оставшееся наркотическое средство находившееся в полимерном пакетике положил в находящуюся при нем пачку из-под сигарет марки «Bond», которую впоследствии убрал в карман своих джинс, в которые был одет. Тем самым ФИО3 незаконно приобрел бесконтактным способом у неустановленного следствием лица и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в крупном размере, для последующего личного употребления без цели сбыта, вплоть до 16 часов 00 минут [ 00.00.0000 ] , когда у [ адрес ] г.Н.Новгорода он был задержан сотрудниками ОП [ № ] УМВД России по г. Н. Новгороду, при этом ФИО3 достал из левого бокового кармана джинс, в которые был одет, пачку из-под сигарет марки «Bond», с находящимся внутри полимерным прозрачным пакетиком с фиксирующей застежкой красного цвета, с указанным наркотическим средством внутри, приобретенным им ранее при указанных выше обстоятельствах, умышленно, с целью избежания обнаружения при нем незаконно приобретенного указанного наркотического средства, которое он незаконно хранил, выкинул указанную пачку из-под сигарет марки «Bond» с находящимся внутри полимерным пакетиком с наркотическим средством, на участок местности, расположенный около [ адрес ] г.Н.Новгорода.

[ 00.00.0000 ] в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 55 минут, в ходе осмотра участка местности расположенного в лесопарковой зоне на расстоянии 50 метров от [ адрес ] г.Н.Новгорода сотрудниками полиции обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Bond» с находящимся внутри полимерным прозрачным пакетиком с контактной застежкой красного цвета, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 2,39 грамма.

Согласно справке об исследовании [ № ]И от [ 00.00.0000 ] и заключению эксперта [ № ]Э от [ 00.00.0000 ] , вещество в пакетике, изъятое [ 00.00.0000 ] в ходе осмотра места происшествия при указанных обстоятельствах, является наркотическим средством (смесью), содержащей в своем составе смесь 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ [ № ] от [ 00.00.0000 ] г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в ред. постановления Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ]), общей массой 2,39 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] [ № ] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Вина подсудимого, в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Подсудимый ФИО3 в ходе своего последнего допроса в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме и показал, что наркотическое средство, находившееся в пачке из-под сигарет марки «Bond», изъятое [ 00.00.0000 ] в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 55 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесопарковой зоне на расстоянии 50 метров от [ адрес ] г.Н.Новгорода, принадлежит ему. Указанную пачку вместе с содержимым он выбросил из кармана надетых на нем джинс, испугавшись подошедших сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности. Данное наркотическое средство он заказал ранее в этот же день для личного потребления без цели сбыта, используя мобильное приложение «Телеграмм», и впоследствии около 15 часов 45 минут обнаружил в тайнике-закладке у тротуара в лесопарковой зоне у ГСК «Семашковец», расположенного возле [ адрес ]Б по [ адрес ] г.Н.Новгорода. Оплату за наркотическое средство в размере 1000 рублей он произвел в 14 часов 16 минут [ 00.00.0000 ] через терминал в платежной системе «Visa QIWI Wallet», расположенный в [ адрес ] г.Н.Новгорода. Кассовый чек, изъятый из кармана надетых на нем джинс, принадлежит ему и подтверждает факт произведенной им оплаты. Добавил, что допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции ФИО, ФИО, ФИО, производившие его задержание, а также свидетели ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, говорят суду правду, с их показаниями он согласен, указанные лица его не оговаривают. Показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.140-146, 152-155, 167-169), а также данные первоначально им в судебном заседании, в которых он не признавал свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, не подтверждает. Объяснил суду, что ранее не признавал свою вину с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Просит положить в основу приговора последние показания, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым он признает вину в полном объеме, так как они правдивые. Заверил суд, что впредь подобного не совершит, раскаивается в содеянном преступлении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО показал, что с 2017 года он работает оперуполномоченным ОКОН ОП [ № ] УМВД России по г.Н.Новгороду. [ 00.00.0000 ] , около 16 часов 00 мин, он совместно с оперуполномоченным ОКОН ОП [ № ] УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО, ст. оперуполномоченным ОКОН ОП [ № ] УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО проводили рейд, по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории [ адрес ] г.Н.Новгорода. В ходе проводимого рейда, около [ адрес ] г.Н.Новгорода ими были замечены трое подозрительных молодых людей, двое из которых шли быстрым шагом и все время оглядывались. Ими было принято решение остановить данных молодых людей для проверки. Он совместно с ФИО и ФИО подошли к данным гражданам, представились, показали служебные удостоверения, попросили их предъявить документы для проверки. Один из молодых людей, как впоследствии было установлено ФИО3, вынимая руку из левого кармана джинс, скинул пачку из-под сигарет марки «BOND». Когда пачка упала, то она приоткрылась и из нее виднелся полимерный пакетик. После чего было принято решение о задержании ФИО3 и на него были надеты наручники. Двое других молодых людей представились как ФИО и ФИО. На вопрос, что находится в пачке, которую скинул гражданин ФИО3, никто из них ничего не пояснил. По приезду следственно – оперативной группы, был произведен осмотр места происшествия с участием двух понятых. В ходе осмотра места происшествия была обнаружена пачка из-под сигарет марки «BOND», которую ранее скинул ФИО3 В пачке находились четыре сигареты марки «BOND» и полимерный пакетик прозрачного цвета, с красной застежкой с веществом коричневого цвета, предположительно растительного происхождения. В конверт [ № ] белого цвета был упакован полимерный пакетик прозрачного цвета с веществом коричневого цвета, предположительно растительного происхождения, указанный пакетик не вскрывался, с целью сохранения целостности содержимого. В конверт [ № ] белого цвета была упакована пачка из-под сигарет марки «BOND», а так же четыре сигареты марки «BOND». Каждый из данных конвертов снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан печатью (фрагментом листа с оттиском круглой печати «[ № ]» *Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду* МВД России). Далее был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО указал место, где ФИО3 забрал так называемую «закладку». После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Впоследствии, в присутствии понятых, ФИО был произведен личный досмотр каждого из задержанных молодых людей, по итогу которых были составлены соответствующие протоколы. В ходе личного досмотра ФИО ничего обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра ФИО в правом переднем кармане джинс, в которые он был одет, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Билайн» в корпусе черного цвета. Изъятый сотовый телефон не упаковывался. В ходе личного досмотра ФИО3 из правого заднего кармана джинс, в которые он был одет, был обнаружен и изъят чек на оплату «Qiwi – кошелька», на сумму 1 000 рублей. Изъятый чек, упакован не был. На протяжении всех досмотров он и ФИО всегда находились рядом с ФИО, участия не принимали, только наблюдали за происходящим и все видели.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО показал, что он с 2016 года работает оперуполномоченным ОКОН ОП [ № ] УМВД России по г.Н.Новгороду. [ 00.00.0000 ] , около 16 часов 00 мин, он совместно с оперуполномоченным ОКОН ОП [ № ] УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО и ст. оперуполномоченным ОКОН ОП [ № ] УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО проводили рейд, по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории [ адрес ] г.Н.Новгорода. В ходе проводимого рейда, около [ адрес ] г.Н.Новгорода ими были замечены трое подозрительных молодых людей, двое из которых шли быстрым шагом и все время оглядывались. Ими было принято решение остановить данных молодых людей для проверки. Он совместно с оперуполномоченными ФИО и ФИО подошли к данным гражданам, представились, показали служебные удостоверения, попросили их предъявить документы для проверки. Один из молодых людей, как впоследствии было установлено ФИО3, вынимая руку из левого кармана джинс, скинул пачку из-под сигарет марки «BOND». Упав, пачка приоткрылась, и из нее был виден полимерный пакетик. После чего ФИО3 был задержан и на него были надеты наручники. Двое других представились как ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. На вопрос, что находится в пачке, которую скинул гражданин ФИО3, никто ничего не пояснил. Ими было принято решение вызвать следственно – оперативную группу для осмотра места происшествия. По приезду следственно – оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого участвовали двое понятых. Объектом осмотра являлся участок местности расположенный на расстоянии 50 метров у [ адрес ], г. Н. Новгорода, осматриваемый участок местности, представляет собой пешеходную дорожку. На расстоянии двух метров от левой стороны бордюра пешеходной асфальтированной дорожки была обнаружена пачка из-под сигарет марки «BOND». В пачке находились четыре сигареты марки «BOND» и полимерный пакетик прозрачного цвета, с красной застежкой с веществом коричневого цвета, предположительно растительного происхождения. В конверт [ № ] белого цвета был упакован полимерный пакетик прозрачного цвета с веществом коричневого цвета, предположительно растительного происхождения, указанный пакетик не вскрывался, с целью сохранения целостности содержимого. В конверт [ № ] белого цвета была упакована пачка из-под сигарет марки «BOND», а так же четыре сигареты марки «BOND». Каждый из данных конвертов снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан печатью (фрагментом листа с оттиском круглой печати «[ № ]» *Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду* МВД России). Впоследствии был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО указал на участок местности, где ФИО3 забрал «закладку». По итогу был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее, в присутствии понятых, ФИО был произведен личный досмотр каждого из задержанных молодых людей и были составлены протоколы досмотров. В ходе личного досмотра ФИО в правом переднем кармане джинс, в которые он был одет, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Билайн» в корпусе черного цвета. В ходе личного досмотра ФИО ничего обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра ФИО3 из правого заднего кармана джинс, в которые он был одет, был обнаружен и изъят чек на оплату «Qiwi – кошелька», на сумму 1000 рублей. Изъятый чек, упакован не был.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОКОН ОП [ № ] УМВД России по г. Н. Новгороду с 2016 года. [ 00.00.0000 ] , около 16 часов 00 мин, он совместно с оперуполномоченными ОКОН ОП [ № ] УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО и ФИО проводили рейд, по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории [ адрес ] г. Н. Новгорода. Около [ адрес ] г.Н. Новгорода ими были замечены трое подозрительных молодых людей, как впоследствии было установлено что это ФИО3, ФИО, ФИО Ими было принято решение остановить данных молодых людей для проверки. С этой целью, он совместно с оперуполномоченными ФИО и ФИО, подошли к данным гражданам, представились, показали служебные удостоверения, попросили их предъявить документы для проверки. После чего, ФИО3, вынимая руку из левого кармана джинс, скинул пачку из-под сигарет марки «BOND». Он обратил внимание, что когда пачка упала, то она приоткрылась и в ней был виден полимерный пакетик. Понимая, что, скорее всего, ФИО3 скинул что-то запрещенное в свободном обороте, было принято решение его задержать. На вопрос, что находится в данной пачке, ни ФИО3, ни двое других молодых людей, ничего не пояснили. По приезду следственно-оперативной группы были приглашены двое понятых, и в их присутствие произвели осмотр места происшествия. Объектом осмотра являлась пешеходная дорожка, расположенная на расстоянии 50 метров у [ адрес ], г. Н. Новгорода. В ходе данного следственного действия была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «BOND». В пачке находились четыре сигареты марки «BOND» и полимерный пакетик прозрачного цвета, с красной застежкой с веществом коричневого цвета, предположительно растительного происхождения. Данные предметы были упакованы в конверты. В конверт [ № ] белого цвета был упакован полимерный пакетик прозрачного цвета с веществом коричневого цвета, предположительно растительного происхождения, указанный пакетик не вскрывался, с целью сохранения целостности содержимого. В конверт [ № ] белого цвета была упакована пачка из-под сигарет марки «BOND», а так же четыре сигареты марки «BOND». Каждый из данных конвертов снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан печатью (фрагментом листа с оттиском круглой печати «[ № ]» *Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду* МВД России). Кроме того, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО указал на участок местности, где ФИО3 забрал «закладку» с наркотическим средством. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Впоследствии, в присутствии понятых, им был произведен личный досмотр каждого из задержанных молодых людей. После каждого досмотра он составлял соответствующий протокол. В ходе личного досмотра ФИО в правом переднем кармане джинс, в которые он был одет, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Билайн» в корпусе черного цвета. Изъятый телефон не упаковывался. В ходе личного досмотра ФИО ничего обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра ФИО3 из правого заднего кармана джинс, в которые он был одет, был обнаружен и изъят чек на оплату «Qiwi – кошелька», на сумму 1000 рублей. Изъятый чек, упакован не был. Он также указал, что за происходящим наблюдали ФИО и ФИО, поскольку они всегда находились рядом с ним.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО показал, что [ 00.00.0000 ] около 15 часов 20 минут возле [ адрес ] г.Н.Новгорода он встретился с ранее ему знакомыми ФИО3 и ФИО. Находясь у второго подъезда, вышеуказанного дома, ФИО3 попросил у него его сотовый телефон, для чего именно ему неизвестно. Так как ФИО3 находился рядом с ним, он видел, что через его сотовый телефон последний зашел в программу «Телеграмм», а так же зачем то открыл навигатор «Яндекс карты». Впоследствии ФИО3 ему пояснил, что приобрел наркотик через «закладку» и ему пришел адрес с местом «закладки», поэтому ФИО3, используя навигатор, хочет ее забрать. Далее ФИО3 предложил ему и ФИО доехать с ним на [ адрес ] г.Н.Новгорода, чтобы он забрал наркотик из «закладки». Поскольку ему и ФИО было нечем заняться, то они согласились. На Московском вокзале, они сели в маршрутное такси и доехали до [ адрес ] г. Н.Новгорода. На протяжении всего этого времени его сотовый телефон находился в руках у ФИО3 Выйдя из автобуса, они втроем перешли через дорогу и ФИО3 стал идти впереди них по навигатору на его сотовом телефоне. Идя за ФИО3, они оказались на тротуарной дорожке, которая находилась на откосе около [ адрес ] г. Н.Новгорода. Далее ФИО3 остановился и в земле у бордюра стал что-то искать. Спустя несколько секунд ФИО3 нашел в земле полимерный пакетик, с каким-то веществом. Он понял, что это была «закладка» с наркотиком, которую ФИО3 ранее заказал и для чего последний у него брал сотовый телефон. ФИО уточнил, что данный наркотик он не приобретал, его в руки не брал. Когда ФИО3 забрал «закладку» с наркотиком, а именно полимерный пакетик с веществом, то он стал держать его в руках. После этого ФИО отошел в кусты в туалет, а в это время ФИО3 употребил часть наркотического средства, путем курения через сигарету. Когда он вернулся обратно к ФИО3 и ФИО, они пошли в обратном направлении на остановку. Спустя некоторое время, к ним подошел молодой человек и представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение. В этот момент ФИО3 выбросил из кармана надетых на нем джинс пачку сигарет марки «BOND» вместе с полимерным пакетиком, который он забрал из «закладки». В это время с другой стороны подошли другие сотрудники полиции и их задержали. Он увидел, что возле ФИО3 и ФИО лежит пачка сигарет «BOND». ФИО с уверенностью пояснил, что данную пачку сигарет скинул именно ФИО3, так как в ней находились наркотики и только у него были данные сигареты и он видел как из этой пачки он доставал себе сигареты и курил. После этого на место задержания прибыла следственно оперативная группа и были приглашены двое понятых. Данная пачка в присутствии понятых была открыта и в ней был обнаружен полимерный пакетик с веществом темного цвета. Это был тот самый пакетик, который забирал ФИО3 Впоследствии сотрудниками полиции данный пакетик был помещен в бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Конверт был опечатан печатью. Также была изъята пачка из-под сигарет марки «BOND», которая была помещена в другой бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Конверт был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Кроме того, были произведены их личные досмотры. В ходе личного досмотра ФИО ничего обнаружено и изъято не было. У ФИО был изъят сотовый телефон «Билайн» в корпусе черного цвета, которым незадолго до задержания пользовался подсудимый. Что было изъято в ходе личного досмотра ФИО3 свидетель не помнит. Далее был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на место, где именно ФИО3 забирал, так называемую, «закладку» с наркотиком. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Добавил, что, после того как он встретился с ФИО и ФИО3, они сразу пошли на остановку, в магазин за пивом они не заходили, он киви-терминалом не пользовался. До момента обнаружения подсудимым «закладки», свой сотовый телефон он у ФИО3 не брал. Кассовый чек «Киви» он ФИО3 не передавал. Также он дополнил, что ФИО3 при нем несколько раз употреблял наркотик, а именно курительную смесь «спайс» и так же он его видел в состоянии наркотического опьянения. Сообщил, что пользуется сотовым телефон марки «Билайн», в корпусе черного цвета, в котором находится сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером [ № ]. Данный телефон он передавал ФИО3 при указанных выше обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО показал, что [ 00.00.0000 ] с 11 часов 00 минут он совместно с ФИО3 распивал спиртные напитки в своей квартире по адресу: г. Н.Новгород, [ адрес ]. В районе 14 часов 00 минут этого же дня они с ФИО3 ходили в продуктовый магазин, расположенный в [ адрес ] г.Н.Новгорода, в котором имеется платежный терминал. Он видел, как ФИО3 при помощи платежного терминала положил денежные средства на свой QIWI- кошелек. При этом, ФИО3 ему пояснил, что таким образом он оплатил ранее заказанное им наркотическое средство. После чего они вернулись в квартиру ФИО и продолжили употреблять алкоголь. Около 15 часов 00 минут этого же дня он по просьбе ФИО3 позвонил их общему знакомому ФИО и договорился с ним встретиться во дворе вышеуказанного дома. Спустя 20 минут, ФИО3 вышел к подъезду, чтобы встретить ФИО, а через некоторое время, ФИО также спустился к ним. Со слов ФИО, ему известно, что при встрече ФИО3 попросил у ФИО телефон, после чего заходил в приложение «Telegram», посредством которого он получил координаты местонахождения «закладки» с наркотическим средством, заказанным ФИО3 ранее. Также ФИО ему сообщил, что полученные координаты ФИО3 вводил в навигатор «Яндекс карты», чтобы обнаружить «закладку». Когда ФИО спустился во двор, то по предложению ФИО3 они втроем направились к остановке общественного транспорта «пл. Революции», сели на маршрутное такси [ № ] и на нем поехали в сторону [ адрес ] г.Н.Новгорода. Подсудимый пояснил, что около [ адрес ] ему необходимо забрать «закладку» с наркотическим средством. Поскольку им с ФИО нечем было заняться, то они решили поехать вместе с ФИО3 Со слов свидетеля, ни он сам, ни ФИО никакого отношения к приобретению и хранению, заказанного и оплаченного подсудимым наркотического средства, не имеют. Затем, по инициативе ФИО3, они втроем вышли из автобуса на [ адрес ] города Нижнего Новгорода, на какой остановке, он точно не помнит. При этом, все это время ФИО3 держал в своей руке телефон, принадлежащий ФИО Далее они пошли за ФИО3 так как в телефоне было включено приложение «Навигатор» и он знал куда идти. Они перешли дорогу по [ адрес ] и, пройдя мимо домов, вышли на откос. ФИО3 дошел до определенного места и стал искать закладку. Когда ФИО вместе с ФИО стояли рядом, то он увидел что ФИО3 достал из земли сверток прозрачного цвета в котором находилось вещество темного цвета. ФИО понял, что это наркотик, поскольку ранее сам употреблял. Спустя некоторое время, ФИО отошел в туалет, а ФИО покурил сигарету, предложенную ФИО3 Насколько он помнит, ФИО сигарету не курил. Поскольку ФИО был в состоянии опьянения, то он думал, что это обычная сигарета. Свидетель утверждает, что в тот момент сигареты были только у ФИО3 Добавил, что ФИО3 сверток с наркотическим средством никому не передавал и все это время он точно находился у подсудимого. После этого они втроем пошли обратно на остановку общественного транспорта. Когда они проходили мимо забора, к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции спросил, есть ли у него при себе что-то запрещенное. Он ответил, что нет. В этот момент он увидел, что возле ФИО3 на земле лежит пачка сигарет «BOND», которую подсудимый купил ранее в продуктовом магазине, где они совместно приобретали спиртное. В связи с этим, свидетель посчитал, что данную пачку сигарет выкинул ФИО3 После этого на место их задержания прибыла следственно оперативная группа. На место были приглашены двое понятых. Данная пачка в присутствии понятых была открыта, и в ней был обнаружен сверток с веществом темного цвета. Это был тот самый сверток, который забирал ФИО3 из закладки при указанных им обстоятельствах. После этого сверток сотрудниками полиции был помещен в бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Также была изъята пачка сигарет, которая была помещена в другой бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Каждый из указанных конвертов был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «[ № ] Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду*МВД России». После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Кроме того, был составлен протокол осмотра места происшествия, где ФИО3 забирал закладку с наркотическим средством, в котором расписались все участвующие лица. Место, в котором ФИО3 взял закладку с наркотическим средством, указал ФИО Таким образом, он утверждает, что все действия, связанные с незаконным приобретением и хранением данного наркотического средства, были совершены исключительно ФИО3 Они с ФИО находились рядом, но никакого содействия в этом не оказывали. Добавил, что ранее в его присутствии ФИО3 неоднократно употреблял наркотические средства и психотропные вещества.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО показал, что [ 00.00.0000 ] около 17 часов 00 минут он проходил по откосу, который расположен около ГСК «Семашковец» по [ адрес ] г.Н.Новгорода. К нему подошел молодой человек в гражданской одежде, предъявил ему свое служебное удостоверение, представился сотрудником полиции, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при осмотре участка местности, на что он добровольно согласился. После чего он, а так же еще один понятой, проследовали за сотрудником полиции. На месте осмотра находились трое молодых людей и сотрудники полиции. Перед началом осмотра ему и второму понятому были разъяснены их права, а также объяснили суть происходящего. В ходе осмотра участка местности, сотрудники полиции в их присутствии обнаружили пачку из-под сигарет марки «BOND Street», в которой находились сигареты и полимерный пакетик с веществом. В их присутствии сотрудники полиции, пачку из-под сигарет, а так же полимерный пакетик с веществом изъяли, и упаковали каждый предмет по отдельности в бумажные конверты, которые были оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на конвертах расписались все участвующие лица, в том числе и он. По окончанию осмотра участка местности сотрудником, полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. После этого в его присутствии, а так же второго понятого, ФИО показал участок местности, где ФИО3 была обнаружена «закладка» с наркотическим средством. По факту произведенного действия, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. В данном протоколе расписались все участвующие лица, в том числе и он. Далее в его присутствии, и в присутствии второго понятого, был произведен личный досмотр ФИО, ФИО, ФИО3. При этом при досмотре указанных лиц, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим их права. В ходе личного досмотра ФИО, ничего изъято не было. В ходе личного досмотра ФИО из правого переднего кармана джинс, одетых на последнем, сотрудником полиции был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Билайн», который не упаковывался. При личном досмотре ФИО3 из правого заднего кармана надетых на нем джинс, сотрудником полиции был изъят чек на оплату «Qiwi» кошелька. По окончанию каждого досмотра, сотрудник полиции составлял протокол личного досмотра, в которых расписался ФИО, а также иные участвующие лица. Свидетель уточил, что, в момент проведения осмотра места происшествия, пачка сигарет «BOND Street» с указанным содержимым полимерным пакетиком находилась ближе к ФИО3

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО показал, что [ 00.00.0000 ] около 17 часов 00 минут он проходил по откосу, расположенному около ГСК «Семашковец» по [ адрес ]. В этот момент к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, предъявил ему свое служебное удостоверение, представился сотрудником полиции, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при осмотре участка местности. Он согласился и проследовал вместе со вторым понятым за сотрудником полиции. На месте осмотра находились трое молодых людей и сотрудники полиции. Перед началом осмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и объяснили суть происходящего. В ходе осмотра места происшествия, сотрудники полиции в их присутствии обнаружили пачку из-под сигарет, какой марки он не помнит, в которой находились сигареты и полимерный пакетик с веществом. В их присутствии сотрудники полиции, пачку из-под сигарет, а так же полимерный пакетик с веществом изъяли, и упаковали каждый предмет по отдельности в белые бумажные конверты, которые были оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на конвертах расписались все участвующие лица, в том числе и он. По итогу осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица. После этого в его присутствии и второго понятого, ФИО, показал участок местности, где ФИО3 обнаружил и забрал «закладку» с наркотическим средством. По окончании данного действия, сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее в его присутствии и второго понятого, был произведен личный досмотр трех молодых людей. Перед началом досмотра, сотрудник полиции каждому разъяснил их права. При досмотре первого молодого человека, фамилию которого он уже не помнит, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра ФИО, из правого переднего кармана джинс, был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Билайн». В ходе личного досмотра ФИО3, из правого заднего кармана джинс, был изъят чек на оплату «Qiwi» кошелька. После каждого досмотра сотрудник полиции составлял протокол личного досмотра. Все происходило спокойно, никто из задержанных не сопротивлялся, никаких замечаний не высказывал.

Судом также были исследованы письменные материалы уголовного дела.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, [ 00.00.0000 ] около 16 часов 00 минут сотрудники ОКОН ОП [ № ] УМВД России по г. Н.Новгороду в ходе проведения рейда, направленного на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории [ адрес ] г.Н.Новгорода, около [ адрес ] г. Н.Новгорода задержали ФИО3, [ 00.00.0000 ] года рождения, ФИО, [ 00.00.0000 ] года рождения, ФИО, [ 00.00.0000 ] года рождения. В ходе задержания ФИО3, из левого кармана джинс скинул пачку сигарет «BOND», в которой находился прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения коричневого цвета. При личном досмотре из правого заднего кармана джинс, надетых на ФИО3, был изъят бумажный чек на оплату «Киви» кошелька на перечисленную сумму 1000 (одна тысяча) рублей. Указанный полимерный пакетик был изъят с места происшествия и направлен на криминалистическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по [ адрес ] (т.1 л.д.18).

Из рапорта о получении сообщения о преступлении, установлено, что [ 00.00.0000 ] в ОП [ № ] УМВД России по г.Н.Новгороду поступило сообщение от сотрудника ОКОН ОП [ № ] УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО о том, что при задержании людей, в районе [ адрес ] г.Н.Новгорода, мужчина скинул пачку с веществом (т.1 л.д.19).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, [ 00.00.0000 ] в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 55 минут был произведен осмотр участка местности расположенного в лесопарковой зоне, на расстоянии 50 метров от [ адрес ] г.Н.Новгорода, в ходе которого в присутствии понятых были изъяты и упакованы в конверты: полимерный пакетик прозрачного цвета с красной фиксирующей застежкой, с находящимся внутри веществом коричневого цвета, предположительно растительного происхождения, а также пачка из-под сигарет марки «BOND» и четыре сигареты марки «BOND» (т.1 л.д.20-24).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей, [ 00.00.0000 ] в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 35 минут был произведен осмотр участка местности расположенного в лесопарковой зоне у ГСК «Семашковец» на [ адрес ] г.Н.Новгорода с участием ФИО, который показал место, где ФИО3 обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством (т.1 л.д.25-27).

Из протокола личного досмотра задержанного, установлено, что [ 00.00.0000 ] из правого заднего кармана джинс, в которые был одет ФИО3, изъят чек [ № ] от [ 00.00.0000 ] , терминал [ № ] расположенный по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ] на оплату «Киви-кошелька» на [ № ] на сумму 1000 рублей (т.1 л.д.34).

Из справки о результатах исследования [ № ]И от [ 00.00.0000 ] , установлено, что представленное на исследование вещество в пакетике является наркотическим средством (смесью), содержащей в своем составе смесь 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включено совместно с его производными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от [ 00.00.0000 ] [ № ] (в редакции Постановления Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ]). Масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике составила 2,39 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,13 грамма вещества (т.1 л.д.47).

Согласно заключению эксперта [ № ]Э от [ 00.00.0000 ] , установлено, что представленное на исследование вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол. 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] [ № ] (введено Постановлением Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ]). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составляет 2,26 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 2,39 грамма (согласно справке о результатах исследования [ № ]И от [ 00.00.0000 ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ адрес ] ФИО) (т.1 л.д.59-62).

В соответствии с протоколом выемки, [ 00.00.0000 ] у оперуполномоченного ОКОН ОП [ № ] УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО, была произведена выемка двух бумажных конвертов, в одном из которых находился полимерный пакетик с веществом, а в другом пачка из-под сигарет «Bond street» и четыре сигареты; сотового телефона марки «Билайн» в корпусе черного цвета IMEI: [ № ]; чека на оплату «Qiwi – кошелька» квитанция [ № ] (т.1 л.д.52-55).

Согласно протоколу с фототаблицей [ 00.00.0000 ] был осмотрен белый конверт, с находящейся внутри смесью наркотического средства, изъятой [ 00.00.0000 ] в ходе осмотра места происшествия при задержании ФИО3 Данный протокол содержит подробное описание осмотренного конверта, а также сведения об имеющихся на нем записях и печатях (т.1 л.д.66-71).

Согласно протоколу [ 00.00.0000 ] был осмотрен: белый конверт, с находящейся внутри пачкой сигарет «Bond Street» и четырьмя сигаретами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия при задержании ФИО3 Данный протокол содержит подробное описание осмотренного конверта, а также сведения об имеющихся на нем записях и печатях (т.1 л.д.77-78).

Согласно протоколу со светокопией [ 00.00.0000 ] был осмотрен чек об оплате услуг VISA QIWI кошелька [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 1 000 рублей, изъятый [ 00.00.0000 ] в ходе личного досмотра ФИО3 Данный протокол содержит подробное описание осмотренного чека, а также сведения об отраженной на нем информации (т. 1 л.д. 80-82).

Согласно протоколу с фототаблицей [ 00.00.0000 ] был осмотрен мобильный телефон Билайн IMEI [ № ] в корпусе, выполненном из пластика черного цвета, изъятый [ 00.00.0000 ] в ходе личного досмотра ФИО Данный протокол содержит подробное описание осмотренного телефона с установленной внутри СИМ-картой мобильного оператора ПАО «Вымпелком» (Билайн), с указанием идентифицирующих сведений, а также информации обнаруженной при его включении (т.1 л.д. 85-92).

Проанализировав представленные сторонами доказательства в отдельности и совокупности, суд считает ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

В основу обвинительного приговора судом положены показания подсудимого ФИО3, согласно которым в первой половине дня [ 00.00.0000 ] , посредством мобильного приложения «Телеграмм» он заказал для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство, оплатив за него в этот же день 1000 рублей через терминал в платежной системе «Visa QIWI Wallet», расположенный в [ адрес ] г.Н.Новгорода. Впоследствии около 15 часов 45 минут данное наркотическое средство он обнаружил в тайнике-закладке у тротуара в лесопарковой зоне у ГСК «Семашковец», расположенного возле [ адрес ]Б по [ адрес ] г.Н.Новгорода. Часть наркотического средства ФИО3 употребил путем курения, а оставшуюся часть стал хранить в ранее им купленной пачке из-под сигарет «Bond», которую он выбросил из кармана надетых на нем джинс, испугавшись подошедших сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности. Данные показания ФИО3 согласуются и подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО и ФИО, которые видели как ФИО3 в вышеуказанное время и месте обнаружил «закладку» с наркотическим средством, часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть стал хранить при себе, кроме того, ФИО был очевидцем оплаты ФИО3 1000 рублей через терминал в платежной системе «Visa QIWI Wallet»; сотрудников полиции ФИО, ФИО, ФИО непосредственно производивших задержание ФИО3 и видевших как подсудимый выкинул из кармана надетых на нем джинс пачку из-под сигарет марки «Bond» внутри которой был обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством, а также подтвердивших, что при личном досмотре ФИО3 был обнаружен и изъят чек на оплату «Qiwi – кошелька», на сумму 1000 рублей.

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 имел умысел на приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, поскольку он, используя мобильное приложение «Телеграмм», заказал его, посредством платежной системы «Visa QIWI Wallet» произвел за него оплату в размере 1000 рублей, получив координаты о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, обнаружил и забрал полимерный пакетик с наркотическим средством, а впоследствии положил его в ранее купленную им пачку из-под сигарет марки «Bond», которую убрал в карман надетых на нем джинс.

Вид и масса наркотического средства установлены судом на основании справки о результатах исследования [ № ]И от [ 00.00.0000 ] и заключения эксперта [ № ]Э от [ 00.00.0000 ] , согласно которым представленное на исследование вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 2,39 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] [ № ] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории тяжких согласно ч.4 ст.15 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов [ № ] от [ 00.00.0000 ] ФИО3 обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности с умеренно выраженными эмоционально-волевыми расстройствами. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается (т.1 л.д. 176-178).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении жены, находящейся в состоянии беременности, состояние его здоровья, наличие ряда заболеваний, в том числе клинических признаков психического расстройства в форме органического расстройства личности с умеренно-выраженными эмоционально-волевыми расстройствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает данные о личности подсудимого: женат, имеет на иждивении жену, находящуюся в состоянии беременности, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, пользовался консультативной помощью психиатра в Шуйском филиале ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» с диагнозом органическое расстройство личности с эмоциональной неустойчивостью, снят с наблюдения в 2011 году, в связи с имеющимся у него заболеванием признан ограниченно годным к военной службе, трудоустроен, по месту работы в ООО «Крепость», а также по предыдущему месту работы в ОСП Транспортный центр ФИО4 автоколонна ФГУП «Почта России» характеризуется положительно, по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно, со стороны УУП МО МВД России «Шуйский» характеризуется удовлетворительно, участвовал в проведении спортивных мероприятий среди учащихся коррекционных школ, ранее не судим.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих его наказание обстоятельств судом исключительной не признается.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положительные характеристики личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него ряда обязанностей, а также не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО3 суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО3 следующие обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

В случае отмены условного осуждения и реального отбывания наказания в виде лишения свободы, зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] включительно.

Вещественные доказательства:

- белый конверт, с находящимся внутри полимерным пакетиком с контактной застежкой красного цвета с содержащейся внутри смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ № ] УМВД России по г. Н.Новгороду – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

- белый конверт, с находящейся внутри пачкой сигарет «Bond Street» и четырьмя сигаретами, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

- чек об оплате VISA QIWI кошелька [ № ] от [ 00.00.0000 ] , хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

- мобильный телефон Билайн IMEI [ № ] в корпусе, выполненном из пластика черного цвета, возвращенный законному владельцу свидетелю ФИО – считать возвращенным ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснены сроки изготовления протокола судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а так же право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принесения на него замечаний в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.А.Данилин



Суд:

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилин Анатолий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ