Постановление № 1-9/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-9/2018Староминской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу 1-9 /2018 Станица Староминская Краснодарского края 12 февраля 2018 г. Староминский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Болдырева С.А., при секретаре Кудря Л.Е. государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Силкиной Е.С., подсудимых ФИО9, ФИО1 защитника подсудимых – адвоката Сапега А.А., представившего удостоверение № 2853 и ордера № 791931 и № 791933 от 12.02.2018г., представителя потерпевшего ООО «Кровельный Центр» ФИО10, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего, <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО9 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 25 ноября 2017 года, около 00 часов 05 минут в станице Староминской Староминского района Краснодарского края, ФИО9, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор без распределения ролей, с несовершеннолетним ФИО1, с целью хищения металлических труб с территории ООО «Кровельный центр» ОП ст. Староминская, расположенной по ул. Железнодорожная, кв. 212. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, 25 ноября 2017 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 10 минут, в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, ФИО9 совместно с несовершеннолетним ФИО1, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа прошли на территорию ООО «Кровельный центр» ОП ст. Староминская, расположенную по ул. Железнодорожная, кв. 212, где убедившись, что их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свою пользу, действуя совместно, согласно ранее достигнутой договоренности, с участка местности расположенного около здания ООО «Кровельный центр», тайно похитили 5 профильных труб длиной по 6 метров, диаметром 40х20х2мм. каждая, общей стоимостью 2 090 рублей, принадлежащие ООО «Кровельный центр», завладев похищенным ФИО9 и несовершеннолетний ФИО1, скрылись с места преступления. Подсудимые ФИО9 и ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ признали в полном объеме, от дачи показаний отказались в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Вина подсудимых кроме их признания в совершении инкриминируемого им преступлений, подтверждается их показаниями, данными ими в качестве обвиняемых на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с которыми они пояснили, что 25 ноября 2017 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 10 минут, в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, предварительно договорившись о совершении кражу труб, тайно похитили 5 профильных труб длиной по 6 метров, диаметром 40х20х2мм. каждая, общей стоимостью 2 090 рублей, в ООО «Кровельный центр» Кроме того вина подсудимых подтверждается показаниями представителя потерпевшего, пояснившего, что ущерб от кражи подсудимыми возмещен, претензий к ним предприятие не имеет. Свидетель ФИО2 допрошенный в судебном заседании пояснил, что он работал сторожем в ООО «Кровельный центр» ОП ст. Староминская и во время его дежурства 25 ноября 2017 года были похищены 5 труб, длинной по 6 м. каждая. Также вина подсудимых подтверждена оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, - несовершеннолетних свидетелей ФИО6 и ФИО7, неявившихся по вызову в судебное заседание. Кроме того вина подсудимых подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании. Протоколом осмотра места происшествия от 25 ноября 2017 года, согласно которого проведен осмотр участка местности расположенного на удалении 25 метров в южном направлении от здания ООО «Кровельный центр», расположенного по ул. Железнодорожная, кв. 212, ст. Староминской Староминского района Краснодарского края. Протоколом осмотра места происшествия от 25 ноября 2017 года, согласно которого в ст. Староминской Краснодарского края, по ул. Петренко, 15 в служебном кабинете у ФИО1 изъяты зимние кроссовки фирмы «Найк». Заключением специалиста № 293-17 от 29 ноября 2017 года, согласно которого стоимость профильной трубы 40х20х2, общей длиной 30 метров составляет 2 090 рублей. Заключением эксперта № 216-э от 11 декабря 2017 года, согласно которого след обуви, обнаруженный на месте происшествия 25.11.2017, представленный на экспертизу по уголовному делу № 11701030036000348, мог быть оставлен подошвой обуви на правую ногу, представленной на исследование изъятой ранее у ФИО1, так и другой обувью имеющей аналогичный узор подошвенной части.Протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2017 года, согласно которого осмотрены кроссовки фирмы «NIKE» Протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2017 года, согласно которого осмотрены пять профильных труб, каждая длиною по 6 метров, диаметром 40х20х2 мм Протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2017 года, согласно которого осмотрен диск «Verbatim 4X DVD-RW 4.7 GB/120min», с находящимся на нем медиафайлом «VTS_01_1», на котором видно, как двое граждан совершают тайное хищение металлических труб с территории ООО «Кровельный центр» ОП ст. Староминская, по ул. Железнодорожная, кв. 212, ст. Староминской Староминского района Краснодарского края. Участвующий в осмотре несовершеннолетний ФИО1 пояснил, что в данной видеозаписи, в указанное в видеозаписи время 25.11.2017 он совершает тайное хищение 5 металлических труб совместно с ФИО9 с территории ООО «Кровельный центр» по ул. Железнодорожная, кв. 212, ст. Староминской. Участвующий в осмотре ФИО9 пояснил, что в данной видеозаписи, в указанное в видеозаписи время 25.11.2017 он совершает тайное хищение 5 металлических труб совместно с ФИО1 с территории ООО «Кровельный центр» по ул. Железнодорожная, кв. 212, ст. Староминской. Протоколом проверки показаний на месте от 14 декабря 2017 года, согласно которого подозреваемый ФИО9 указал время, место, способ тайного хищения пяти профильных труб с территории ООО «Кровельный центр» ОП ст. Староминская, по ул. Железнодорожная кв. 212, ст. Староминской Староминского района Краснодарского края. Вещественными доказательствами: кроссовки фирмы «NIKE» – хранится в камере хранения ОМВД России по Староминскому району. Диск «Verbatim 4X DVD-RW 4.7 GB/120min», с находящимся на нем медиафайлом «VTS_01_1» – хранится в материалах настоящего уголовного дела. Пять профильных труб диаметром 40х20х2 мм – переданы на хранение представителю ООО «Кровельный центр» ФИО8 От представителя потерпевшего в Староминской районный суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО9 и ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку последними материальный ущерб был возмещен. Подсудимые, а также их защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и просят дело прекратить. Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимые совершили преступление группой лиц по предварительному сговору. Выслушав мнение представителя потерпевшего, подсудимых и их защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, представитель потерпевшего в своем заявлении указал, что ООО «Кровельный центр» примирилось с подсудимыми, причиненный вред заглажен полностью, таким образом, ущерб, причиненный подсудимыми, полностью возмещен. Кроме того суд учитывает, что подсудимые положительно характеризуются по месту жительства, оба подсудимых активно способствовали расследованию преступления, отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО9, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО9 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство по делу: зимние кроссовки фирмы «Найк», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Староминскому району - вернуть законному владельцу ФИО1. Вещественное доказательство по делу: Диск «Verbatim 4X DVD-RW 4.7 GB/120min», с находящимся на нем медиафайлом «VTS_01_1» – хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в деле. Пять профильных труб диаметром 40х20х2 мм – переданные на хранение представителю ООО «Кровельный центр» ФИО8 – считать возвращенным законному владельцу ООО «Кровельный центр». Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий С.А. Болдырев Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Болдырев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |