Приговор № 1-503/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-503/2017

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кабаевой Л.М.,

с участием

подсудимого ФИО1,

адвоката Зигангировой М.С., представившей ордер № и удостоверение №,

государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска РТ ФИО2,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, судимого: 14 декабря 2015 года приговором Альметьевского городского суда РТ по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 августа 2017 года в период времени с 23 часов 08 минут до 23 часов 11 минут ФИО1, находясь в <адрес> при помощи сотового телефона через сеть «Интернет» на сайте «Адская кухня» заказал наркотическое средство.

14 августа 2017 года в период времени с 14 часов до 15 часов 30 минут ФИО1 умышленно незаконно приобрел через «закладку» под опорой теплотрассы возле <адрес> наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,98 грамма, что относится к значительному размеру, которое умышлено незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

14 августа 2017 года в период времени с 15 часов 48 минут до 16 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 возле <адрес> наркотическое средство - смесь, содержащую 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,98 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 в правом кармане трико для личного употребления, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, просил постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном статьями 316, 317, 226.9 УПК РФ, поскольку ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлены подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований статьей 226.9, 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра, из которого следует, что 14 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана спортивных трико был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в фольгу и изоленту черного цвета, из левого кармана обнаружены и изъяты сотовый телефон «Нокиа» и курительная резиновая трубка /л.д. 5-6/; справкой об исследовании № от 14 августа 2017 года в полимерном пакете, завернутом в фольгу и обмотанном изолентой черного цвета порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), массой 0,98 грамма /л.д. 8/; заключением химической судебной экспертизы № от 30 августа 2017 года порошкообразное вещество в полимерном пакете является наркотическим средством – смесью, содержащей 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) массой 0,96 грамма /л.д. 57-60/; протоколом выемки, согласно которому 17 августа 2017 года в 10 часов 10 минут у старшего УУП ОМВД России по Альметьевскому району РТ Я была произведена выемка остатка наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,96 грамма, находящегося в полимерном пакете, курительной резиновой трубки, сотового телефона «Нокиа», три бумажных пакета со смывами с рук ФИО1 /л.д. 51-52/.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимого, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ без применения правил статьи 64 УК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ суд, с учетом поведения ФИО1 в период испытательного срока, а также полного возмещения ущерба по предыдущему приговору, сохраняет ему условное осуждение по приговору Альметьевского городского суда РТ от 14 декабря 2015 года.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную Иблеева Рината Газинуровичаобязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании у врача-нарколога в течении месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Иблееву Ринату Газинуровичудо вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Альметьевского городского суда РТ от 14 декабря 2015 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,94 грамма, фрагменты резиновой полой трубки, фрагменты стеклянной полой трубки на конце, два фрагмента резиновых полых трубок, фрагменты полимерной трубки с фрагментами полой резиновой трубки на конце, полимерную полую трубку в виде тройника со следами термического воздействия, три бумажных пакета со смывами с рук ФИО1, пустой полимерный пакет – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району РТ, - уничтожить; протокол личного досмотра от 14 августа 2017 года, справку эксперта № от 14 августа 2017 года, административный материал по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки "Нокиа" – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.