Приговор № 1-42/2020 1-928/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1 - 42/2020 Именем Российской Федерации г. Бийск 20 февраля 2020 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Т.Г., при секретаре Казаниной Е.В., с участием: помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Шатобаловой И.В., обвиняемого: ФИО1, защитника: адвоката Честных С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: -01 августа 2014 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, -11 июня 2015 года мировым судьей судебного участка Советского района Алтайского края по ч.1 ст. 119 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания из мест лишения свободы 22 сентября 2016 года, -17 октября 2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах: В период времени с 01 декабря 2018 года до 14 часов 45 минут 30 мая 2019 года в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно приобрел у неустановленного лица согласно заключения эксперта №1155 от 11 июня 2019 года, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,56 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1(Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года №1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ), которое стал незаконно хранить непосредственно при себе с целью последующего сбыта, реализуя который 30 мая 2019 года не позднее 14 часов 45 минут договорился посредством мобильной телефонной связи с заранее подысканным им покупателем О.А.И. о сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства, попросил перевести на принадлежащий ему абонентский № деньги в сумме 1000 рублей. 30 мая 2019 года не позднее 14 часов 45 минут О.А.И., находясь в помещении офиса «Билайн», расположенном по адресу Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО2 63/1 через терминал «Q1WI Кошелек» перевел ФИО1 на номер счета «QIWI кошелька» № денежные средства в сумме 1000 рублей. ФИО1, получив деньги в тот же день, около 14 часов 45 минут того же дня, находясь в <адрес> передал О.А.И., участвовавшему в проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, ранее незаконно приобретенное им с целью сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,56 грамма, которое О.А.И. в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут 30 мая 2019 года добровольно выдал сотрудникам ОНК МУ МВД «России» Бийское в служебном кабинете № 104 расположенном в здании по адресу: <...>. Кроме того, в период времени с 01 декабря 2018 года до 13 часов 35 минут 17 июля 2019 года, в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края ФИО1, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, при неустановленных обстоятельствах, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст.ст. 14,20, 21, 23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных, веществах» от 08 января 1998 года, незаконно приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, согласно заключения эксперта № 1537 от 21 августа 2019 года, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3- диметил-2- [ 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3 -карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,16 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 (Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации), являет значительным размером, которую стал незаконно хранить непосредственно при себе с целью личного употребления. 17 июля 2019 года не позднее 12 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около первого подъезда <адрес> был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которыми в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 00 минут этого же дня в ходе личного досмотра в кабинете №106 по пер. Дружный, 3 г. Бийска Алтайского края данное наркотические средство было обнаружено и изъято у ФИО1 Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ признал, по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228 -1 УК РФ признал частично, показал, что он передал наркотическое средство О., который перевел ему деньги на «киви-кошелек», последние цифры которого <данные изъяты>, как и у сим-карты, однако умысла на сбыт наркотических средств у него не было, так как 30 мая 2019 года на приобретение наркотических средств у него не хватало денег, 1 000 рублей, в связи с чем, он звонил многим знакомым, но у тех не было денег. Он позвонил своему знакомому по имени Е., спросил, есть ли у того 1000 рублей для приобретения наркотика. Е. перевел ему на «киви - кошелек» 1000 рублей. Добавив своих 3 500 рублей, он приобрел наркотические средства, 2 грамма синтетического наркотика «скорость», который разделил в такси, соразмерно потраченных на его приобретение денег, большую часть наркотического средства он взял себе, а четвертинку отсыпал Е. в бумажный листок, вернулся в дом по <адрес>, позвонил и назначил Е. место встречи в данном доме, куда тот приехал и где на первом этаже дома, со стола, Е., взяв приобретенное для него наркотическое средство, вышел из дома. Он не согласен с показаниями свидетелей в части приобретения у него наркотического средства О.. 17 июля 2019 года он встретился с П. в <адрес>, где тот днем позже сказал, что у него имеется адрес и деньги, где необходимо забрать наркотик, предложил ему приобрести наркотические средства, в том числе и наркотическое средство «шоколад». Следом за ним в квартиру пришла К.Н.И.. На автомобиле такси «Максим» они с П. съездили и забрали закладку с наркотическими средствами в районе старого центра, на берегу реки, которую П. в автомобиле поделил с ним, отдал ему половину синтетического наркотика «шоколад». Взяв наркотик, которого не было по весу и грамма, он спрятал наркотическое средство в карман кофты. Выйдя из автомобиля, они дворами пошли к П. домой, так как П. пообещал ему отсыпать еще наркотика, который у него был спрятан в протезе. Когда они вернулись в квартиру, то П. попросил К.Н.И. выйти, после чего поделился с ним наркотиком, который был в сухом виде в шприце и который он положил в карман своих спортивных штанов, а шарик синтетического наркотика «шоколад» он размазал по экрану телефона. К.Н.И. он позвал в гости к своему знакомому, проживающего по <адрес>, номер квартиры он не помнит, чтобы вступить с ней в интимные отношения, как и раньше, когда они встречались в одной компании, где совместно употребляли наркотические средства. Они с К.Н.И. вышли из подъезда дома на улицу. Увидев на улице сотрудника полиции С., он из шприца высыпал сухой наркотик на улице, положил пустой шприц себе в карман, от синтетического наркотика «шоколад» избавиться он не успел, так как был задержан сотрудниками полиции и на него были надеты наручники. Наркотик и шприц у него были изъяты при личном досмотре. При задержании у него также был изъят телефон, в котором имелись 2 сим-карты, одна из которых с последними цифрами номера <данные изъяты>, как и единственный «киви-кошелек», с теми же последними цифрами, которым он пользовался. Вина подсудимого ФИО1 в совершенных им преступлениях подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств: По факту сбыта наркотических средств 30 мая 2019 года: Показаниями свидетеля С.Р.А. в судебном заседании, согласно которым в мае 2019 года к ним в отдел поступила оперативная информация от О., И. о том, что ФИО1, проживая на съемных квартирах, из рук в руки сбывает наркотические средства синтетического производства, называемых среди наркозависимых лиц «скорость, соль, шоколад», в связи с чем, 30 мая 2019 года с участием О. было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств у ФИО1. В служебном кабинете, при понятых, им был произведен личных досмотр О., у которого ничего из запрещенного не обнаружили и не изъяли, был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились участвующие лица, расписались. Для проверочной закупки наркотических средств у ФИО1, он вручил О. деньги, 1000 рублей, одной купюрой, был составлен акт вручения денежных средств, с которым ознакомились участвующие лица, расписались, была вручена и видеокамера. О. позвонил ФИО1 на абонентский номер, последние цифры которого <данные изъяты>, которым пользовался ФИО1, спросил можно ли у того приобрести наркотик на 1000 рублей. ФИО1 ответил утвердительно, сказал, чтобы О. перевел ему деньги на «киви-кошелек» и ждал от него звонка. Они втроем: он, СС. и О., приехали в офис «Билайн» по ул. ФИО2 63/1 г. Бийска, где О. в их присутствии, через мульти кассу перевел деньги на указанный ФИО1 «киви-кошелек», что было зафиксировано ими на камеру. Чек не был выдан из-за отсутствия бумаги. О. тут же позвонил ФИО1, сказал, что перевел ему деньги и ФИО1 сказал, чтобы О. приехал к нему домой, на <адрес>. Они также втроем приехали к дому <адрес>, откуда О. пошел в сторону <адрес>, где жил ФИО1, из которого вернулся минут через 20-30, сказал, что приобрел наркотик у ФИО1. Они вернулись в отдел полиции, где О. в присутствии понятых выдал бумажный сверток с веществом, сказал, что в свертке находится синтетический наркотик, который он приобрел у ФИО1 по <адрес> на ранее врученные ему сотрудниками полиции деньги. Выданное О. наркотическое средство было упаковано, опечатано, был составлен акт выдачи, с которым участвующие лица ознакомились, расписались. Аналогичными показания свидетеля С.К.С. в судебном заседании, который дополнил, что при просмотре видеозаписи проверочной закупки, было установлено, что О. зашел в <адрес>, аналогичными показаниями свидетеля О.А.И., участвующего в качестве закупщика наркотических средств у ФИО1 и который дополнил, что он неоднократно, раз 8-10 в 2019 года приобретал у ФИО1 наркотики, так называемые «скорость», о чем сообщил сотрудникам полиции. 30 мая 2019 года он принимал участие в проведении проверочной закупки наркотических средств у ФИО1. В присутствии понятых ему был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего из запрещенных предметов у него не обнаружили и не изъяли, ему были вручены деньги в сумме 1000 рублей, одной купюрой для закупки у ФИО1 наркотика, были составлены протоколы, с которым они ознакомились, расписались. По телефону, по договоренности с ФИО1, он в присутствии сотрудников полиции перевел на указанный ФИО1 «киви-кошелек» врученные ему деньги, 1000 рублей, в офисе «Билайн» по ул. ФИО2 г. Бийска. После чего, по телефону, по указанию ФИО1, он приехал по указанному Мякишевым адресу, зашел в <адрес>, где ФИО1 передал ему бумажный сверток с наркотиком, с которым он вышел из дома, и, который выдал при понятых в служебном кабинете сотрудникам полиции, был составлен документ, с которым участвующие лица ознакомились, расписались. Приобретение наркотических средств фиксировалось видеозаписью. Приобретал он наркотические средства у ФИО1 и при встрече, когда передавал ФИО1 деньги, а тот передавал ему наркотические средства. Показаниями свидетеля И.И.И., <данные изъяты> года рождения, в судебном заседании, согласно которым в 2018-2019 году он около 4-5 раз приобретал у ФИО1 наркотические средства синтетического производства, «соль», «скорость», о чем сообщил сотрудникам полиции. ФИО1 продавал 1 грамм наркотического средства за 2700 рублей. Для приобретения наркотических средств они созванивались с ФИО1, после чего он переводил деньги за наркотическое средство на указанный ФИО1 «киви-кошелек», помнит последние цифры номера <данные изъяты>, оператор Билайн, затем обговаривали по телефону место встречи, где при встрече ФИО1 передавал ему наркотическое средство. Один раз ФИО1 было указано место, где он взял наркотическое средство. Показаниями свидетеля М.Т.В. в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым она проживает с сожителем Г.В.В. в доме по <адрес>. В мае 2019 года по просьбе Г.В.В., у нее в летней кухне стал проживать ФИО1, который, со слов Г.В.В., прекратил употреблять наркотические средства, ему негде жить и что ФИО1 поживет у них до первой заработной платы. Она согласилась. ФИО1 постоянно у них не проживал, а периодически приезжал и уезжал, проработал вместе с Г.В.В. около недели. Когда ФИО1 у них проживал, то после телефонного звонка, она видела, как тот периодически выходил из дома за ограду, но кто к нему приходил, она не видела. Бывало, что ФИО1 оставался один в доме, когда они были на работе или уезжали в деревню. В июне 2019 года ФИО1 куда-то пропал, появился у них в начале июля 2019 года, попросился пожить некоторое время. Они согласились. Через некоторое время она заметила, что к ФИО1 стали приходить наркозависимые лица, и что тот стал вновь употреблять наркотические средства, что им с Г.В.В. не понравилось, и, они попросили ФИО1 съехать от них. О том, что ФИО1 употреблял наркотические средства ранее, она знала со слов Г.В.В. /в т.1, л.д. 124-128/. Аналогичными показаниями свидетелями Г.В.В. в судебном заседании и на предварительном следствии /в т.1, л.д. 121-123/. Показаниями свидетеля И.И.И., <данные изъяты> года рождения, в судебном заседании, согласно которым весной- летом 2019 года он раза 2 приобретал у ФИО1 наркотические средства синтетического происхождения, так называемые «соль», «скорость». Стоимость продаваемого ФИО1 наркотического средства зависела от веса, от 1000 рублей до 3 000 рублей. Они созванивались с ФИО1, который называл ему номер своего «киви-кошелька», куда он переводил ФИО1 деньги за наркотическое средство. Номер «киви-кошелька был один и тот же, место встречи и место нахождения наркотического средства ФИО1 говорил по телефону. Первый раз ФИО1 передал ему наркотическое средство из рук в руки, второй раз указывал место, откуда он забрал наркотическое средство. Показаниями свидетеля К.С.С. в судебном заседании, согласно которым летом 2019 года в течение месяца, около 2-3 раз, он приобретал у ФИО1 наркотические средства синтетического происхождения, так называемые «скорость», «шоколад», для чего они с ним созванивались. Он переводил деньги на указанный ФИО1 «киви-кошелек», затем они встречались с ним и ФИО1 передавал ему наркотическое средство, о чем он сообщил сотрудникам полиции. Он знал, что в тот период времени ФИО1 проживал по <адрес>, в пятиэтажном доме. -постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд /в т.1, л.д. 6-8/, -постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей /в т.1, л.д. 9-10/, -постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств синтетического производства у ФИО1 /в т.1, л.д. 11/, -протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при О.А.И. от 30 мая 2019 года, согласно которого в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 05 минут, в присутствии незаинтересованных граждан у О.А.И. наркотических средств, денежных средств и иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено /в т.1, л.д. 14-16/, -актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 30 мая 2019 года, согласно которому О.А.И. в присутствии незаинтересованных граждан в период времени с 13 часов 07 минут по 13 часов 15 минут для проведения проверочной закупки наркотических средств у ФИО1 были вручены деньги, 1000 рублей, одной купюрой, с приобщением фототаблицы с изображением незаинтересованных граждан, денежной купюры, мульти кассы, номера «киви-кошелька» №, на который О.А.И. были зачислены данные денежные средства в сумме 1000 рублей, электронной квитанции об оплате /в т.1, л.д. 17- 21/, -заявлением о добровольной сдаче и актом добровольной сдачи от 30 мая 2019 года, с приобщением фототаблицы, согласно которому в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 45 минут в присутствии незаинтересованных граждан в служебном кабинете по адресу: <...> добровольно выдал бумажный фрагмент с веществом внутри /в т.1, л.д. 22-25/, -заключением эксперта №1155 от 11 июня 2019 года, согласно которому вещество белого цвета массой 0, 56 грамма, представленное на исследование и выданное О.А.И., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрон /в т.1, л.д. 52-54/, -протоколом осмотра наркотического средства, выданного О.А.И. 30 мая 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» /в т.1, л.д. 56-57/, -протоколом осмотра диска с видеозаписью проверочной закупки наркотических средств от 30 мая 2019 года, с приобщением скрин-шотов, просмотром данного диска в судебном заседании, на котором зафиксировано, что объект движется с камерой по улице, видны частные дома, гаражи, деревья, затем появляется двухэтажный дом, объект движется вдоль забора, обзор камеры перемещается к калитке дома, которая заперта, затем объект поворачивается и звонит в звонок калитки, которая открывается, выходит из калитки ФИО1, который идет через калитку во двор дома, за ним движется объект с камерой. ФИО1 входит в дом, за ним входит объект с камерой, зафиксированы манипуляции рук, затем объект с камерой выходит из дома, идет по улице /в т.1, л.д. 145-150/, -протоколом осмотра диска, в котором имеется информация об аккаунте 962 81-38-415, указана дата создания кошелька, как 26 апреля 2019 года, имеется поступление денежной суммы в размере 1000 рублей 30 мая 2019 года через терминал по ул. имени Героя Советского Союза ФИО2 63/1 г. Бийска, зафиксированы также переводы денежных сумм за период с 26 апреля 2019 года по 13 мая 2019 года через терминалы, расположенные в разных местах города Бийска, а также и из близлежащих районов Алтайского края /в т.1, л.д. 179-188/, -протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого у подсудимого ФИО1 17 июля 2019 года, с приобщением фототаблицы, зафиксировано наличие двух сим-карт в телефоне, в том числе и сим-карты с абонентским номеров №, зафиксирован выход в интернет, программы для переписки, в приложениях и контактах зафиксирована переписка по факту сбыта наркотических средств, в том числе с указанием названия наркотического средства и его стоимости, произведенной и полученной оплатой за наркотические средства, зафиксированы поступления денежных средств различных сумм на «киви-кошелек», в том числе и 30 мая 2019 года, в сумме 1000 рублей, в том числе и за иные даты мая 2019 года, июля 2019 года /в т.1, л.д. 192-200/, По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств 17 июля 2019 года: Показаниями свидетеля С.Р.А. в судебном заседании, согласно которым 17 июля 2019 года им поступила оперативная информация, что ФИО1 будет в районе <адрес> с наркотическими средствами для последующего сбыта, в связи с чем, было принято решение о проведение ОРМ «наблюдение» и около 12 часов этого же дня данный дом был взят ими с Л. под наблюдение. Около 12 часов 15 минут из подъезда <адрес> вышли ФИО1 с К.Н.И. и пошли в сторону <адрес>, остановились у первого подъезда дома, при этом ФИО1 вел себя подозрительно, озирался, но при этом они друг другу ничего не передавали, близко друг к другу не подходили. ФИО1 с К.Н.И. были ими задержаны. Им в служебном кабинете был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых, которому он предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства. ФИО1 сказал, что у него в кармане имеется наркотическое средство, которое он приобрел через сеть интернет для собственного употребления, выдал мобильный телефон, на экране которого было прилеплено вещество темного цвета, которое было отделено от экрана телефона, упаковано, опечатано, были изъяты смывы с кистей рук у ФИО1, был изъят телефон, был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились участвующие лица, расписались. За время их наблюдения за подъездом дома по <адрес> в подъезд никто не входил, а также и не выходил, кроме ФИО1 с К.Н.И.. Аналогичными показаниями свидетеля Л.С.В. в судебном заседании, из которых также следует, что около 12 часов ими был взят дом по <адрес> под наблюдение. Примерно чрез час из подъезда дома вышли ФИО1 с К.Н.И. и пошли в сторону <адрес>. До этого в подъезд никто не входил, а также из данного подъезда никто не выходил. ФИО1 с К.Н.И. были задержаны, доставлены в отдел полиции, где ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдал наркотическое средство, темного цвета по консистенции напоминающий пластилин, прилепленное на экран телефона, как сказал ФИО1, что это наркотическое средство «шоколад», которое он приобрел для личного употребления через интернет - магазин. Были изъяты смывы с кистей рук ФИО1, был изъят мобильный телефон, был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились, расписались. Показаниями свидетеля К.Н.И. в судебном заседании, согласно которым с ФИО1 она познакомилась в компании знакомых, наркозависимых лиц, более полугода назад, где они совместно употребляли наркотические средства, и, где она узнала, что ФИО1 торгует наркотическими средствами, что не отрицалось и ФИО1. Один раз она приобретала у ФИО1 наркотические средства. 17 июля 2019 года утром с целью приобретения наркотических средств, с телефона прохожих, она позвонила ФИО1, сказала, что хочет приобрести у него наркотическое средство «шоколад», 1 грамм за 1300 рублей. По указанию ФИО1 она скинула ему деньги, 1300 рублей, на «киви-кошелек», который тот ей продиктовал. Номер телефона ФИО1 и номер «киви-кошелька» был одним и тем же. ФИО1 сказал, что перезвонит ей через час после зачисления денег. Она перезвонила ФИО1 через час, взяв телефон у прохожих, и, тот назначил ей встречу в торце дома по <адрес>, куда она пришла, и, где они встретились. ФИО1 приехал на такси, за которое она отдала 200 рублей. Она видела у ФИО1 наркотическое средство «шоколад», почти 1 грамм, прилепленное к экрану телефона, так как на 1300 рублей приобретается 1 грамм данного вида наркотического средства, в продаже нет этого наркотического средства весом 0,5 грамма. ФИО1 сказал, что наркотическое средство отдаст ей в подъезде <адрес>, куда они пошли, были задержаны сотрудниками полиции. С ФИО1 она общалась и созванивалась редко. Впервые она позвонила ФИО1 по телефону, номер которого ей дал знакомый, которого она указывать не хочет, так как тот просил ее об этом, 17 июля 2019 года. Она хотела 17 июля 2019 года вместе с ФИО1 употребить наркотические средства и вступить с ним в интимные отношения, но ФИО1 сказал, что в подъезде дома они поделят наркотические средства и разойдутся, хотя они об этом не договаривались. Среди наркозависимых лиц принято отдавать часть наркотика за его приобретение. С П. она знакома, но в тот день она у него не была, как не была и в <адрес>, как и в иной квартире, в подъезде этого дома. -постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд /в т.1, л.д. 94-95/, -справкой по результатам ОРМ «наблюдение», из которой следует, что 17 июля 2019 года около 12 часов <адрес> и прилегающая к нему территория были взяты под наблюдение, зафиксировано, что около 12 часов 15 минут из подъезда <адрес> вышли мужчина с девушкой, установленные, как ФИО1 и К.Н.И., которые проследовав мимо <адрес>, проследовали во двор <адрес>, остановились напротив первого подъезда дома, где были задержаны /в т.1, л.д. 98/, -протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, с приобщением фототаблицы, согласно которого в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 00 минут 17 июля 2019 года в присутствии понятых сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства. ФИО1 добровольно выдал из левого кармана надетой на нем олимпийки мобильный телефон, на экране которого было вещество темного цвета, которое было отделено от экрана, изъято, упаковано, опечатано, был изъят мобильный телефон с двумя сим-картами, одна из которых имеет №, были изъяты смывы с кистей рук, которые были упакованы, опечатаны /в т.1, л.д. 100-104/, -заключением эксперта № 1537 от 21 августа 2019 года, согласно которому, вещество массой 0,16 грамма, представленное на исследование и изъятое у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3- диметил-2- [ 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3 -карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты /в т.1, л.д. 117-119/, -протоколом осмотра наркотического средства, изъятого у ФИО1, смывов с кистей рук подсудимого, их контрольных образцов /в т.1, л.д. 164-167/, -протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого у подсудимого ФИО1 с приобщением фототаблицы, зафиксировано наличие двух сим-карт в телефоне, в том числе и сим-карты с абонентским номеров №, зафиксирован выход в интернет, программы для переписки, в приложениях и контактах зафиксирована переписка по факту сбыта наркотических средств, в том числе и с указанием названия наркотического средства и его стоимости, произведенной и полученной оплатой за наркотические средства, зафиксированы поступления денежных средств различных сумм на «киви-кошелек», за исключением 17 июля 2019 года /в т.1, л.д. 192-200/. <данные изъяты> <данные изъяты> С учетом адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым. Противоречия в показаниях свидетелей М.Т.В., Г.В.В. в части того, что они не видели у ФИО1 наркозависимых лиц, были устранены в судебном заседании путем оглашения показаний свидетелей М.Т.В., Г.В.В. на предварительном следствии /в т.1, л.д. 121-124, 124-128/, которые те подтвердили в судебном заседании. Факт сбыта наркотических средств подсудимым ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей И.И.И., <данные изъяты> г.р., И.И.И., <данные изъяты> г.р., К.С.С., которые неоднократно, в течение 2018-2019 года, приобретали у ФИО1 наркотические средства синтетического производства, созваниваясь с ним предварительно по телефону, при этом каждый из них по указанию подсудимого переводил деньги на указанный ФИО1 «киви-кошелек», после чего, ФИО1 назначал по телефону место встречи, где передавал наркотические средства наркозависимым лицам, что подтверждается не только показаниями указанных свидетелей, но и видеозаписью проверочной закупки наркотических средств у ФИО1 30 мая 2019 года, где, после того, как О.А.И. за наркотическое средство перевел подсудимому деньги на указанный ФИО1 «киви-кошелек», последний назначил место встречи, где передал О.А.И. наркотическое средство. Согласно действующего уголовного законодательства, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную как на возмездную, так и на безвозмездную реализацию наркотических средств другому лицу, в связи с чем, показания подсудимого в судебном заседании об ином порядке приобретения у него наркотического средства О.А.И., не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку показания подсудимого противоречат показаниям свидетелей О.А.И., С.Р.А., С.К.С., а так же и осмотром мобильного телефона, изъятого у подсудимого 17 июля 2019 года, где имеются сведения о зачислении на «киви-кошелек» подсудимого денежных средств 30 мая 2019 года в сумме 1000 рублей, то есть, О.А.И., и отсутствуют сведения о зачислении в тот же день денежных средств в сумме 3 500 рублей, со слов подсудимого, принадлежащих ему. Данные показания подсудимого опровергаются и просмотренной в судебном заседании видеозаписью проверочной закупки. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по факту сбыта наркотического средства 30 мая 2019 года по п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, так как сбытое подсудимым О.А.И. наркотическое средство, согласно заключению эксперта №1155 от 11 июня 2019 года, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, включено на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1-(Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), является значительным размером. Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 по факту изъятия у него наркотического средства 17 июля 2019 года квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. Из показаний свидетелей С.Р.А., Л.С.В. в судебном заседании следует, что ими была получена информация, что 17 июля 2019 года у ФИО1 при себе может находиться наркотическое средство для сбыта, с которым тот и был задержан. Однако из показаний подсудимого ФИО1 в судебном заседании следует, что наркотическое средство, изъятое у него при задержании сотрудниками полиции, он приобрел для личного употребления, так как является наркозависимым лицом. Из показаний свидетеля К.Н.И. в судебном заседании следует, что 17 июля 2019 года утром деньги в сумме 1300 рублей для приобретения наркотического средства ФИО1 были перечислены ею на принадлежащий ФИО1 «киви-кошелек», номер телефона и номер «киви-кошелька» был одним и тем же. После чего они встретились с ФИО1 у торца дома по <адрес>, куда он приехал на такси, пошли в подъезд <адрес>, где ФИО1 должен был передать ей наркотическое средство, но были задержаны сотрудниками полиции. В судебном заседании свидетель К.Н.И. категорически отрицала тот факт, что они с ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции после того, как вышли из подъезда <адрес>, настаивала на том, что в тот день она не входила ни в один из подъездов указанного дома, а также и не выходила. Данные показания свидетеля К.Н.И. противоречат не только показаниям подсудимого, данных им в судебном заседании, но и показаниям свидетелей С.Р.А., Л.С.В., сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», из показаний которых следует, что К.Н.И. была задержан с ФИО1 после того, как они около 12 часов 15 минут вышли из подъезда <адрес>. Дом и прилегающая к дому территория были взяты ими под наблюдение около 12 часов того же дня. Иные лица в указанный период времени в подъезд дома не входили и не выходили. Не нашли своего подтверждения в судебном заседании показания свидетеля К.Н.И. и в части того, что ею были перечислены деньги на принадлежащий подсудимому «киви-кошелек», так как при задержании подсудимого сотрудниками полиции, при личном досмотре, у подсудимого был изъят мобильный телефон, при осмотре которого были зафиксированы поступление денежных средств различных сумм на принадлежащий подсудимому «киви-кошелек», но отсутствуют сведения о зачислении денежных средств 17 июля 2019 года. Из заключения эксперта № 1537 от 21 августа 2019 года следует, что вещество массой 0,16 грамма, представленное на исследование и изъятое у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3- диметил-2- [ 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3 -карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты. Из показаний свидетелей следует, что им было известно о том, что подсудимый употребляет наркотические средства, что не отрицалось и самим подсудимым в судебном заседании. Таким образом, в судебном заседании не опровергнуты доводы подсудимого о том, что изъятое у него 17 июля 2019 года наркотическое средство предназначалось для личного употребления, а не для сбыта. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, так как изъятое у ФИО1 наркотическое средство, приобретенное им и хранимое для личного употребления, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» входят в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются значительным размером. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких, другое относится к категории небольшой тяжести, судим, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и по месту содержания под стражей характеризуется положительно, инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» характеризуется отрицательно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, положительные характеристики, тот факт, что подсудимый занимается общественно-полезным трудом. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд руководствуется правилами ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не находит, как не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие с учетом правил ч.6 ст. 15 УК РФ из - за наличия отягчающего обстоятельства. По совокупности преступлений суд назначает наказание подсудимому с учетом правил ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. Учитывая, что ФИО1 осужден приговором Бийского городского суда Алтайского края от 17 октября 2019 года по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы, окончательное наказание подсудимому суд назначает по совокупности преступлений, с учетом правил ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Бийского городского суда Алтайского края от 17 октября 2019 года. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, имущественное положение, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, наказание, предусматривающее лишение свободы, без штрафа, без ограничения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, суд не находит Учитывая, что подсудимым совершены умышленные преступления, в том числе и особо тяжкое в период погашения судимости по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 01 августа 2014 года, в действиях подсудимого на основании ч.2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений и на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима, засчитывая при этом срок содержания под стражей с 17 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Вещественные доказательства: <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данным статьям наказание: -по факту сбыта наркотических средств 30 мая 2019 года по п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет, -по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств 17 июля 2019 года по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. По совокупности преступлений, с учетом правил ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8(восемь) лет 1 (один) месяц. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Бийского городского суда Алтайского края от 17 октября 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 17 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день, так как факт задержания ФИО1 17 июля 2019 года не оспаривался в судебном заседании. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: /подписано/ Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Логинова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |