Приговор № 1-537/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-537/2020

Дело № 1 – 537/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 23 сентября 2020 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

секретаря судебного заседания ФИО1,

государственного обвинителя Р.Р. Гильмутдинова,

защитника Р.Р. Галимова,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,

---.

Осужден --.--.---- г. Авиастроительным районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 03 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно испытательным сроком на 04 года. --.--.---- г. постановлением Авиастроительного районного суда г. Казани испытательный срок продлен на месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, --.--.---- г., находясь у ... ..., подобрал с земли сверток с наркотическим средством, который положил в правый передний карман джинсовых брюк.

--.--.---- г., в 02 часа 20 минут, у ... ..., ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по ... ..., расположенном на ... ... где в период с 03 часов 17 минут до 03 часов 27 минут, в ходе проведения его личного досмотра, в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, было обнаружено и изъято вещество. Согласно справки об исследовании №-- от --.--.---- г., заключению эксперта №-- от --.--.---- г., представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы PVР, ?-PVР)–производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0.98 грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Смягчающее обстоятельство, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (лист дела №--).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства (лист дела №-- отрицательно характеризуется сотрудниками филиала по Авиастроительному району ФКУ УИИ УФСИН Росси по Республике Татарстан (лист дела №--), на учете в РКПБ и РНД не состоит (лист дела №--), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку ФИО2 в период испытательного срока, назначенного приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от --.--.---- г., за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что указывает на то, что ФИО2 на путь исправления не встал, суд считает невозможным сохранение ему условного осуждения по указанному приговору, и считает необходимым отменить его в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершения преступления, и которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности содеянного, для применения подсудимому положения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания ФИО2 не имеется, поскольку согласно ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения, медицинской и социальной реабилитации лишь лицу, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, между тем ФИО2 ранее судим, следовательно, положения ст. 82.1 УК РФ не распространяются на ФИО2, кроме того, применение отсрочки отбывания наказания лицам больным наркоманией, является правом, а не обязанностью суда.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от --.--.---- г., отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от --.--.---- г., и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время его содержания под стражей с --.--.---- г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, первоначальные упаковки, ватные тампоны, изоляционную ленту, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 «Савиново» УМВД России по городу Казани, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин