Апелляционное определение № 33-137/2026 33-3285/2025 от 19 января 2026 г.

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

89RS0004-01-2025-001109-08

Гражд. дело № 2-1459/2025

Судья Кузьмина Н.А.

Апелл. дело № 33-137/2026 (33-3285/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард 20 января 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гниденко С.П.,

судей коллегии Байкиной С.В., Селиверстовой Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Парышевой П.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, АО «Стройтрансгаз» о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета незаконным и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 июня 2025 года.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гниденко С.П., заслушав объяснения истца ФИО1 и его представителя ФИО2, допущенной к участию в деле на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настаивавших на доводах апелляционной жалобы и просивших об отмене решения суда первой инстанции, объяснения представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу – Подгорной Я.Я., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы возражений на апелляционную жалобу и просившей оставить решение суда первой инстанции без изменения, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учётом уточнения требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, АО «Стройтрансгаз» о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учёта незаконным и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счёт.

В обоснование требований иска указал, что в период с 08 февраля 2001 года по 25 марта 2003 года работал в филиале ОАО «Сибкомплектмонтаж» ПСФ «Промстройкомплектмонтаж» в отделе контроля качества в должности дефектоскописта 6 разряда постоянно и непосредственно работающим на переносных аппаратах по гамма-дефектоскопии (просвечивание металлов). С 26 марта 2003 года по 24 мая 2010 года работал в ОАО «Стройтрансгаз» Новоуренгойский филиал № 2 в производственно-испытательной лаборатории в должности дефектоскописта 6 разряда и мастера-радиографа. В указанные периоды работы он был подвержен неблагоприятному воздействию облучения. Фактически на данных предприятиях им было отработано 9 лет 3 месяца и 17 дней, для досрочного выхода на пенсию данного стажа не хватает, однако, данный стаж учитывается при расчёте лет выхода на пенсию и даёт право на более ранний выход на пенсию. 15 апреля 2024 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о корректировке и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица. Однако, решением пенсионного органа от 17 июля 2024 года № РОКЛС/03000024-0000000587 ему было отказано в корректировке сведений индивидуального учета, а также уточнений в индивидуальный лицевой счёт по причине отсутствия дополнительных документов. Сотрудниками пенсионного органа был сделан запрос о предоставлении справок от работодателей, но документы не поступили. Вместе с тем, тот факт, что работодатель не указал код вредности, не может ставиться ему в вину, ненадлежащее исполнение работодателями требований действующего законодательства не может повлечь для него неблагоприятных последствий. На основании изложенного, просил суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об отказе в корректировке сведений индивидуального учета незаконным; возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу внести уточнения в его индивидуальный лицевой счёт, а именно включить в стаж на соответствующих видах работ, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», стаж работы с 08 февраля 2001 года по 25 марта 2003 года в филиале ОАО «Сибкомплектмонтаж» ПСФ «Промстройкомплектмонтаж» в должности дефектоскописта 6 разряда постоянно и непосредственно работающим на переносных аппаратах по гамма-дефектоскопии (просвечивание металлов); возложить на АО «Стройтрансгаз» в городе Москва обязанность включить в стаж работы на соответствующих видах работ, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», стаж работы с 26 марта 2003 года по 24 мая 2010 года в ОАО «Стройтрансгаз» Новоуренгойский филиал № 2 в должности дефектоскописта 6 разряда, Поток № 3 и мастером-радиографом лаборатории ПИЛ.

Определением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2025 года, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОА «Стройтрансгаз».

Решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 июня 2025 года отказано в удовлетворении иска ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учёта незаконным и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счёт.

Дополнительным решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июля 2025 года на АО «Стройтрансгаз» в городе Москва возложена обязанность включить в стаж работы на соответствующих видах работ, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», стаж работы ФИО1 с 26 марта 2003 года по 24 мая 2010 года в ОАО «Стройтрансгаз» Новоуренгойский филиал № 2 в должности дефектоскописта 6 разряда, Поток № 3 и мастером-радиографом лаборатории ПИЛ.

С решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 июня 2025 года не согласен истец ФИО1

В апелляционной жалобе он ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объёме, полагая его незаконным и необоснованным. В обоснование доводов жалобы, ссылаясь на записи в трудовой книжке и архивную справку, оспаривает вывод суда о недоказанности факта постоянной и непосредственной занятости в спорный период с 08 февраля 2001 года по 25 марта 2003 года применительно к позиции 1220500-1754б Списка № 1 на рентгеновских установках в промышленности, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Указывает, что выполняемые им работы в ОАО «Сибкомплектмонтаж» ПСФ «Промстройкомплектмонтаж» и ОАО «Стройтрансгаз» Новоуренгойский филиал № 2 относятся к одной профессии, должности, являются работами постоянно выполняемые им в течении рабочего дня/смены и были связаны с переносным аппаратом по гамма-дефектоскопии (просвечивание металлов). Требования к АО «Стройтрансгаз» и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу идентичны, и были предъявлены им к пенсионному органу только лишь в связи с ликвидацией ОАО Сибкомплектмонтаж» ПСФ «Промстройкомплектмонтаж». Указывает, что спорный период зачтён в его общий стаж работы, страховые взносы уплачены. При этом, отсутствие до 01 января 2013 года уплаченных дополнительных тарифов страховых взносов по классу вредных условий труда в спорный период не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Тот факт, что работодатель не указал код вредности, не может ставиться ему в вину, ненадлежащее исполнение работодателями требований действующего законодательства не может повлечь для него неблагоприятных последствий.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице заместителя управляющего ФИО3, действующая на основании Приказа, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика АО «Стройтрансгаз» в судебном заседании суда апелляционной инстанции участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещалась на интернет-сайте суда Ямало-Ненецкого автономного округа. В связи с чем, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно неё, заслушав объяснения истца и представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец в период с 08 февраля 2001 года по 25 марта 2003 года работал в филиале ОАО «Сибкомплектмонтаж» ПСФ «Промстройкомплектмонтаж» в отделе контроля качества в должности дефектоскописта 6 разряда, что подтверждается копией трудовой книжки (т. 1 л.д. 10-16).

Как следует из возражений ответчика относительно требований иска, 15 апреля 2024 года ФИО1 обратился в Отделение СФР с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, представив трудовую книжку АТ-Ш № 3552679 по следующим периодам работы, включаемым в страховой стаж: с 08 февраля 2001 года по 25 марта 2003 года в ОАО «Сибкомплектмонтаж» ПСФ ПСКМ (т. 1 л.д. 32-35).

Решением ОСФР по ЯНАО от 17 июля 2024 года № РОКЛС/03000024-0000000587 истцу отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, поскольку требуются дополнительные документы (т. 1 л.д. 23).

Из указанного решения также следует, что специалистом Управления был направлен запрос о предоставлении справок за период работы с 08 февраля 2001 года по 25 марта 2003 года в ОАО «Сибкомплектмонтаж» ПСФ ПСКМ. Однако ответ на запрос не поступил. В связи с чем, ФИО1 было разъяснено, что при поступлении ответа его индивидуальный лицевой счет будет откорректирован.

Судом первой инстанции также установлено, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования и по данным индивидуального персонифицированного учета спорные периоды работы ФИО1 с 08 февраля 2001 года по 25 марта 2003 года в ОАО «Сибкомплектмонтаж» ПСФ ПСКМ отражены в системе обязательного пенсионного страхования как работа в обычных условиях труда.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Разрешая спор по существу заявленных в иске требований предъявленных к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, суд первой инстанции исходил из недоказанности факта постоянной и непосредственной занятости истца в спорный период применительно к позиции 12205000-1754б Списка № 1 на рентгеновских установках в промышленности, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 1, и пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований иска.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции ошибочными, основанными на неверном применении норм материального права и не соответствующими обстоятельствам дела.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В числе основных прав работников - право на обязательное социальное страхование (абзац пятнадцатый части первой статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации). Этому праву корреспондирует обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами (абзац пятнадцатый части второй статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

Отношения в системе обязательного социального страхования регулирует Федеральный закон от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон «Об основах обязательного социального страхования»).

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац первый пункта 2 статьи 6 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования»).

Одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пенсия по старости (подпункт 2 пункта 2 статьи 8 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования»).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных названным Федеральным законом.

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Из положений пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 в частности мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В числе лиц, имеющих право на досрочную страховую пенсию по старости, предусмотрены работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма - дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве (код позиции 12205000-1754а раздела XXII «Работы с радиоактивными веществами» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10).

Из положений пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 следует, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила от 11 июля 2002 года № 516).

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В пункте 5 разъяснения от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29 (далее - разъяснение Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5), поясняется, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования») подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В силу пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

Согласно пункту 11 этих же Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Пунктом 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 3 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи предоставляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В части 1 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсия» указано, что работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом зарегистрированному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Как следует из трудовой книжки истца, в период с 08 февраля 2001 года по 25 марта 2003 года он работал в филиале ОАО «Сибкомплектмонтаж» ПСФ «Промстройкомплектмонтаж» в отделе контроля качества в должности дефектоскописта 6 разряда постоянно и непосредственно работающим на переносных аппаратах по гамма-дефектоскопии (просвечивание металлов) (т. 1 л.д. 10-16).

В подтверждение указанной работы истцом также представлена индивидуальная карточка учета доз облучения персонала, работающего с РВ и ИИИ (категория «А») (т. 1 л.д. 17).

Из данной карточки следует, что за период с февраля 2001 года по март 2003 года истец постоянно получал дозы общего облучения, мбэр, что свидетельствует о постоянности и непосредственности его работы с аппаратами по гамма-дефектоскопии.

Из архивных справок, выданных ГБУ Тюменской области Государственный архив социально-политической истории Тюменской области от 10 декабря 2024 года № С-4641, от 24 апреля 2024 года № С-1398 следует, что в спорный период времени ФИО1 состоял в трудовых отношениях с филиалом ОАО «Сибкомплектмонтаж» ПСФ «Промстройкомплектмонтаж», где работал в указанной выше должности, также в справке отражено общее отработанное истцом время в месяц (дни/часы), которое в целом составляет 11 часов в день (смену) (т. 1 л.д. 22, 42).

Из справки также следует, что приказы, другие документы по личному составу не содержат более детальных сведений о характере и режиме работы, особых условиях труда отдельных категорий работников, ЕТКС, штатные расписания на государственное хранение не поступали.

Таким образом, и вопреки выводам суда первой инстанции, материалами дела с достоверностью подтверждается работа истца с вредными условиями труда, в которых он постоянно получал радиационное облучение, по профессии предусмотренной Списком № 1 предоставляющей право на досрочное назначение страховой пенсии. В связи с чем, решение пенсионного органа об отказе в корректировке сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица нельзя признать законным.

То обстоятельство, что работодатель истца ненадлежащим образом исполнил возложенную на него обязанность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде лишения его права на досрочное назначение страховой пенсии, учитывая и то, что в настоящее время отсутствует возможность корректировки вышеуказанных сведений в виду ликвидации предприятия.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требований иска имеются.

При изложенных обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права с вынесением по делу нового решения об удовлетворении требований иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 июня 2025 года отменить, принять по делу новое решение:

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу обязанность включить в стаж работы на соответствующих видах работ, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», стаж работы ФИО1 с 08 февраля 2001 года по 25 марта 2003 года в филиале ОАО «Сибкомплектмонтаж» ПСФ «Промстройкомплектмонтаж» в должности дефектоскописта 6 разряда постоянно и непосредственно работающим на переносных аппаратах по гамма-дефектоскопии (просвечивание металлов).

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное определение изготовлено 30 января 2026 года.

Председательствующий

Судьи