Постановление № 1-479/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-479/2019

Дело № 1-479/2019

24RS0041-01-2019-005392-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: М.В. Мочаловой

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: А.В. Могилева

подсудимой: ФИО1

защитника: адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» О.Б. Турыгина, представившего ордер № 000381 от 26 августа 2019 года, удостоверение №708

потерпевшей: А3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся 00.00.0000 года в д. Х, гражданки Российской Федерации, образование 11 классов, не замужней, имеющей 2-х несовершеннолетних и 2-х малолетних детей, работающей продавцом в магазине «Пивной причал», невоеннообязанной, проживающей по Х, имеющей регистрацию места жительства по Х, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

03 июня 2019 года около 22 часов ФИО1 зашла в комнату №2 секции №28 по ул. Курчатова,8 г. Красноярска, где проживает ее знакомая А3, где увидела на диване сотовый телефон «Xiaomi А2». После у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что А3 спит и за ее действия никто не наблюдает, взяла с дивана сотовый телефон марки Xiaomi А2» стоимостью 7000 рублей, принадлежащий А3 и вынесла его из комнаты, тем самым тайно его похитила. В последующем ФИО1, похищенным телефоном распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями А3 значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая А3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ущерб ей полностью возмещен, претензий она не имеет.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая ФИО1 с прекращением дела в отношении нее согласна.

Защитник Турыгин О.Б. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель Могилев А.В. против прекращения дела, в связи с примирением не возражал, основания, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, согласна с прекращением дела в отношении нее, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки Xiaomi А2» - оставить в распоряжении ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова