Определение № 2-982/2017 2-982/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-982/2017

Дело №2-982/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, понесенных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 1ИО. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 75000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 37500 руб., а также просил взыскать понесенные расходы по произошедшему дорожно-транспортному происшествию ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что страховой компанией нарушаются его права по договору страхования ОСАГО.

Полагая неправомерными действия ответчика, истец обратитлся в суд.

Истец ФИО1 1ИО. и его представитель Лебенко 2ИО. дважды не явились в судебные заседания: 23.03.2017 года и 24.04.2017 года, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, сведений об уважительности причины отсутствия в судебных заседания суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Дробышевский 3ИО. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель 3-го лица СПАО «Ингосстрах» своего представителя в заседание не направил, участник процесса о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а стороны не требуют рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебных заседаний, не явилась в судебные заседания без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил, а другие участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, то у суда имеются основания для оставления заявления ФИО1 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, понесенных расходов, штрафа без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, понесенных расходов, штрафа - оставить без рассмотрения.

Истцом может быть заявлено ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: Фофонов А.С.