Решение № 12-100/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 12-100/2019Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Судья: Дмитрошкин А.Н. № Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Блинова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 13 мая 2019 года жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым жалоба ФИО1 на постановление от 12.09.2018 года и решение от 15.11.2018г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 12.09.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР ФИО2 от 15.11.2018г. постановление по делу об административном правонарушении от 12.09.2018г., вынесенное в отношении ФИО1, оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Не согласившись с постановлением от 12.09.2018г. и решением от 15.11.2018г., ФИО1 обратился с жалобой в районный суд. Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики вынес обжалуемое определение. В жалобе, поданной в Верховный суд Удмуртской Республики, ФИО1 просит определение судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Полагает, что судьей неверно указана дата получения им копии оспариваемого решения. В судебном заседании защитник Блинов А.А. на доводах жалобы настаивал. Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости отмены принятого судьей определения. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо его защитником. В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Оставляя без рассмотрения жалобу ФИО1, в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении, судья районного суда исходил из того, что решение от 15.11.2018г. направлено заявителю 15.11.2018г., что подтверждается сопроводительным письмом от 15.11.2018 года, а настоящая жалоба поступила в приемную Индустриального районного суда г. Ижевска согласно штампа 26.12.2018г., то есть за пределами процессуального срока, предоставленного на обжалование постановления. Вместе с тем, судья районного суда не учел следующее. Как следует из материалов дела, копия решения должностного лица от 15.11.2018г. направлена в адрес ФИО1 15.11.2018г. простым письмом. Однако материалы дела не содержат доказательств подтверждающих факт получения решения начальника ЦАФАП от 15.11.2018г. ФИО1. Также необходимо обратить внимание на то, что, поскольку иных данных о дате получения копии решения от 15.11.2018г. материалы дела не содержат, оснований не доверять доводам ФИО1, что он получил указанную копию решения именно 17.12.2018г., не имеется. Таким образом, жалоба на постановление от 12.09.2018г. и решение от 15.11.2018г. подана ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения копии решения, срок обжалования не пропущен, оснований для оставления его жалобы без рассмотрения у судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики не имелось. В связи с изложенным, определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 04 марта 2019 года подлежит отмене, а жалоба – возвращению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 04 марта 2019 года отменить, жалобу ФИО1 на постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики. Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В.А. Суд:Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-100/2019 |