Постановление № 5-14/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-14/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Княгинино 07 июня 2018 года

Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Ширяев Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, русским языком не владеющего, проживающего на территории Российской Федерации без регистрации, привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации по ст.20.25 ч.3 КоАП РФ,

переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.20.25 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Ф № 025598 от 06.06.2018 года, 06.06.2018 года в 16 часов 20 минут на 37 км трассы Работки-Порецкое сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Княгининский» была остановлена а\м. В ходе проверки был выявлен гражданин Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ и который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, назначенного Нижегородским районным судом г. Н.Новгорода от 10.05.2018 года, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Дело рассматривается с участием гражданина Узбекистана ФИО2, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ, с участием переводчика ФИО1, которому разъяснены его права.

В судебном заседании ФИО2, отводов суду не заявил, от услуг защитника отказался. Вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что уклонился от выезда за пределы РФ, поскольку не было денежных средств. Как только заработал денежные средства сразу решил выехать на родину. С ним находится его супруга, гр. Узбекистана ФИО3. За ними приехал их родственник и они все вместе поехали на родину. По дороге в Узбекистан их остановили сотрудники ГИБДД. Он фактически исполнял решение суда. Желает выехать с территории РФ на родину. Просит не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения гражданина Узбекистана ФИО2, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В силу примечания 2 к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из материалов дела следует, что постановлением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 10.05.2018 года гражданин Узбекистана ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу 20.05.2018 года.

В срок, предусмотренный частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ, ФИО2 территорию Российской Федерации не покинул, то есть уклонился от исполнения указанного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении Ф № 025598 от 06 июня 2018 года, копию паспорта гражданина Узбекистана ФИО2, копию миграционной карты ФИО2, согласно которой гражданин Узбекистана ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации, копию постановления Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 10.05.2018 года, сведения АС ЦБДУИГ ФМС России, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем суд установил, что гражданин Узбекистана ФИО2 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Действия гражданина Узбекистана ФИО2 подлежат квалификации по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

На основании изложенного гражданин Узбекистана ФИО2 подлежит наказанию за совершенное правонарушение и нет препятствий для его назначения.

При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность гражданина Узбекистана ФИО2 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность гражданина Узбекистана ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Положения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях применению не подлежат. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым назначить гражданину Узбекистана ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

Согласно выраженной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовой позиции, с учетом конкретных обстоятельств дела лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможно назначение административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом вышеизложенного, а также обстоятельств того, что ФИО2 был задержан вместе с супругой при следовании на родину в республику Узбекистан, то есть фактически исполнял административное наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, суд считает возможным не применять к гражданину Узбекистана ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, что соответствует положениям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области

МО МВД России «Княгининский»

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России

Расчетный счет <***>

БИК 042202001

ИНН <***>

КПП 521701001

ОКТМО 22633101

КБК 18811690050056000140

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области миграционного законодательства.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.Н.Ширяев

Копия верна,

Судья Н.Н.Ширяев