Приговор № 1-47/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-47/2018

Дело №1-47/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего - председателя суда Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М., с участием старшего помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики Путякова В.В., подсудимого ФИО1, защитника Фроловой Т.Г., представившей удостоверение адвоката № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, судимого <данные изъяты> районным судом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 43 минут ФИО1 находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ИП ФИО2 №1, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, воспользовавшись тем, что продавец ФИО4 отвлеклась, из корыстных побуждений из-под прилавка достал картонную коробку, в котором находились денежные средства в сумме 10 000 руб. и стал покидать место совершения преступления. Продавец ФИО4, заметив совершение хищения денежных средств, организовала преследование ФИО1, однако последний осознавая преступный характер своих действий, открыто похитил денежные средства в размере 10 000 руб., принадлежащие ФИО2 №1, сел в автомобиль и скрылся с места происшествия, завладев похищенными денежными средствами, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.

Опрошенный судьей подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом судья удостоверяется в том, что подсудимый осознает характер и последствия заваленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Путяков В.В. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В письменном заявлении потерпевшая ФИО3 выразила согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства суд не усматривает, поскольку соблюдены все условия постановления приговора в указанном порядке.

Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающие наказание судом признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ему наказание, признается в соответствии со ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

С места жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, рецидив преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении него положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст. 64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

денежные средства в размере 2700 руб., возвращенные по принадлежности потерпевшей ФИО2 №1 – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2 №1,

СД-диск с видеофайлами, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом в апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: