Постановление № 5-178/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-178/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 октября 2017 года п. Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 октября 2017 года, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в коридоре на 5-м этаже общежития, расположенного по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, размахивал руками, пытался развязать драку, на требования сотрудника полиции ст. УУП ОМВД России по Ванинскому району ФИО2, прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ признал и пояснил, что коридоре общежития, расположенного по адресу: <...> где он проживает со своей гражданской супругой и совместными детьми, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, которые были в форменной одежде, и представившись ему, предъявили удостоверение, однако на требования сотрудника полиции ст. УУП ОМВД России по Ванинскому району ФИО2, прекратить противоправные действия, не реагировал, при этом, присутствовали и другие сотрудники полиции, а также соседка ФИО5, которая делала ему замечание, что бы он прекратил выражаться грубой нецензурной бранью.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО6., которой разъяснены права по ст. 25.6 КоАП РФ, и предупрежденная об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании пояснила, она является инспектором ПДН. 04 октября 2017 года поступила информация о том, что в доме №14 по ул.Вокзальной п.Октябрьский находятся малолетние дети без присмотра, прибыв по указанному адресу, находясь при исполнении служебных обязанностей вместе с УУП ФИО2, представившись и предъявив удостоверение сотрудника полиции, объяснив цель прибытия, потребовали у ФИО1, находившегося в коридоре и пояснившего, что квартира в которую они постучались, принадлежит ему, - открыть дверь, так как за дверью плакали дети, ФИО1, в категорической форме отказался открывать дверь и находясь в общественном месте, а именно в коридоре на 5-м этаже общежития, расположенного по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и адрес УУП ФИО2, являющихся сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, размахивал руками, пытался развязать драку, на требования сотрудника полиции ст. УУП ОМВД России по Ванинскому району ФИО2, прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами инспектора ПДН ОМВД России по Ванинскому району ФИО7., ст. УУП ОМВД России по Ванинскому району ФИО2

- протоколом об административном правонарушении 27 АП №064668 от 04.10.2017 г.

- протоколом административного задержания 27 АЗ №339392 от 25.03.2017 г.

- объяснениями ФИО1, показаниями свидетеля ФИО8

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и результатами освидетельствования;

- постовой ведомостью на 04.10.2017 г.;

- должностным регламентом старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ванинскому району;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 306 от 04.10.2017 г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность – является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, - судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный арест, поскольку полагает, что он будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

Ограничения, указанные в ст.3.9 КоАП РФ для применения административного ареста не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Срок наказания исчислять со времени административного задержания с 17 часов 00 минут 04 октября 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ванинского районного суда: Романько А.М.