Решение № 12-1254/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-1254/2020Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Судья - Ярушевская В.В. Дело № 12-1254/20 16 апреля 2020 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Агронефтепродукт» на решение судьи Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 января 2020 года, постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 21 октября 2019 года ООО «Агронефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Решением судьи Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 января 2020 года оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба ООО «Агронефтепродукт» - без удовлетворения. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ООО «Агронефтепродукт» просит отменить решение судьи Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 января 2020 года и постановление, прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что решение и постановление незаконны, приняты с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 14 апреля 2020 года посредством телефонограммы от ФИО1 - представителя ООО «Агронефтепродукт» поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда. Согласно части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 14 октября 2019 года в 12 часов 34 минут 12 секунд на участке дороги: Усть-Лабинский район, автомобильная дорога А160 г.Майкоп - г.Кореновск, Краснодарского края 101 км. 978 м. ООО «Агронефтепродукт» допустило осуществление движения транспортного средства марки <...> имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. В связи с чем, 21 октября 2019 года постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ООО «Агронефтепродукт» было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей. Вина ООО «Агронефтепродукт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения. При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 21 октября 2019 года, жалоба ООО «Агронефтепродукт» - без удовлетворения. Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Агронефтепродукт» подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют. Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления. Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда решение судьи Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 января 2020 года оставить без изменения, жалобу ООО «Агронефтепродукт» - без удовлетворения. Судья: Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Агронефтепродукт" (подробнее)Судьи дела:Агибалова Виктория Олеговна (судья) (подробнее) |