Решение № 2-599/2020 2-599/2020~М-604/2020 М-604/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-599/2020Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 599/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Николаевск-на-Амуре 21 октября 2020г. Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ковадло О.Д., с участием представителя АО «ДГК» по доверенности от 01.01.2020г. ФИО1, при секретаре Бигаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию, АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что между АО «ДГК» и ФИО3 согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения. На имя ответчика открыт лицевой счет <***> по адресу: <...>. Однако ответчик не выполняет обязательства по оплате. С 01.06.2017г. по 31.03.2019г. образовалась задолженность по тепловой энергии в размере 63505 руб. 48коп. При несвоевременной оплате за товар в соответствии со ст. 330 ГК РФ устанавливается неустойка пеня. Судебный приказ от 30.04.2019г. отменен определением суда от 31.12.2019г. Просят взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 63505 руб. 48 коп, сумму оплаченной госпошлины в размере 2105 руб. 16 коп, а всего 65610 руб. 64 коп. В судебном заседании представитель АО «ДГК» по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования. ссылаясь на основания, изложенные в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, извещение, направленное в адрес ответчика вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, в связи с чем суд с учетом указанных требований закона полагает судебное извещение, направленное в адрес ответчика доставленными. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно поквартирной карточке <адрес> в указанном жилом помещении с 03.08.2015г. и по настоящее время зарегистрирован ФИО2 на основании договора найма от 27.07.2015г. Также в указанном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения с 12.07.2012г. Судебным приказом мирового судьи судебного района «г.Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» от 30.04.2019г. по делу № 2-1579/2019 по заявлению АО «ДГК» с ФИО2 взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2017. по 31.03.2019г. в размере 63505 руб. 48 коп. Определением мирового судьи судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 42 от 31.12.2019г. судебный приказ № 1589/2019 от 30.04.2019г. по заявлению АО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение с ФИО2 отменен(л.д.10) Согласно расчету иска сумма задолженности по оплате за тепловую энергию(отопление, горячая вода) по <адрес> за период с 01.062017г. по 31.03.2019г. составляет 63 505 руб. 48 коп. Производились оплаты за указанное жилое помещение в период с ноября 2017г. по декабрь 2018г.(л.д.8). В соответствии со ст. 153 ч. 1, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель и члены семьи нанимателя обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Часть 7.1 названной статьи Кодекса закрепляет возможность внесения собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Пункт 8 Правил N 354 предусматривает, что в силу пунктов 9 и 10 Правил ресурсоснабжающая организация в этом случае является исполнителем коммунальной услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным. В силу пункта 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил. Согласно подпункту "а" пункта 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления. Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и нанимателем жилого помещения по договору социального найма в данном конкретном случае не освобождает нанимателя от оплаты оказанной ему коммунальной услуги. Как было установлено в судебном заседании, наниматель ФИО2 будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении несвоевременно производил оплату за тепло и горячую воду, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом представленного расчета исковых требований и периода, указанного в исковом заявлении, обстоятельств дела суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 01.06.2017г. по 31.03.2019г. в размере 63505 руб. 48 коп. При этом, суд учитывает, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в указанный период в спорном жилом помещении. Доказательств оплаты по иному жилому помещению суду не представлено. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2. <адрес>, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.06.2017г. по 31.03.2019г. в сумме 63505 руб. 48коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2105 руб. 16 коп., а всего взыскать в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 65 610 (шестьдесят пять тысяч шестьсот десять) рублей 64 коп. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено 26 октября 2020г. Судья Ковадло О.Д. Суд:Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ковадло Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|