Решение № 2-599/2020 2-599/2020~М-665/2020 М-665/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-599/2020

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело №

УИД 27RS0№-80


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 28 октября 2020 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Н.В. Дубс,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти осталось наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>. После открытия наследства ФИО3 фактически принял наследство и вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком открыто. В установленный шестимесячный срок не вступил в наследство, так как не знал о такой необходимости. В июле 2020 года он обратился с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.

Истец ФИО3, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО8 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация Могилевского сельского поселения муниципального района имени <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, согласно письменному отзыву, не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, а также в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчика, поскольку препятствий к этому не имеется.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

Согласно свидетельства о рождении I-ЕЧ №, выданного Амурским Советом депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец ФИО1, мать ФИО2 (л.д.8-9).

Согласно свидетельства о смерти II-ДВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального района имени <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.6).

Согласно свидетельства о смерти I-ДВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Могилевского сельского поселения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Мордовской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.7).

Из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ФИО3 принадлежит на праве пользования земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, общей площадью 4276 кв.м. (л.д. 10-11).

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости, собственникам по второй 1/2 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, является ФИО2, ФИО3 (л.д. 12-26).

Из справки администрацией Могилевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>. Вместе с ней с ДД.ММ.ГГГГ проживал и по настоящее время проживает ее сын ФИО3 (л.д. 27).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты <адрес> района имени <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась дочь умершей ФИО7, заведено наследственное дело. Из материалов наследственного дела следует, что ФИО7 приняла наследство в виде денежного вклада в Дальневосточным банке ПАО «Сбербанк России» на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.6711964 с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.35, 36-48).

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению ФИО7, она отказывается по всем основаниям от доли в земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>. С исковыми требованиями согласна, не возражает против оформления квартиры за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подлинность подписи ФИО7 на заявлении засвидетельствована должностным лицом администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени <адрес>, уполномоченным на совершение нотариальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что у умершей ФИО2 имеются наследники первой очереди: сын ФИО3 и дочь ФИО7, которые в силу закона вправе претендовать на имущество, оставшееся после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку сведения о наличии завещания в материалах дела отсутствуют, то после смерти ФИО2 имело место наследование по закону.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1157, 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления, или в порядке наследственной трансмиссии или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из установленного ст. 9 Гражданского кодекса РФ принципа свободы граждан и юридических лиц в осуществлении принадлежащих им гражданских прав, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. Определяющим для принятия наследника принявшим наследство является установление того, чтобы соответствующие действия (подача заявления либо фактическое принятие наследства) были совершены наследником в пределах установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Любой из двух установленных ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способов принятия наследства ведет к одинаковому правовому результату: наследство считается принятым и признается, в силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Материалами гражданского дела, имеющимися письменными доказательствами подтверждено фактическое принятие наследства ФИО3 после смерти наследодателя ФИО2 в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.

Судом установлено, что срок принятия наследства ФИО3 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Кроме того, второй наследник первой очереди по закону ФИО7 в установленный срок не приняла вышеуказанное наследство, не претендует на него, не возражает против реализации права истца на наследование спорного имущества. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО3 к администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени <адрес>, в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 27:08:0010201:230, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> признать его принявшим указанное наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения судом.

Председательствующий Н.В. Дубс



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубс Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ