Решение № 12-177/2024 12-2168/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 12-177/2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА


Р Е Ш Е Н И Е

от 07 февраля 2024 г. по делу № 12-177/2024 (12-2168/2023;)

(43RS0002-01-2023-009965-78)

<...>

Судья Октябрьского районного суда города Кирова Кулик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации города Кирова на постановление № 569/23/43001-АП от 07.07.2023, вынесенное начальником отдела- старшим судебным приставом МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области ФИО1, решение № 569/23/43001-АП от 04.12.2023, вынесенное заместителем руководителя ГУ ФССП России по Кировской области- заместителем главного судебного пристава ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении администрации города Кирова,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела- старшего судебного пристава МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области ФИО1 от 07.07.2023 года администрация г. Кирова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 100 руб.

04.12.2023 года решением заместителя руководителя ГУ ФССП России по Кировской области- заместителя главного судебного пристава ФИО2 обжалуемое постановление оставлено без изменения, жалоба представителя администрации города Кирова без удовлетворения.

15.12.2023 года представитель администрации г. Кирова (по доверенности) обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с вынесенными в отношении администрации города Кирова решением и постановлением не согласен. В обоснование жалобы указано, что

В обоснование жалобы указано, что по исполнительному производству № 65845/21/43001-ИП мероприятия по ремонту автомобильной дороги и устройству наружного освещения по ул. ФИО3 в п. Садаковский Октябрьского района г. Кирова выполнены в 2021 году в рамках национального проекта «Безопасные качественные дороги». Согласно требованиям ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», и учитывая сложившуюся планировку и застройку ул. ФИО3 в п. Садаковский, а также наличие подземных коммуникаций (газопровод, кабели подземной линии связи), выполнить устройство тротуаров на всем протяжении л. ФИО3 в п. Садаковский г. Кирова не представляется возможным.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Согласно ч.1 ст. 59 Закона № 44-Фз заказчик обязан проводить электронный аукцион в случае, если осуществляются закупки товаров, работ, услуг, включенных в перечень, установленный Правительством Российской Федерации, либо в дополнительный перечень, установленный высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации, за исключением случаев закупок товаров, работ, услуг путем проведения запроса котировок, запроса предложений, осуществление закупки у единственного поставщика. Учитывая изложенное, администрация г. Кирова полагает, что принимает активные меры для исполнения судебного акта, в связи с чем, основания для привлечения к административной ответственности отсутствуют.

Полагает, что в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения.

Вместе с тем, в случае, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлена вина администрации г. Кирова, просил применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив администрацию г. Кирова от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Просил обжалуемые постановление и решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Защитник администрации г.Кирова, представитель ГУ ФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия.

Проверив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующему.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

С учетом вышеприведенных правовых норм защита нарушенных прав не может быть признана эффективной, если судебный акт своевременно не исполняется.

На основании ст.5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

<данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.13 Закона N 229-ФЗ в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, администрация г. Кирова является должником по исполнительному производству.

13.08.2021 Первомайским районным судом г.Кирова на основании решения суда от 10.06.2021, вступившего в законную силу 13.07.2021, выдан исполнительный лист ФС № 028438237, согласно которому на администрацию муниципального образования «Город Киров» возложена обязанность организовать на автомобильной дороге по ул. ФИО3 пос. Садаковский города Кирова проведение установленного вида строительства тротуаров, стационарного электрического освещения с целью приведения дороги в соответствии с нормативными документами, устанавливающими требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог, в течение 3 месяцев после вступления решения в законную силу.

01.10.2021 года на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 65845/21/43001-ИП в отношении администрации г. Кирова, и установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе с 14.10.2021. Постановление получено администрацией г. Кирова 07.10.2021.

25.10.2021 года вынесено постановление о взыскании с администрации города Кирова исполнительского сбора в размере 50 000 руб., и об установлении нового срока исполнения требований исполнительного документа- до 24.01.2022 года.

30.03.2022 вынесено постановление, в соответствии с которым администрация г. Кирова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУ УФССП России по Кировской области от 04.04.2023 установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа- до 09.06.2023 года.

29.06.2023 года в отношении должника, в присутствии представителя администрации г. Кирова составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела- старшего судебного пристава МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области ФИО1 от 07.07.2023 года администрация г. Кирова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 100 руб.

04.12.2023 года решением заместителя руководителя ГУ ФССП России по Кировской области- заместителя главного судебного пристава ФИО2 обжалуемое постановление оставлено без изменения, жалоба представителя администрации города Кирова без удовлетворения.

По смыслу закона, в случае неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, должник привлекается к ответственности в соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Таким образом, вина администрации города Кирова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела в их совокупности.

Доводы жалобы об отсутствии состава правонарушения, о недоказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, являются несостоятельными.

Объективных данных, указывающих на отсутствие у администрации города Кирова возможности к принятию всех своевременных, необходимых и достаточных мер к исполнению, содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, материалы дела не содержат и заявителем такие данные не представлены. Решение суда до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Выводы должностного лица о наличии в действиях администрации г.Кирова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ являются обоснованными.

Назначенное администрации города Кирова наказание является минимальным, справедливым, соразмерным содеянному.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и освобождения администрации города Кирова от административной ответственности не имеется.

Каких-либо нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении администрации г.Кирова, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления и решения не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление 569/23/43001-АП от 07.07.2023, вынесенное начальником отдела- старшим судебным приставом МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области ФИО1, решение № 569/23/43001-АП от 04.12.2023, вынесенное заместителем руководителя ГУ ФССП России по Кировской области- заместителем главного судебного пристава ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении администрации города Кирова, – оставить без изменения, а жалобу администрации г. Кирова - без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Судья Е.А.Кулик