Постановление № 5-1035/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-1035/2018

Петрозаводский городской суд Дело № 5-1035/2018-30

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В., при секретаре Мамонтовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут возле <адрес> ФИО1, будучи уличенным в незаконном обороте наркотических средств, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно пытался скрыться на автомобиле «<данные изъяты>», г/н №, заблокировал двери автомобиля, начал движение на сотрудника полиции, отказался выполнять неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОНК УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенные в нем время, место и обстоятельства допущенного правонарушения, заявил о признании вины и раскаялся в содеянном, указал, что на его иждивении находится <данные изъяты>.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей признается административным правонарушением и влечет наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктами 1,3,13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ сотрудники полиции уполномочены: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Виновность ФИО1, согласившегося с инкриминируемым правонарушением, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его доставления и задержания, копией протокола личного досмотра лица, его вещей; ручной клади и багажа; транспортного средства, изъятия предметов и вещей, рапортами сотрудников полиции М., Ч., содержащим подробное описание противоправных действий привлекаемого лица, письменными объяснениями ФИО1, в которых он указал, что ранее судим по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты>, копией постановления о возбуждении уголовного дела, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, и другими письменными материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапортах сотрудников полиции сведений, учитывая, что они находились при исполнении служебных обязанностей и являлись непосредственными очевидцами содеянного ФИО1 не имеется, кроме того они согласуются с иными письменными материалами дела.

Правомерность и законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Выявив в ходе осуществления оперативно-розыскного мероприятия причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, с целью установления всех обстоятельств противоправных действий сотрудники полиции обоснованно предъявили привлекаемому лицу требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОНК УМВД России по <адрес> и последующего разбирательства.

Заявленный ФИО1 отказ подчиниться законным требованиям сотрудников полиции и последующие его действия, связанные с попытками скрыться от представителей власти, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве, обстоятельства смягчающего ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его конкретных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, отсутствия официального источника дохода, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной более мягкий вид наказания не будет отвечать требованию индивидуализации ответственности.

К числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, правонарушитель не относится. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес>.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Кайгородова