Определение № 2-134/2017 2-134/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017К делу № 2-134/2017 г. Новороссийск 02 марта 2017 г. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1, при секретаре Глуховой О.Ю., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику ОАО СК «Альянс» с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца сумму утраченного заработка за период времени с 23.12.2015 г. по 22.12.2016 г. в размере 38 071 рубль 53 копейки. Определением Ленинского районного суда г. Новороссийск от 15.02.2017 г. допущена замена ненадлежащего ответчика АО СК «Альянс» надлежащим – ФИО3 В судебном заседании ответчик ФИО3 обратился к суду с ходатайством о направлении настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодар, в связи с тем, что он проживает по адресу: ................ Истец ФИО2 просил принять решение на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. В ходатайстве ответчик ФИО4 указал, что проживает по адресу: ..............., на который распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Краснодара. Поэтому данное дело Ленинский районный суд г. Новороссийск принял к своему производству с нарушением правил о подсудности, что выявилось при его рассмотрении данным судом. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодар Краснодарского края. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийск ФИО1 Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Камбур О.С.Ш. (подробнее)Судьи дела:Пупынина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-134/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-134/2017 |