Приговор № 1-72/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-72/2017




Дело № ХХХ

( уг.дело № ХХХ


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

п.г.т. Верх – Чебула «16» октября 2017 года

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г.,

с участием :

государственного обвинителя : пом. прокурора Чебулинского района Васик О.В.

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Титова В.Н. представившего удостоверение № 786 от 30.07.2004 года, ордер № 80 от 06 июня 2017 года

при секретаре : Бычковой Е.А.

а также потерпевшего : Л.А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, русского, гражданина Российской Федерации, с образованием средне специальным, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ЗАО « Чебулинское ДРСУ «, рабочим, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу : ХХХ, судимого :

ХХХ года – приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Мариинска по ст. 264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 01 год. Наказание в виде обязательных работ отбыл. Наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 01 год – начало срока ХХХ года; конец срока – ХХХ года

ХХХ года - приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Мариинска по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 01 год. Наказание в виде обязательных работ отбыл. Наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 01 год – начало срока ХХХ года; конец срока – ХХХ года

ОБВИНЯЕМОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ст. 111 ч 2 п « з « УК РФ

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление подсудимым совершено в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области при следующих обстоятельствах :

ХХХ года, в 03-м часу ночи, ФИО1, находясь во дворе дома № ХХХ, расположенном по ХХХ будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве неприязненных отношений, возникших к Л.А.А.., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, достал из кармана, надетых на нем штанов складной нож, и, удерживая его в правой руке, прошел в веранду дома, где нанес клинком ножа Л.А.А. один удар в брюшную полость, причинив потерпевшему, согласно заключения эксперта № ХХХ г.: одиночное ножевое проникающее колото – резаное ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов, которое расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Прокурором Чебулинского района заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования средства, затраченные на лечение Л.А.А.., в размере 17 085 ( семнадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 60 ( шестьдесят ) копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Вину признаёт в содеянном, полностью. С гражданским иском согласен в полном объёме.

Потерпевший Л.А.А.. в судебном заседании не возражал по ходатайству подсудимого ФИО1 и на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Государственный обвинитель Васик О.В. и защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Титов В.Н. не имеют возражений по рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По мнению суда требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении доказана имеющимися доказательствами по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 111 ч2 п « з « УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд, учитывая, фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО1 установленные судом смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, согласно ст. 15 ч 6 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который согласно материалов уголовного дела занят общественно- полезным трудом, имеет постоянное место работы, по месту работу и по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 178), в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом не установлено обстоятельств отягчающих наказание подсудимого.

В действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений в соответствии с ч 4 ст. 18 УК РФ, так как он имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступлений не большой тяжести по приговорам мирового судьи судебного участка №2 г. Мариинска от ХХХ года и мирового судьи судебного участка №1 г. Мариинска от ХХХ года.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, на иждивении имеет малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, молодой возраст подсудимого.

Судом не установлено оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением положений ч 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции ч 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ч 5 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии, что в соответствии с ч 2 ст. 43 УК РФ будет соответствовать целям назначения наказания, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

Данное наказание суд находит достаточным для достижения целей назначения наказания не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в отношении подсудимого ФИО1 в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч 2 ст.111 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч 1 п « б « УК РФ вид исправительного учреждения для отбывания назначенного подсудимому ФИО1 наказания следует определить исправительную колонию общего режима.

Заявленный гражданский иск прокурором Чебулинского района в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области, Чебулинский филиал, о взыскании средств затраченных на лечение потерпевшего Л.А.А. на сумму 17 085 рублей 60 копеек в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме, так как потерпевший Л.А.А. находился на излечении в хирургическом отделении ГБУЗ Кемеровской области « Чебулинская районная больница » с ХХХ года по ХХХ года. На лечение потерпевшего были затрачены государственные средства в сумме 17 085 рублей 60 копеек, так как в результате умышленных виновных действий подсудимого ФИО1 находился на излечении потерпевший Л.А.А. в ГБУЗ Кемеровской области « Чебулинская районная больница » с ХХХ года по ХХХ года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменений - заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подсудимому ФИО1 следует зачесть время нахождения его под стражей по данному уголовному делу со дня его задержания по день вынесения приговора.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого ФИО1 следует освободить от взыскания в доход государства судебных расходов по оплате услуг адвоката за защиту его интересов в ходе предварительного следствия в сумме 6 149 рублей 00 копеек и в судебных заседаниях в сумме 1 430 рублей адвокатом Титовым В.Н.

Вещественные доказательства по делу - футболку из черного хлопчатобумажного трикотажа, куртку темно синего цвета из синей ткани, джинсы светло- синего цвета, принадлежащие потерпевшему Л.А.А. камуфляжную куртку, камуфляжные штаны, принадлежащие подсудимому ФИО1, - по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности; приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств - нож, остатки образцов крови потерпевшего Л.А.А. и подозреваемого ФИО1 по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Не отбытое ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 01 год, назначенное приговорами мирового судьи судебного участка №2 г. Мариинска от ХХХ года и мирового судьи судебного участка №1 г. Мариинска от ХХХ года подлежат исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч 2 п « з « УК РФ и назначить ему наказание по данному закону с применением положений ч 5 ст. 62 УК РФ - 2 ( два ) года лишения свободы, без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора с 16 октября 2017 года.

В соответствии со ст. 72 ч 3 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания по данному уголовному делу под стражей ФИО1, с 06 июня 2017 года по 16 октября 2017 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменений заключение под стражу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ иск прокурора Чебулинского района в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области, Чебулинский филиал, о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего Л.А.А. на сумму 17 085 ( семнадцать тысяч восемьдесят пять ) рублей 60 ( шестьдесят ) копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области, Чебулинский филиал, с зачислением на расчётный счёт № <***>, КПП № 421302001; ИНН <***>; в РКЦ г. Мариинск, БИК 043236000 государственные средства, затраченные на лечение потерпевшего Л.А.А в сумме 17 085 ( семнадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 60 ( шестьдесят ) копеек.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от взыскания в доход государства судебных расходов по оплате вознаграждения адвоката за защиту его интересов в ходе предварительного следствия в сумме 6 149 ( шесть тысяч сто сорок девять ) рублей 00 копеек и в судебном заседании в сумме 1 430 ( одна тысяча четыреста тридцать ) рублей 00 копеек адвокатом Титовым В.Н.

Вещественные доказательства по делу – футболку из черного хлопчатобумажного трикотажа, куртку темно синего цвета из синей ткани, джинсы светло- синего цвета, принадлежащие потерпевшему Л.А.А. камуфляжную куртку, камуфляжные штаны, принадлежащие подсудимому ФИО1, - по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности; приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств - нож, остатки образцов крови потерпевшего Л.А.А. и подозреваемого ФИО1 по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Не отбытое ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 01 год, назначенного приговорами мирового судьи судебного участка №2 г. Мариинска от 06.12. 2016 года и мирового судьи судебного участка №1 г. Мариинска от 10.01. 2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе обратиться с письменным ходатайством в 10-дневный срок со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, либо копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: М.Г.Цайтлер.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 12.12.2017 года, приговор Чебулинского районного суда Кемеровской области от 16.10.2017 года в отношении ФИО1 изменен.

Исключить из приговора указание на самостоятельное исполнение неотбытого ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговорами мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 06.12.2016 года и мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 10.01.2017 года.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по уголовному выше приговору от 16.10.2017 года частично присоединить неотбытые части дополнительных наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 10.01.2017 года, окончательно назначив ФИО1 2 года лишения свободы в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц 11 дней.

Апелляционное представление прокурора Чебулинского района Кемеровской области Рафикова А.Х. удовлетворить.

ВЕРНО.

Председатель Чебулинского районного суда : Сорокина Н.А.

Приговор вступил в законную силу 12.12.2017года.

Председатель Чебулинского районного суда : Сорокина Н.А.

Секретарь суда : Иванова Н.А.



Суд:

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цайтлер М.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ