Постановление № 5-172/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-172/2020

Дело № 5-172/2020

52RS0003-01-2020-000378-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2020 года г. Н.Новгород

Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгород Голубева Г.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего по договору ООО «Квид», разнорабочим, со среднемесячным дохо<адрес> рублей, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>. 14-66, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, инвали<адрес> 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А по <адрес> г. Н.Новгорода на кухне общего пользования общежития, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, раскаялся.

В судебном заседании исследовались материалы дела: - протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А по <адрес> г. Н.Новгорода, на кухне общего пользования общежития выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан (л.д. 3);

- заявление от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая просит принять меры к неизвестным гражданам, которые 30.01.2020г. в 03-50 часов, находясь на общей кухне общежития по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А, в состоянии алкогольного опьянения хулиганили, громко кричали, слушали музыку, курили, распивали спиртные напитки (л.д. 4);

- рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте на кухне общего пользования общежития по адресу: <адрес>А по <адрес> г. Н.Новгорода (л.д. 7);

- письменные объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтвердила, что неизвестный ей граждане, выражались нецензурной бранью (л.д. 5);

- письменные объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ0 года, которые указали, что ФИО1 на кухне общего пользования общежития по адресу: <адрес>А по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 7,8);

- протокол 53 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОП № ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут (л.д. 13).

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В силу ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.11КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судьей были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Судья, выслушав ФИО1, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, так как применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.8, ст. 4.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок административного наказания (административного ареста) ФИО1 исчислять с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить ФИО1 срок административного задержания в срок административного ареста с 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания поручить начальнику ОП № Управления МВД России по городу Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Голубева