Приговор № 1-105/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ЧР 12 октября 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Эдиева М.С,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО5,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО10, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УМЮ РФ по ЧР и ордер № от 14.09. 2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Чеченской Республики по ч.1 ст.159 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он, в начале сентября 2019 года, в неустановленные дату и время, находясь на пустыре, расположенном на южной окраине <адрес>, находящемуся в системе географических координат: 43*21,55,, северной широты и 45*42,49,, восточной долготы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, сорвал с кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в неустановленном количестве, но массой не менее 37,74г, которое он упаковал в черный полиэтиленовый пакет и поехал к себе домой по месту своего фактического проживания по адресу: ЧР, <адрес>, где хранил по месту своего жительства для личного потребления путем курения, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение и перевозку наркотического средства – каннабис (марихуана), взял из дома данный полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством, и прибыл на попутном транспортном средстве на <адрес>, где в период времени 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут на пересечении <адрес> оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес> в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем ветровки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с содержащимся в нем наркотическим средством- каннабис (марихуаной) массой (после высушивания) -37,74г.

Кроме того, на марлевых тампонах со смывами с рук, изъятых у ФИО6, представленных по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следы тетраканнабинола – наркотически активного компонента конопли.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681. При этом в соответствии с постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», хранимое ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой (в высушенном виде) – 37,74г, образует значительный размер, поскольку превышает 6 г.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью и показал о том, что преступление, которое он совершил, им совершено именно при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. Указанное наркотическое средство –каннабис (марихуану) он высушил и планировал потребить, но не потребил, поскольку наркотическое средство было у него изъято сотрудниками правоохранительных органов на <адрес> из кармана его одежды. До изъятия у него указанное наркотическое средство он хранил по месту своего жительства, и долго его хранил без потребления, поскольку он выезжал за пределы Чеченской Республики и с собой указанное наркотическое средство он не брал. Он принимал участие в ходе осмотра места происшествия, когда он указал на местность на окраине <адрес>, где путем сбора в начале сентября 2019 года он собрал с кустов конопли наркотическое средство-марихуана, которое у него и было изъято в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами, в том числе и показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ:

-показаниями свидетеля ФИО7 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения комплексной оперативно-профилактической операции «Мак -2020», примерно в 11 часов 00 минут на пересечении улиц Л.Яшина и У.<адрес>, для проверки документов был остановлен ФИО2, у которого отсутствовал с собой документ, удостоверяющий личность, при этом вел себя подозрительно. На вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и их выдачи при наличии, ФИО2 ответил, что таковые при нем отсутствуют. Тогда он пригласил двух понятых, в присутствии которых предложил ФИО2 выложить содержимое карманов, на что последний выложил мобильный телефон и денежные купюры, и сказал, что у него ничего больше не имеется. После этого, он произвел в отношении ФИО2 личный досмотр, в ходе которого из правого наружного кармана спортивной ветровки темно-синего цвета он обнаружил черный полиэтиленовый пакет, в котором содержалось вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом измельченном виде, которое он представил на обозрение участвующим. На вопрос, что находится в пакете, ФИО2 ответил, что в пакете находится конопля, которую он сорвал на окраине <адрес>. Черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в присутствии понятых и ФИО2 он перевязал ниткой, концы ниток склеил бумажным отрезком с оттиском печати «Канцелярия ОП№ УМВД России по <адрес>», на котором он, ФИО2 и участвующие лица расписались. После этого, в отделе полиции, куда они прибыли, с кистей рук ФИО2 были произведены смывы на двух ватных тампонах, которые были упакованы в бумажный конверт, и также опечатаны оттиском печати «Канцелярия ОП№ УМВД России по <адрес>», на котором он, ФИО2 и участвующие лица расписались (л.д. 67-69);

-показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он шел по <адрес> по личным делам, когда примерно в 11 часов 00 минут не доходя до пересечения улиц Л.Яшина и ФИО3, его сотановил сотрудник полиции и пригласил в качестве понятого в ходе личного досмотра мужчины. Кроме него, также был приглашен в качестве понятого еще один мужчина. Они подошли к мужчине, которого сотрудник полиции собирался досмотреть, по просьбе сотрудника мужчина представился, назвавшись ФИО2. Сотрудник разъяснил им порядок проведения личного досмотра и перед началогм досмотра спросил у ФИО2 о том, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного не хранит. Тогда на требование сотрудника полиции ФИО2 выложил мобильный телефон и денежные купюры. После этого сотрудник полиции сам проверил карманы одежды ФИО2, в ходе которого из правого наружного кармана его спортивной ветровки темно-синего цвета, был изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом измельченном виде. На вопрос сотрудника полиции о том, что это за вещество и откуда оно, ФИО2 ответил, что в пакете находится конопля, сорванная им с дикорастущих кустов на участке местности на окраине поселка Алхан-<адрес> для личного употребления. Черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в их, понятых, присутствии и ФИО2, сотрудник полиции перевязал ниткой, концы ниток склеил бумажным отрезком с оттиском печати «Канцелярия ОП№ УМВД России по <адрес>», на котором он, и остальные участвующие лица расписались. После этого, по просьбе сотрудника полиции они направились в отдел полиции, где в их, понятых, присутствии, с кистей рук ФИО2 были произведены смывы на двух ватных тампонах, которые были упакованы в бумажный конверт, и также опечатаны оттиском печати «Канцелярия ОП№ УМВД России по <адрес>», на котором он остальные участвующие лица расписались (л.д. 61-63);

-показаниями свидетеля ФИО9, аналогичными показаниям свидетеля ФИО8 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ направлялся домой по месту своего жительства, когда около 11 часов 00 минут на пересечении улиц Л.Яшина и ФИО3 (<адрес>), его остановил сотрудник полиции в черной форменной одежде и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины, где также был приглашен в качестве понятого еще один мужчина. После этого, сотрудник полиции пояснил им, что будет проводить личный досмотр в целях проверки на наличие у досматриваемого молодого человека предметов и веществ, запрещенных законодательством РФ к свободному обороту. Они подошли к мужчине, которого сотрудник полиции собирался досмотреть, по просьбе сотрудника мужчина представился, назвавшись ФИО2. Сотрудник разъяснил им порядок проведения личного досмотра и перед началом досмотра спросил у ФИО2 о том, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного не хранит. Тогда на требование сотрудника полиции ФИО2 выложил мобильный телефон и денежные купюры. После этого сотрудник полиции сам проверил карманы одежды ФИО2, в ходе которого из правого наружного кармана его спортивной ветровки темно-синего цвета, был изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом измельченном виде. На вопрос сотрудника полиции о том, что это за вещество и откуда оно, ФИО2 ответил, что в пакете находится конопля, сорванная им с дикорастущих кустов на участке местности на окраине поселка Алхан-<адрес> для личного употребления. Черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в их, понятых, присутствии и ФИО2, сотрудник полиции перевязал ниткой, концы ниток склеил бумажным отрезком с оттиском печати «Канцелярия ОП№ УМВД России по <адрес>», на котором он, и остальные участвующие лица расписались. После этого, по просьбе сотрудника полиции они направились в отдел полиции, где в их, понятых, присутствии, с кистей рук ФИО2 были произведены смывы на двух ватных тампонах, которые были упакованы в бумажный конверт, и также опечатаны оттиском печати «Канцелярия ОП№ УМВД России по <адрес>», на котором он остальные участвующие лица расписались (л.д. 64-66)

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой (в высушенном виде) при температуре +110С, составляет 37,74г. (л.д. 34-38);

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на ватных тампонах со смывами с рук, изъятых у ФИО2, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли) (л.д. 40-44).

Вещественными доказательствами: - наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой 37,54г, упакованном в почтовый конверт белого цвета (л.д.94);

-смывами с рук ФИО2, на которых выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли) (л.д. 98).

Протоколами следственных действий: протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено содержимое почтового конверта белого цвета, в котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 37, 54г (л.д. 91-92);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен почтовый конверт с содержащимися в нем смывами с рук ФИО2 (л.д. 95-96);

-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 37,54 г признано вещественным доказательством и передано на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.93);

-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого смывы с рук ФИО2 признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.97);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 произведен осмотр места приобретения им наркотического средства -каннабис (марихуана) (л.д.97).

Иными документами: рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ЧР лейтенанта полиции ФИО7, об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.5);

-протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе его личного досмотра в правом наружном кармане спортивной ветровке темно-синего цвета, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри котрого находилось измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 6-8).

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и с учетом изложенного его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства-каннабис (марихуана) в значительном размере, при этом исключает из обвинения в отношении ФИО2 признак незаконной перевозки указанного наркотического средства, так как ФИО2, намереваясь потребить указанное наркотическое средство, осуществил незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства при себе, и признак хранения нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый незаконно владел наркотическим средством до момента его задержания.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вменяемого ему деяния подтверждается, кроме признания своей вины в судебном заседании подсудимым ФИО2, показаниями свидетелей: ФИО7, ФИО8, ФИО9, не доверять которым у суда нет оснований, письменными и вещественными доказательствами, приведенными выше и исследованными в судебном заседании.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, достоверными, относимыми и достаточными для постановления приговора в отношении ФИО2

ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Чеченской Республики по ч.1 ст.159 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев, срок наказания не отбыт, не отбытая часть наказания составляет 4 месяца 05 дней.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной нормы уголовного закона, в соответствие со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает.

Суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2

ФИО2 совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст. 62 и ч.5 ст.69 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол осмотра места происшествия от 23.06.2020г. л.д.97), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск не заявлен.

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО2 по назначению осуществляла адвокат ФИО10, которая затратила на защиту прав подсудимого в данном судебном разбирательстве четыре дня.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1240, подлежат оплате в размере 1250 рублей за один день участия в уголовном судопроизводстве. Всего адвокату ФИО10 за четыре дня оказания ею юридической помощи причитается 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Чеченской Республики, находящегося в <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.159 УК РФ 4 месяца и 05 дней, и по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначить ФИО2 окончательное наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 01 (один) месяц.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Шалинского муниципального района ЧР без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; в период с 22 часов до 06 часов следующего дня не уходить из дома, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не реже одного раза в месяц для регистрации, в дни, установленные указанным органом.

В соответствии с ч.4 ст.53 УИК РФ надзор за осужденным ФИО2, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, возложить на орган УИИ УФСИН России по ЧР по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 37,54, содержащуюся в почтовом конверте белого цвета; смывы с рук ФИО2, содержащиеся в почтовом конверте белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>– уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвоката в размере 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ

Судья (подпись) М.С. Эдиев

Копия верна:

Судья: