Постановление № 5-8/2024 от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024Родниковский районный суд (Ивановская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания «04» февраля 2024 г. г. Родники Судья Родниковского районного суда Ивановской области Голятин А.О., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушени, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 02.02.2024 года в 18 часов 50 минут в МО МВД России «Родниковский» по адресу: <...>, при проверке документов было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 25.11.2018 года, ранее состоял на миграционном учёте в <адрес> с 25.11.2018 года по 22.03.2021 года. По окончании срока законного пребывания на территории России ФИО1 уклонился от выезда за пределы России, и до настоящего времени пребывал на территории России без документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, тем самым совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, то есть нарушил ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в ходе судебного заседания выразил согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и пояснил, что в 2018 года он с целью работы въехал на территорию Российской Федерации, и состоял на миграционном учёте в <адрес>. По истечении срока законного пребывания в Российской Федерации не выехал, в связи с отсутствием денежных средств. После чего прибыл в г. Родники, Ивановской области. Документов, подтверждающих законность пребывания в Российской Федерации, он не имеет. Суд, заслушав доводы лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении № от 03.02.2024 года учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении данного правонарушения его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 03.02.2024 года с зафиксированным согласием ФИО1 с содержанием протокола, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» С от 02.02.2024 года, объяснениями ФИО1 от 03.02.2024 года, содержащими информацию о нарушении им правил пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении № от 03.02.2024 года составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил. Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные по делу доказательства виновности ФИО1 суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен. Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает постановление от 14.02.2013 г. N 4-П, в котором Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учёт причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинён в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание срок незаконного нахождение ФИО1 на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для назначения ФИО1. наказания виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 4.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области, расположенном по адресу: <адрес> до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, но на срок не превышающий 90 (девяносто) суток. Поручить доставление ФИО1 в указанное учреждение сотрудникам УФССП России по Ивановской области. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, путём внесения (перечисления) суммы штрафа на счёт <данные изъяты> В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: А.О. Голятин Суд:Родниковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Голятин Александр Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |