Приговор № 1-257/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-257/2024

Копия л.д.____

1-257/2024


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 10 апреля 2024 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защиты в лице адвоката ФИО9, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего менеджером в ООО «Плистандарт», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Щербинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.2 ст. 314.1 (два эпизода) УК РФ, с применением ст.69 ч.2, ст.64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок один год с удержанием пяти процентов заработка в доход государства ежемесячно;

-Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года исправительных работ заменено на наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой; обязать 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в отдел полиции по <адрес> У МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 при постановке на учет был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также, ФИО2 было разъяснено положение ч. 2 ст.314.1 УК РФ в соответствии с которой, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусматривается уголовная ответственность. Также ФИО2 решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные административные ограничения с сохранением ограничений, установленных решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрещение посещение организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был ознакомлен с возложенными на него решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительными ограничениями. ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом административные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так он, ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явился в ОВД по месту жительства на регистрацию, чем нарушил установленные ему судом ограничения, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании постановления заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> подполковника ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>62, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>62, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства и, в вышеуказанную дату и время, находился около <адрес>, в состоянии наркотического опьянения, установленное актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, употребив наркотическое средство в тот же день, ранее находясь по месту своего проживания, тем самым, посягая на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. За совершение указанного правонарушения на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто.

Подсудимый ФИО2 виновность в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в судебном заседании и в стадии предварительного расследования пояснил, что решением Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, а так же административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Для него был составлен график явок на регистрацию в ОВД. Сотрудником полиции ему были разъяснены обязанности и административные ограничения, установленные в отношении него судом, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, о чем он собственноручно подписал предупреждение. Он хорошо понимал и осознавал, что нарушение административных ограничений, возложенных на его судом, влечет за собой административное или уголовное наказание, но в силу обстоятельств неоднократно допустил нарушения административных ограничений. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в ОП по <адрес> У МВД по <адрес>. По данному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. С данным административным правонарушением он был согласен, решение не обжаловал. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные ограничения административного надзора, а именно: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрещение посещения организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен новый график пребывания на регистрацию, о чем он ознакомился и поставил свою подпись. Так же, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ему были разъяснены обязанности и административные ограничения, установленные в отношении него судом, и он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократные несоблюдения ограничений установленных судом и ограничений, установленных в отношении него в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Однако, в силу сложившихся обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 08 мин. он отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Центрального судебного района <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19ч.24 КоАП РФ, по которому в отношении него назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Так же, ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 45 мин. находясь около <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в наркологический диспансер <адрес>, где прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, согласно результатам которой, у него было установлено состояние наркотического опьянения. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный протокол по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, по которому мировым судом судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Вышеуказанные протоколы он не обжаловал, административный арест он отбыл. Он понимал, что нарушает административный надзор, но надеялся, что его не задержат сотрудники полиции. Дополнил, что у него имеются заболевания, в том числе, ВИЧ-инфекция, также на его иждивении находятся трое малолетних детей и мать пенсионного возраста, которая имеет хронические заболевания.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, помимо ее полного признания своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой, следует, что она состоит в должности старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>. Одним из пунктов ее функциональных обязанностей является ведение административного надзора за ранее осужденными гражданами на территории обслуживаемой ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>. Схема ведения административного надзора заключается в следующем: лицо, подвергнутое по решению суда административному надзору, встает на учет в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), на основании данного решения и сообщения исправительного учреждения, в котором данное лицо отбывало срок наказания. Ею заводится дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. В решении суда также оговаривается срок административного надзора. Лицо, подвергнутое административному надзору, подлежит обязательной явке на регистрацию от одного до четырех раз в месяц, согласно графику, с которым данное лицо знакомится при постановке на учет, а также получает копию данного графика на руки. От данного лица при постановке на учет, отбирается предупреждение о соблюдении ограничений, установленных судом, а также данное лицо предупреждается об административной и уголовной ответственности за несоблюдение указанных ограничений. Данное предупреждение подписывается лицом, подвергнутым административному надзору. Также на поднадзорного заполняется анкета со слов поднадзорного, которую тот подписывает. В данной анкете тот одним из пунктов указывает место ее жительства или пребывания. Поднадзорное лицо также сообщает данные лиц, входящих в круг его общения, и инспектор проводит первоначальную профилактическую беседу о соблюдении обязанностей, возложенных на него судом, о чем делается соответствующая запись на листе учета профилактических мероприятий. Затем ней направляются информационные карточки и сторожевые листы в наружные службы, УУП, ОУР ОП по <адрес>, линейные отделы полиции, в отделы полиции на транспорте для контроля за поднадзорным лицом соблюдения им обязанностей, возложенных в отношении последнего судом. Также информация о постановке поднадзорного на учет направляется в учреждение, где данное лицо ранее содержалось при исполнении наказания и в судебный орган, вынесший решение об административном надзоре данного лица. После этого начинается работа с подучетным, а именно, комплекс наружных служб, УУП, ОУР и группа организации и осуществления надзора осуществляет периодическую проверку подучетного лица по месту жительства, но не реже 1 раза в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>62. ФИО2 ранее судим. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор согласно с требованиями Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на территории Российской Федерации, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; обязать 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем имеется подпись ФИО2 в соответствующем предупреждении. Также тот был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию под роспись. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; обязать 3 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещение организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с дополнительными ограничениями. Также тот был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию под роспись. ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. За период нахождения на учете в ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явился в ОВД по месту жительства на регистрацию, чем нарушил установленные ему судом ограничения, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании постановления заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> подполковника ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту ее жительства по адресу: <адрес>62, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут, ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту ее жительства по адресу: <адрес>62, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства и, в вышеуказанную дату и время, находился около <адрес>, с признаками опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 состоянием опьянение было установлено - обнаружены синтетические катиноны (метаболиты альфа-пирролидиновалерофенона (производные N-метилэфедрона). За совершение указанного правонарушения на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, который в течении года привлекался к административной ответственности по части 1, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а также совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Следовательно, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 78-81).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по охране общественного порядка на территории <адрес> в 02 часа 45 минут у <адрес> был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>62, у которого имелись административные ограничения до 2030 года, в том числе обязанность в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня находится по месту его жительства, который был похож на лицо, употребляющее наркотические средства, а именно у ФИО2 наблюдалось нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО2 Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 состоянием опьянение было установлено - обнаружены синтетические катиноны (метаболиты альфа-пирролидиновалерофенона (производные N-метилэфедрона). В связи с установленными обстоятельствами ФИО2 был доставлен в ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и привлечения его к административной ответственности (л.д. 76-77).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, следует, что он является старшим участковым уполномоченным ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>. В его обязанности входит контроль и проверка лиц состоящих на учете в отделе полиции по <адрес>, в том числе и имеющих административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ППСП во время несения службы по охране общественного порядка на территории <адрес> в 02 часа 45 минут у <адрес> был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>62, у которого имелись административные ограничения до 2030 года, в том числе обязанность в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня находится по месту его жительства, который был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО2 Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 состоянием опьянение было установлено - обнаружены синтетические катиноны (метаболиты альфа-пирролидиновалерофенона (производные N-метилэфедрона). В связи с установленными обстоятельствами ФИО2 был доставлен в ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и привлечения его к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол 23 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. За совершение указанного правонарушения на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, который в течении года привлекался к административной ответственности по части 1, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а также совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 82-84).

В качестве доказательств виновности подсудимого в совершении преступления в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

рапорт инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>62. На основания решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица на территории Российской Федерации, в период с 2 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой; обязать 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом. предусмотренного ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут, ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>62, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства и, в вышеуказанную дату и время, находился около <адрес>, с признаками наркотического опьянения. За совершение указанного правонарушения на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, который в течении года привлекался к административной ответственности по части 1, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а также совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Следовательно, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ /л.д.4/, копия решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица на территории Российской Федерации, в период с 2 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой; обязать 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации /л.д.10-11/, копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поднадзорный ФИО2 лично ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 разъяснено, что за уклонение от административного надзора, за нарушение административных ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ/л.д.14 /, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого явка на регистрацию в ОВД ФИО2 определена 2 раз в месяц /л.д. 15/, копия решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которого ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения с сохранением ограничений, установленных решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрещение посещение организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив /л.д.18-19/, копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 лично ознакомлен с дополнительными административными ограничениями своих прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 разъяснено, что за уклонение от административного надзора, за нарушение административных ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ /л.д. 20/, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого явка на регистрацию в ОВД ФИО2 определена 3 раза в месяц /л.д.21/, копия постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей /л.д 17/, копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Наказание отбыто /л.д. 22/, копия рапорта сотрудника ФИО12 МВД России по <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, им был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения во дворе <адрес>, у которого имелись административные ограничения до 2030 года, в том числе обязанность в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня находится по месту своего жительства, который был похож на лицо, употребляющее наркотические средства, а именно у ФИО2 наблюдалось нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО2 Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 состоянием опьянение было установлено – обнаружены синтетические катиноны (метаболиты альфа-пирролидиновалерофенона (производные N-метилэфедрона). ФИО2 был доставлен в ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и привлечения его к административной ответственности /л.д. 23 /, копия акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО2 состоянием опьянение было установлено – обнаружены синтетические катиноны (метаболиты альфа-пирролидиновалерофенона (производные N-метилэфедрона) /л.д.25/, копия протокола об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>62, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства и, в вышеуказанную дату и время, находился около <адрес>, в состоянии наркотического опьянения, установленное актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, употребив наркотическое средство без назначения врача, в тот же день ранее находясь по месту своего проживания, тем самым посягая на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность /л.д.27/, копия постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто / л.д.28 /.

Исследовав и оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд пришел к выводу, что они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов 2 ст., имеет заболевания, в том числе, ВИЧ-инфекция, имеет на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать пенсионного возраста, имеющую хронические заболевания виновность в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание для подсудимого ФИО2 суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие троих малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельства суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние, состояние здоровья и наличие заболеваний, в том числе, ВИЧ-инфекция, нахождение на иждивении матери пенсионного возраста, имеющей хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого ФИО7 и условия жизни его семьи, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований к применению в отношении него положений ч.3 ст.68, 53.1, 73 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.2 ст. 314.1 (два эпизода) УК РФ, с применением ст.69 ч.2, ст.64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок один год с удержанием пяти процентов заработка в доход государства ежемесячно, настоящее преступление совершил в период отбытия наказания по данному приговору, в связи с чем, ему следует назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, при этом суд учитывает, что постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года исправительных работ заменено на наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание – ПЯТЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО2 наказание – ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время отбытия наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционной жалобы, копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с участием защитника, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционной жалобы, копии апелляционного представления.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья: И.<адрес>