Постановление № 5-63/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 5-63/2025

УИД 49RS0004-01-2025-000412-92 Дело № 5-63/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Эвенск 27 июня 2025 года

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Новиков Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 9 июня 2025 года в 18 час 00 минут, находясь в подъезде № <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

По данным обстоятельствам УУП Отд МВД России «Северо-Эвенское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Пунктом 1 статьи 44 приведенного Федерального закона установлено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ).

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что 09.06.2025 года в 10 час. 00 мин. ФИО1 находясь в первом подъезде многоквартирного <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он, ФИО1, потребил наркотические средства или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача.

Так факт совершения правонарушения и вина ФИО1, подтверждается, кроме признательных показаний ФИО1, также следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу:

- протоколом об административном правонарушении №084700 от 09.06.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для разрешения дела. С указанным протоколом ФИО1 ознакомлен, копия протокола им получена;

- рапортом УУП Отд МВД России «Северо-Эвенское» ФИО6 от 09.06.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в действиях ФИО1, который при наличии признаков наркотического опьянения о прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- сообщением ФИО3 в дежурную часть Отд МВД России «Северо-Эвенское» (КУСП №176 от 09.06.2025 14 час. 30 мин.) о том, что ФИО1 по адресу <адрес>, причинил телесные повреждения её дочери;

- копией заявления ФИО4 от 09.06.2025 (КУСП №177) о том, что её сожитель - ФИО1, примерно в 13 час. указанного дня по адресу <адрес>, причинил ей побои;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №1 от 09.06.2025 года, согласно которого ФИО1 был в 18 час. 00 мин. направлен УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения (основания направления: нарушение речи, неадекватное поведение, немотивированная агрессия, отсутствие запаха алкоголя), ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснением свидетеля ФИО5 от 09.06.2025 которая сообщила, что работает в отделе опеки и попечительства 09.06.2025 года примерно в 14 час. от коллеги – ФИО8. узнала, что ФИО4 обратилась за помощью, так как её сожитель ФИО1, находящийся в наркотическом опьянении, избил ФИО4, выгнал её из дома и не отдает оставшуюся с ним их малолетнюю дочь. Прибыв с ФИО9., ФИО4 и ФИО3 домой к ФИО1 она обратила внимание, что у последнего были расширенные зрачки, агрессивная реакция на замечания, повышенная разговорчивость, при этом запаха алкоголя не было. Прибывший участковый предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, но ФИО1 отказался;

- объяснением свидетеля ФИО10. от 09.06.2025, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5;

- объяснением свидетеля ФИО4 от 09.06.2025, которая показала, что она проживает с сожителем ФИО1 и двумя малолетними детьми по адресу <адрес>. Примерно в 13 час. 09.06.2025 когда она дома спала, ФИО1 ударил её спящую по лицу, отчего она проснулась от боли. ФИО1 показалось на телефоне, что она ему изменяет. ФИО1 её избил в присутствии малолетней дочери и она ушла из дома. Сообщила своей матери о случившемся и та уже сообщила в полицию. После чего она вместе с сотрудниками опеки и матерью пришла домой. ФИО1 её запустил в квартиру, забрать дочь, только когда пришла его мать. У ФИО1 в тот день были расширенные зрачки, он вел себя агрессивно, странно разбирал розетки, утверждая, что там стоит прослушка, был разговорчив, при этом запаха алкоголя от него не было. Прибывший сотрудник полиции предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от которого ФИО1 находясь в подъезде у двери в их квартиру, отказался;

- объяснением ФИО3 от 09.06.2025, которая показала, что примерно в 14 час. указанного дня узнала от дочери ФИО11, что её избил сожитель ФИО1, который вёл себя неадекватно, ему померещилось, что ФИО12 ему изменила. Она сообщила в полицию о побоях и вместе с дочерью и сотрудниками органов опеки прошла домой к дочери. Лишь когда пришла мать ФИО1, последний запустил ФИО13 в квартиру забрать ребёнка. Когда она увидела ФИО1 у него были расширенные зрачки, запаха алкоголя не было, при этом был он разговорчив, агрессивен. На предложение прибывшего сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, ответил отказом. Со слов дочери ей известно, что ФИО1 периодически ведёт себя странно, ему постоянно кажется, что он в опасности.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом Отд МВД России «Северо-Эвенское». Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по делу, не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении наказания учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера административного наказания, руководствуясь положениями статьи 4.1 КоАП РФ, исходя из целей административного наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к ответственности за деяния связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их прекурсорами, не состоящего как на учете в полиции в связи с немедицинским употреблением наркотических средств (психотропных веществ), так и не состоящего на учете у врача нарколога, судья не усматривает оснований для применения, при назначении наказания, положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ так и для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (паспорт № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (Отд МВД России «Северо-Эвенское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 490301001, КБК 18811601061010009140, ОКТМО 44707000, БИК 014442501, номер счета получателя 40102810945370000040, к/с 03100643000000014700, Отделение Магадан Банка России //УФК по Магаданской области г. Магадан, УИН 18880449250000846343.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Новиков