Приговор № 1-1038/2024 1-119/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 1-1038/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иркутск 29 января 2025 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шакуровой Е.В.,

при секретаре Васильевой А.А.,

с участием государственного обвинителя– Маньковской С.С.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Черепановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела №1-119\2025 в отношении:

ФИО1 .... ранее не судимой,

находящейся с мерой пресечения в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

Так,29.07.2024 в дневное время, неустановленное лицо, используя сложившиеся отношения, обратилось к ФИО1, которая имеет регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, с просьбой о фиктивной постановке на миграционный учёт по месту пребывания иностранных граждан. У ФИО1, из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учёт иностранных граждан, без намерения предоставлять последним жилое помещение по вышеуказанному адресу для пребывания (проживания). Предварительно между неустановленным лицом и ФИО1 состоялась договоренность о том, что иностранные граждане по адресу: <адрес обезличен> фактически проживать не будут им необходима лишь фиктивная регистрация по месту пребывания в РФ.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учёт гражданина Республики Узбекистан ФИО20 <Дата обезличена> г.р., гражданина Республики Узбекистан ФИО21 <Дата обезличена> г.р., гражданина Республики Таджикистан ФИО8, <Дата обезличена> г.р., гражданку Республики Узбекистан ФИО22. <Дата обезличена> г.р., гражданина, Республики Узбекистан ФИО10, <Дата обезличена> по месту пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес обезличен>, ФИО1, находясь в помещении Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», по адресу: <...> 29.07.2024 около 14 часов 00 минут, действуя умышленно, предоставила сотруднику многофункционального центра паспорт гражданина РФ на свое имя и паспорта на имя иностранных граждан, где в соответствии с Приказом МВД России от 10.12.2022 № 856 «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для их постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальный услуг», в указанную дату, время и место передала заполненные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с данного момента достоверно зная, что за данные действия, связанные с фиктивной постановкой иностранных граждан на учёт предусмотрена уголовная ответственность, продолжая свои противоправные действия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки на учёт иностранных граждан, желая наступления данных последствий, т.е. действуя умышленно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 18.06.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внесла в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо недостоверные (ложные) сведения о проживании иностранных граждан по адресу: <адрес обезличен>, заверив своей подписью. В дальнейшем, из Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», данные документы поступили в ОВМ МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, где были совершены регистрационные действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранных граждан.

При этом, ФИО1 осуществила постановку иностранных граждан на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан или лиц без гражданства о Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, не желая предоставлять иностранным гражданам вышеуказанное жилище, то есть помещение для фактического проживания (пребывания).

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО1 вышеуказанных граждан фиктивно поставила на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, чем нарушила ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников УВМ России по Иркутской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации.

Кроме того, 05.08.2024 около 13 часов 45 минут, неустановленное лицо, используя сложившиеся отношения обратилось к ФИО1, которая имеет регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, с просьбой о фиктивной постановке на миграционный учёт по месту пребывания иностранных граждан. У ФИО1, из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учёт иностранных граждан, без намерения предоставлять последним жилое помещение по вышеуказанному адресу для пребывания (проживания). Предварительно между неустановленным лицом и ФИО1 состоялась договоренность о том, что иностранные граждане по адресу: <адрес обезличен> фактически проживать не будут им необходима лишь фиктивная регистрация по месту пребывания в РФ.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учёт гражданина Республики Узбекистан ФИО23 <Дата обезличена>.р., гражданина Республики Узбекистан ФИО12, <Дата обезличена> гражданина Республики Узбекистан ФИО24 <Дата обезличена> гражданина Республики Узбекистан ФИО14 <Дата обезличена> гражданина Республики Узбекистан ФИО15, <Дата обезличена> гражданина Республики Узбекистан ФИО16, <Дата обезличена> г.р. по месту пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес обезличен>, ФИО1, находясь в помещении Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», по адресу: <...> 05.08.2024 около 14 часов 00 минут, действуя умышленно, предоставила сотруднику многофункционального центра паспорт гражданина РФ на свое имя и паспорта на имя иностранных граждан, где в соответствии с Приказом МВД России от 10.12.2022 № 856 «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для их постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальный услуг», в указанную дату, время и место передала заполненные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с данного момента достоверно зная, что за данные действия, связанные с фиктивной постановкой иностранных граждан на учёт предусмотрена уголовная ответственность, продолжая свои противоправные действия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки на учёт иностранных граждан, желая наступления данных последствий, то есть действуя умышленно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 18.06.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внесла в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо недостоверные (ложные) сведения о проживании иностранных граждан по адресу: <адрес обезличен>, заверив своей подписью. В дальнейшем, из Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», данные документы поступили в ОВМ МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <...>, где были совершены регистрационные действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранных граждан.

При этом, ФИО1 осуществила постановку иностранных граждан на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан или лиц без гражданства о Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, не желая предоставлять иностранным гражданам вышеуказанное жилище, то есть помещение для фактического проживания (пребывания).

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО1 вышеуказанных граждан фиктивно поставила на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, чем нарушила ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников УВМ России по Иркутской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимая, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в инкриминируемых деяниях признала полностью, согласилась с доказательствами, добытыми в ходе дознания, квалификацию содеянного, не оспаривает.

Подсудимая поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что указанное ходатайство ей заявлено после проведения консультации с адвокатом о том, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, на квалификации содеянного ФИО1 ст.ст 322.3, 322.3 УК РФ настаивает.

Учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ей заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями ст.ст. 314 – 317 УПК РФ.

Суд считает, что виновность ФИО1 в совершении преступлений, описанных в установочной части приговора, нашла своё полное подтверждение, её действия должны быть квалифицированы:

- пост. 322.3 УК РФ (в редакции федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ), квалифицируемое как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;

-пост. 322.3 УК РФ (в редакции федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ), квалифицируемое как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ....

Поведение ФИО1 судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимую вменённой в отношении совершенных ей деяний, и считает, что она должна понести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории небольшой степени тяжести.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в ходе дознания; раскаяние в содеянном; совершение преступлений впервые; .....

Суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Так, подсудимая была выявлена и установлена сотрудниками правоохранительных органов, в ходе регистрационной проверки на миграционный учет, и иными объективными доказательствами. При этом, в рамках дознания какой-либо значимой информации подсудимая не сообщала.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает что, подсудимая ....

При таких обстоятельствах в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства преступлений, при которых они совершены подсудимой из корыстных побуждений, ради собственной наживы и материального благосостояния, а потому суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без назначения подсудимой наказания в виде штрафа.

С учетом имущественного положения подсудимой, уровня ее дохода, наличия имущественных обязательств, суд на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа полагает назначить с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на 2 года (24 месяца).

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, совершённые подсудимой относится к категории небольшой степени тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос о применении ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч.1 ст.62, ч.5 ст. 62 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что все преступления совершенные подсудимой относятся к категории небольшой тяжести, суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осуждённой в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд обращает пристальное внимание на то, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что подсудимая ФИО1 совершала такие активные действия, которые способствовали бы раскрытию или расследованию преступлений. Сама по себе дача ФИО1 признательных и подробных показаний правоохранительным органам о совершенных ей преступлениях не может расцениваться как способствование их раскрытию и расследованию, поскольку правоохранительным органам уже были известны обстоятельства совершения подсудимой преступлений, имелись достаточные данные для возбуждения по указанным фактам уголовных дел. В этой связи оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с примечаниями к ст. ст. 322.2, 322.3 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 302-313, 316-317 УПК РФ УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ), и назначить наказание:

-по 322.3 УК РФ- штраф в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

-по 322.3 УК РФ-штраф в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч ) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить ФИО1 с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на 2 года (24 месяца), то есть по 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей ежемесячно.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания в количестве 11 штук; объяснение гр. ФИО17, хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Разъяснить сторонам, что поскольку приговор вынесен в порядке особого производства, он не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Шакурова