Определение № 2-353/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-353/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу

№ 2-353/2017
06 июня 2017 года
г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области, в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

при секретаре Потемкиной А.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее АО «ТВСЗ») обратилось в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в размере 20116 руб. 44 коп.

Определением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 25.04.2017 исковое заявление АО «ТВСЗ» принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

23.05.2017 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание истец АО «ТВСЗ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, заявлений и ходатайств по делу не представил, в связи с чем и в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ неявка ответчика не является препятствием к рассмотрению дела судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст.2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, место жительства ответчика подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п.1 ст.20 ГК РФ, ч.ч.2 и 4 ст.1 ЖК РФ, ч.ч.2 и 3 ст.2 и ч.ч.2 и 4 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, в том числе и сведений, представленных Отделом по Тихвинскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что принятие искового заявления АО «ТВСЗ» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, к производству Бокситогорского городского суда Ленинградской области было осуществлено с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, поскольку на момент подачи искового заявления и принятия его к производству, ответчик ФИО1 не имел регистрации места жительства на территории Бокситогорского района Ленинградской области, а имел регистрацию по месту жительства на территории Тихвинского района Ленинградской области. Иных оснований для отнесения поданного иска к подсудности Бокситогорского городского суда Ленинградской области (ст.ст.29-32 ГПК РФ) судом не установлено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что место жительства ответчика ФИО1 находится на территории <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тихвинский городской суд Ленинградской области, то есть в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, для рассмотрения по подсудности в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь: