Приговор № 1-193/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-193/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 28 декабря 2017 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Скоморохов В.В.,

с участием гособвинителя – прокурора Богучарского района Саввина С.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Дегтярева А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ноздрачевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее судимого:

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает это назначенное наказание с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбывания время его содержания под стражей с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере, примерно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество <данные изъяты> в значительном размере без цели сбыта для незаконного хранения и дальнейшего личного потребления. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ, ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество <данные изъяты>, в значительном размере незаконно хранил при себе с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ, в ходе поездки в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № из <адрес> в <адрес>, ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество <данные изъяты> массой 0,22 грамма, упакованное в сверток фольги, положил в пепельницу передней панели автомобиля с целью сокрытия от посторонних лиц и работников правоохранительных органов, при этом незаконно храня вышеуказанное психотропное вещество в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, при осуществлении поездки из <адрес> в <адрес>, на стационарном посту ДПС 11 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, расположенного на <данные изъяты>, на территории <адрес> сотрудниками полиции, на основании Административного регламента Министерства Внутренних Дел РФ, утверждённого приказом МВД РФ №185 от 02 марта 2009 года, ст.ст.12 и 13 Федерального закона «О полиции», ст.ст.27.7, 27.9, 27.10 КоАП РФ, остановлен автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением ФИО5 с пассажирами ФИО6, ФИО1 и подвергнут досмотру, а водитель и пассажиры - личному досмотру. В ходе досмотра транспортного средства, в салоне автомобиля в пепельнице передней панели обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находилось вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество <данные изъяты>, общим весом 0,22 грамма, принадлежащее ФИО1

Согласно справке об исследовании и заключению судебно-химической экспертизы, предоставленное на экспертизу вещество светло-розового цвета, массой 0,22 грамма, принадлежащее ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их рсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением ительства РФ №681 от 30.06.1998 года, с изменениями в редакции Постановления ительства РФ № 256 от 01 апреля 2016 года, амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской сдерации ( Список I раздела «Психотропные вещества»). В соответствии с указанным списком психотропными веществами являются также все смеси, в состав которых входят психотропные вещества, перечисленные в этом списке, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Удостоверившись, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, защитника подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно требованиям ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст.228 ч.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он вину признал полностью, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. По местам жительства характеризуется удовлетворительно; на учетах у врачей психиатра или нарколога не состоит.

Эти обстоятельства, в соответствие с требованиями ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих его наказание, согласно требованиям ст.61 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 ранее - до совершения инкриминируемого ему в настоящее время преступления судим: приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания - что в соответствие с требованиями ст.18 УК РФ, создает в его действиях рецидив преступлений, и влечет необходимость назначения ему наказания по ст.68 ч.2 УК РФ.

Отягчающим его наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 ч.1 УК РФ, является: п. «а» - рецидив преступлений.

ФИО1 ранее - после совершения инкриминируемого ему в настоящее время преступления судим: приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» и 167 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в настоящий момент с ДД.ММ.ГГГГ отбывает это назначенное наказание с зачетом в срок отбывания время его содержания под стражей с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство, в соответствие с требованиями ст.18 УК РФ, не создает в его действиях рецидива преступлений.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, в соответствие с требованиями ст.ст.60 ч.3, 61 ч.2, 62 ч.5, 63 ч.1, 68 ч.2 УК РФ, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого – в настоящий момент отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, суд считает невозможным назначение ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ или иных видов наказаний, не связанных с лишением свободы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с его отбыванием, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года лишения свободы.

Окончательное наказание назначить ФИО1 по правилам ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с частью не отбытого им наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 ( трех ) лет 2 ( двух ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок исполнения наказания исчислять с момента начала отбывания наказания ФИО1 по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> 0,20 грамма в одном пакете - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Богучарскому муниципальному району Воронежской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скоморохов В.В.



Суд:

Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скоморохов Виктор Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ