Приговор № 1-62/2020 1-716/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-62/2020Дело № 1-62/2020 Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2019-003175-83 Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 21 января 2020 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретарях Радченко Н.В. и Чердынцевой О.С., с участием государственных обвинителей Федоровой А.А., Федоскиной Е.А., подсудимого ФИО1, его защитников - адвоката Кудряшова М.И. и адвоката Ушакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по Адрес, <данные изъяты> содержащегося под стражей с 16.07.2019, обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору совершил десять покушений на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, однако не довел преступления до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступления совершены в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах: В период с 01.06.2019 до 16.07.2019 ФИО1 из корыстных побуждений посредством переписки в сети «Интернет»,используя мобильный телефон, вступил в преступный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими ник-неймы *** на совместный незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, под руководством лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Согласно достигнутой договоренности указанные лица, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), должны были сообщать ФИО1 сведения о месте нахождения наркотического средства. ФИО1 должен был забирать наркотическое средство из указанного места и раскладывать упаковки с наркотическим средством в различных укромных местах г. Магнитогорска, а сведения о размещенных им в тайниках наркотических средствах передавать указанным выше лицам, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств. В период до 09 часов 30 минут 16.07.2019 ФИО1, действуя в соответствии с указанным преступным умыслом, согласно отведенной ему роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях сбыта - разместил наркотическое средство - разместил вышеуказанное наркотическое средство массой *** г, что является значительным размером, в верхнем слое почвы у металлической входной двери электрощитового помещения, расположенного по ул. Октябрьской, 20 в Ленинском районе г. Магнитогорска; - разместил вышеуказанное наркотическое средство массой *** г, что является значительным размером, в верхнем слое почвы у основания бетонного крыльца, расположенного у подъезда *** дома 13 по ул. Ленинградской в Ленинском районе г. Магнитогорска; - разместил вышеуказанное наркотическое средство массой *** г, что является значительным размером, в верхнем слое почвы у основания дерева, произрастающего слева от входа в подъезд *** дома 15 по ул. Ленинградской в Ленинском районе г. Магнитогорска; - разместил вышеуказанное наркотическое средство массой *** г, что является значительным размером, в верхнем слое почвы у основания дерева, произрастающего в *** от *** торца дома 17/1 по ул. Ленинградской в Ленинском районе г. Магнитогорска; - разместил вышеуказанное наркотическое средство массой *** г, что является значительным размером, в верхнем слое почвы у основания забора, расположенного слева от подъезда *** дома 13/1 по ул. Ленинградской в Ленинском районе г. Магнитогорска; - разместил вышеуказанное наркотическое средство массой *** г, что является значительным размером, под камнем, расположенным справа от подъезда *** дома 10 по ул. Октябрьской в Ленинском районе г. Магнитогорска; - разместил вышеуказанное наркотическое средство массой *** г, что является значительным размером, в траве, справа от входа в центр по ремонту оргтехники «***», расположенный по ул. Октябрьской, 10 в Ленинском районе г. Магнитогорска; - разместил вышеуказанное наркотическое средство массой *** г, что является значительным размером, у основания кустарника, произрастающего у *** торца дома 5/2 по ул. Ленинградской в Ленинском районе г. Магнитогорска; - разместил вышеуказанное наркотическое средство массой *** г, что является значительным размером, в верхнем слое почвы у основания металлического забора, расположенного справа от подъезда *** дома 10 по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Магнитогорска; адреса указанных тайников с наркотическим средством ФИО1 зафиксировал в памяти своего телефона. Оставшуюся часть указанного наркотического средства Однако ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не довели преступления до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они не сбыли указанное выше наркотическое средство, поскольку около 09 часов 30 минут 16.07.2019 напротив дома 2 по Зеленому проезду в Правобережном районе г. Магнитогорска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли все указанное выше наркотическое средство из незаконного оборота. Сбыт наркотических средств, совершенный гражданами, является незаконным, так как нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) ***. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса *** Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался. Из показаний, данных ФИО1 в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что примерно в июне 2019 года интернет-магазин «*** реализующий наркотические средства, выложил в сети «Интернет» объявление о наборе курьеров по распространению наркотиков. ФИО1 посредством приложения «Телеграм» вступил в переписку с куратором, который объяснил ему условия и правила работы, для этого необходимо было сделать несколько пробных пустых адресов, также ему пояснили, что необходимо внести залог в сумме 5000 рублей при этом было указанно, что за одну «закладку» он будет получать оплату в сумме 300 рублей. Он согласился, перевел денежные средства в качестве залога, в приложении «Телеграм» по указанию куратора вступил в переписку с неизвестным лицом, зарегистрированным под ником «***». Данный абонент стал присылать ему адреса с расфасованным наркотическим средством, которые ФИО1 забирал, размещал в тайниках и сообщал места расположения тайников абоненту «***» в приложении «Телеграм», после чего посредством криптовалюты «биткоин» получал деньги за выполненную работу, из расчета 300 рублей за один тайник «закладку». В среднем его доход составлял от 50000 до 70000 рублей в неделю. Дата он забрал очередную партию наркотических средств из тайника в районе Казачьей переправы, адрес которого ему сообщил пользователь «***». Далее ФИО1 оборудовал несколько тайников с наркотиком (20-30 штук) и отправил описание пользователю «***» в приложении «Телеграм». Затем 15 июля 2019 года он также оборудовал 10 временных тайников с наркотиками с целью дальнейшей реализации, для удобства он сохранял описание тайников в черновиках СМС- сообщений в своем телефоне «Асус». 16 июля 2019 года около 09 часов он отправился на водоем, расположенный на пересечении ул. Зеленая и ул. Экологическая в Правобережном районе г. Магнитогорска. При нем находились остатки наркотического средства «***», полученного 14 июля 2019 года на берегу р. Урал. Данный наркотик он также планировал разместить во временные тайники. В указанном месте он был задержан полицейскими, которые изъяли у него свертки с наркотиком. Далее в его присутствии и в присутствии двух понятых сотрудники полиции произвели обследования 10 участков местности на территории Ленинского района г. Магнитогорска, в ходе которых обнаружили и изъяли 10 свертков с наркотическим средством, которые он разместил в тайниках, адреса которых он добровольно указал сотрудникам полиции. (Том № 2, л.д.145-149, 157-161, 260-264) Кроме показаний подсудимого в стадии предварительного расследования, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения. В судебном заседании исследованы материалы оперативно-розыскной деятельности, согласно которым 16.07.2019 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. (Том №1, л.д. 64-72) Согласно протоколу личного досмотра от 16.07.2019 у ФИО1 обнаружен и изъят телефон «Асус» в корпусе черного цвета, имей код 1 - ***, имей код 2 - ***, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ***. В боковом кармане сумки обнаружены и изъяты 8 полимерных свертков (контейнеров) с веществом внутри каждого. В правом кармане брюк обнаружен и изъят 1 сверток (контейнер) с веществом внутри. (Том № 1, л.д. 73-75) Согласно справке об исследовании № 918 от 16.07.2019 экспертом израсходовано *** г вещества, изъятого у ФИО1 (Том № 1, л.д. 77) По заключению эксперта № 822 от 31.07.2019 находящееся в полимерном контейнере порошкообразное вещество массой *** г содержит отнесенный к наркотическим средствам Изъятый телефон осмотрен следователем. В телефоне установлено приложение «Телеграм», пользователь зарегистрированный в нем под ник-неймом ***». Имеется переписка с абонентом «***» *** за период с 09.06.2019 по 16.07.2019. В переписке ФИО1 получает инструкции об организации тайников с наркотиком, получает сведения о месте нахождения наркотика, затем передает сведения об организованных им тайниках. (Том № 2, л.д. 1-95, 96-98) Согласно протоколу обследования транспортного средства «Чери А15» регистрационный знак *** от 16.07.2019 в нем обнаружена и изъята банковская карта ***, открытая в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО1. (Том № 1, л.д. 78-80) Согласно выписке по движению денежных средств по расчетному счету ***, открытому на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» (Том № 1, л.д.218-220), и протоколу ее осмотра на расчетный счет ***, зарегистрированный на имя ФИО1, в период с 28.06.2019 по 16.07.2019 поступали переводы денежных средств на общую сумму 187245 рублей. (Том № 1, л.д. 204-207, 221-222, 223-224) Свидетель С.Е.С. - сотрудник полиции в судебном заседании показал, что в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков поступила информация о возможной причастности ФИО1 к преступной деятельности. Летом 2019 года ФИО1 был взят под наблюдение, когда вышел из подъезда дома по ул. Тевосяна, 31 и проехал на автомобиле «Чери» на участок местности напротив дома 2 по Зеленому проезду в г. Магнитогорске, где был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 был доставлен в здание УМВД России по <...>, где был досмотрен, у него было изъято наркотическое средство, телефон. Из автомобиля была изъята банковская карта «Тинькоф» на имя ФИО1 В телефоне обнаружена переписка с куратором «***». ФИО1 выразил желание сотрудничать с полицейскими, указал места в Ленинском районе г. Магнитогорска, где накануне организовал тайники с наркотиком. Данные наркотики были изъяты с участием ФИО1 Согласно протоколу обследования участка местности 16.07.2019 в период времени с 14.30 час. до 15.00 час. с участием ФИО1 в верхнем слое почвы у основания газовой трубы, расположенной с восточной стороны дома 24 по ул. Октябрьской в Ленинском районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток (контейнер) с веществом внутри. (Том № 1, л.д. 87-89) По заключению эксперта 823 от 30.07.2019 порошкообразное вещество красного цвета в полимерном контейнере массой *** г, изъятое с участием ФИО1 в ходе обследования указанного участка местности, содержит производное вещества *** Согласно протоколу обследования участка местности 16.07.2019 в период времени с 15.10 час. до 15.30 час. с участием ФИО1 в верхнем слое почвы у металлической входной двери электрощитового помещения, расположенной по ул. Октябрьской, 20 в Ленинском районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток (контейнер) с веществом внутри. (Том № 1, л.д. 90-92) По заключению эксперта 823 от 30.07.2019 порошкообразное вещество красного цвета в полимерном контейнере массой *** г, изъятое с участием ФИО1 в ходе обследования указанного участка местности, содержит производное вещества *** Согласно протоколу обследования участка местности 16.07.2019 в период времени с 15.35 час. до 15.45 час. с участием ФИО1 в верхнем слое почвы у основания бетонного крыльца, расположенного у подъезда *** дома 13 по ул. Ленинградской в Ленинском районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток (контейнер) с веществом внутри. (Том ***, л.д. 93-95) По заключению эксперта 823 от 30.07.2019 порошкообразное вещество красного цвета в полимерном контейнере массой *** г, изъятое с участием ФИО1 в ходе обследования указанного участка местности, содержит производное вещества *** Согласно протоколу обследования участка местности 16.07.2019 в период времени с 15.50 час. до 16.05 час. с участием ФИО1 в верхнем слое почвы у основания дерева, произрастающего слева от входа в подъезд *** дома 15 по ул. Ленинградской в Ленинском районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток (контейнер) с веществом внутри. (Том № 1, л.д. 96-99) По заключению эксперта 823 от 30.07.2019 порошкообразное вещество красного цвета в полимерном контейнере массой *** г, изъятое с участием ФИО1 в ходе обследования указанного участка местности, содержит производное вещества *** Согласно протоколу обследования участка местности от 16.07.2019 в период времени с 16.10 час. до 16.25 час. с участием ФИО1 в верхнем слое почвы у основания дерева, произрастающего в 1,5 метрах от *** торца дома 17/1 по ул. Ленинградской в Ленинском районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток (контейнер) с веществом внутри. (Том № 1, л.д. 100-103) По заключению эксперта 823 от 30.07.2019 порошкообразное вещество красного цвета в полимерном контейнере массой *** г, изъятое с участием ФИО1 в ходе обследования указанного участка местности, содержит производное вещества *** Согласно протоколу обследования участка местности от 16.07.2019 в период времени с 16.30 час. до 16.45 час. с участием ФИО1 в верхнем слое почвы у основания забора, расположенного слева от подъезда *** дома 13/1 по ул. Ленинградской в Ленинском районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток (контейнер) с веществом внутри. (Том № 1, л.д. 104-107) По заключению эксперта 823 от 30.07.2019 порошкообразное вещество красного цвета в полимерном контейнере массой *** г, изъятое с участием ФИО1 в ходе обследования указанного участка местности, содержит производное вещества *** Согласно протоколу обследования участка местности 16.07.2019 в период времени с 16.50 час. до 17.00 час. с участием ФИО1 под камнем, расположенном справа от подъезда *** дома 10 по ул. Октябрьской в Ленинском районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток (контейнер) с веществом внутри. (Том № 1, л.д. 108-110) По заключению эксперта 823 от 30.07.2019 порошкообразное вещество красного цвета в полимерном контейнере массой *** г, изъятое с участием ФИО1 в ходе обследования указанного участка местности, содержит производное вещества N*** Согласно протоколу обследования участка местности 16.07.2019 в период времени с 17.05 час. до 17.15 час. с участием ФИО1 в траве, справа от входа в центр по ремонту оргтехники «***», расположенный по ул. Октябрьской, 10 в Ленинском районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток (контейнер) с веществом внутри. (Том № 1, л.д. 111-113) По заключению эксперта 823 от 30.07.2019 порошкообразное вещество красного цвета в полимерном контейнере массой *** г, изъятое с участием ФИО1 в ходе обследования указанного участка местности, содержит производное вещества *** Согласно протоколу обследования участка местности 16.07.2019 в период времени с 17.20 час. до 17.30 час. с участием ФИО1 у основания кустарника, произрастающего у *** торца дома 5/2 по ул. Ленинградской в Ленинском районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток (контейнер) с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован сотрудниками полиции в бумажный конверт, который опечатан. (Том № 1, л.д. 114-116) По заключению эксперта 823 от 30.07.2019 порошкообразное вещество красного цвета в полимерном контейнере массой *** г, изъятое с участием ФИО1 в ходе обследования указанного участка местности, содержит производное вещества *** - Согласно протоколу обследования участка местности 16.07.2019 в период времени с 17.35 час. до 17.45 час. с участием ФИО1 в верхнем слое почвы у основания металлического забора, расположенного справа от подъезда *** дома 10 по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток (контейнер) с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован сотрудниками полиции в бумажный конверт, который опечатан. (Том № 1, л.д. 117-119) По заключению эксперта 823 от 30.07.2019 порошкообразное вещество красного цвета в полимерном контейнере массой *** г, изъятое с участием ФИО1 в ходе обследования указанного участка местности, содержит производное вещества *** Упакованные экспертами наркотические средства, изъятые при личном досмотре ФИО1 и во время обследования участков местности с его участием, осмотрены следователем, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том № 1, л.д. 193-194, 195-197) По ходатайству защитника в качестве свидетелей допрошены Т.В.В. и И.Н.В. Т.В.В. <данные изъяты> И.Н.В. дала аналогичные показания. Судом исследована справка следователя об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, розыску и изъятию наркотических средств, предназначенных для сбыта. (т.3, л.д. 37) Судом исследован протокол проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 указал места, где он организовал тайники с наркотическим средством, которое затем выдал сотрудникам полиции. (Том 2, л.д. 187-204) Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1, выразившиеся в размещении свертков с наркотическим средством в значительном размере в десяти тайниках на территории Ленинского района г. Магнитогорска, как десять преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушения, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам. Действия ФИО1, 16.07.2019 хранившего при себе наркотическое средство в крупном размере в целях сбыта, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам. ФИО1 с момента задержания последовательно показывал, что по предварительному сговору с неизвестными ему лицами он в целях сбыта наркотического средства забрал из тайника наркотическое средство, часть которого разместил в десяти тайниках на территории Ленинского района г. Магнитогорска, а с оставшейся частью был задержан 16.07.2019. В судебном заседании ФИО1 подтвердил эти показания. Согласно протоколам обследования участков местности ФИО1 указал сотрудникам полиции тайники, в которых он разместил свертки с наркотиком, откуда эти свертки и были изъяты. Согласно материалам оперативно-розыскной деятельности и показаниям оперуполномоченного С.Е.С. в орган внутренних дел поступила информация о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. 16.07.2019 он был принят под наблюдение и задержан. При личном досмотре ФИО1 обнаружен наркотик в крупном размере, в его телефоне - переписка с абонентами «***» и «***» о совместно сбыте наркотических средств. Сведения, содержащиеся в материалах оперативно-розыскной деятельности, подтверждены показаниями оперуполномоченного С.Е.С., протоколом личного досмотра ФИО1, протоколом осмотра его телефона. По заключению проведенной по делу химической экспертизы вещество, изъятое у ФИО1 и из указанных им тайников, является наркотическим средством. Масса наркотического средства в каждом из организованном ФИО1 тайников в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 составляет значительный размер, масса наркотического средства, изъятого у ФИО1, - крупный размер. Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств достоверно установлено, что ФИО1 получил от соучастников преступления наркотическое средство и разместил его в десяти тайниках в целях сбыта, то есть в каждом случае умышленно выполнил действия, необходимые для сбыта каждого свертка с наркотиком в значительном размере. Оставшееся наркотическое средство в крупном размере ФИО1 незаконно хранил при себе в целях сбыта. Размещение свертков с наркотиком в десяти организованных ФИО1 тайниках и хранение им при себе наркотического средства в целях сбыта, вопреки доводам защитников представляет собой совершение одиннадцати самостоятельных преступлений - покушений на незаконный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, совершенных в составе группы лиц по предварительному сговору. В каждом случае ФИО1 выполнив умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, однако преступный умысел группы на сбыт наркотика потребителям не был достигнут, поскольку ФИО1 был задержан полицейскими. Оснований для квалификации действий подсудимого как одно продолжаемое преступление, о чем ходатайствуют защитники, не имеется. Все представленные суду доказательства являются относимыми и допустимыми в качестве доказательств по уголовному делу и могут быть положены в основу приговора. Оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и также могут быть положены в основу приговора. Проанализированные выше доказательства свидетельствуют о том, что умысел ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности оперативных подразделений. Квалифицирующий признак «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору» подтвержден показаниями подсудимого и протоколом осмотра его телефона, согласно которым ФИО1 путем переписки в сети «Интернет» договорился с неизвестными ему лицами о выполнении совместных действий, направленных на сбыт наркотиков. В соответствии с достигнутой договоренностью указанные лица путем текстовых сообщений в сети «Интернет» должны были сообщать ФИО1 сведения о месте нахождения наркотического средства. ФИО1 должен был забирать наркотическое средство из указанного ему места и раскладывать упаковки с наркотическим средством в различных укромных местах г. Магнитогорска, а сведения о размещенных им в тайниках наркотических средствах передавать указанным выше лицам. Квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» следует исключить из обвинения подсудимого по каждому из преступлений, поскольку стороной обвинения не представлено сведений об использовании таких сетей при непосредственной передаче наркотиков потребителям. Использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» для связи между участниками преступной группы не образует указанного квалифицирующего признака. Суд также исключает из обвинения ФИО1 описание преступных действий его соучастников по приобретению наркотического средства, его размещению в тайнике, поскольку обстоятельства совершения данных действий не установлены, доказательства совершения данных действий определенными лицами стороной обвинения не представлены. При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд на основании ст.ст. 6, 43, 60, 66 и 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения; характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого соучастия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер возможного вреда; данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску и изъятию наркотических средств, являющихся предметом преступлений, <данные изъяты> Заявление ФИО1 и данное им до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступлений (т. 1, л.д. 84-86) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений является основанием для назначения ФИО1 наказания за каждое из совершенных преступлений по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает <данные изъяты> Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 и характеризующие его личность, с учетом обстоятельств совершения преступлений нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений. Суд также не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется. Способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. С учетом всех указанных обстоятельств, принимая во внимание особую тяжесть и высокую общественную опасность совершенных преступлений, суд не считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Применение при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не позволит восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им других преступлений. Размер наказания по каждому из совершенных преступлений следует определить по правилам части 3 ст. 66 УК РФ. Наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не усматривает необходимости в назначении ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Отбывание лишения свободы ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкие преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев; - за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок семь лет. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании части 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 16 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство - *** - телефон «Asus» («Асус») в корпусе черного цвета, имей код 1 - ***, имей код 2 - *** с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером *** - банковскую карту *** АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 возвратить ФИО1 после освобождения или его доверенному лицу; - выписку о движении денежных средств по счету банковской карты *** АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: подпись. *** Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Федорова А.А. и Федоскина Е.А. (подробнее)Судьи дела:Вольтрих Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-62/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 1-62/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |