Приговор № 1-142/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 1-142/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Малояз 17 декабря 2025 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М.,

при секретаре Гордеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Гареева Ф.Б.,

подсудимого ФИО1, его защитника Хайрисламовой Е.Р.,

потерпевшего ФИО24

законного представителя потерпевшего ФИО26. - ФИО25

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ,

установил:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя другим механическим транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда человеку и смерть человеку, при этом его действия были сопряжены с оставлением места его совершения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09.20 часа ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, управлял другим технически исправным механическим транспортным средством (мотоциклом) марки «ИМЗ-8103» без государственного регистрационного знака, не имея права управления другим механическим транспортным средством, двигаясь на автодороге по <адрес> Республики Башкортостан, в светлое время суток, по горизонтальной проезжей части, шириной 4 метра для двух направлений движения, по дорожному покрытию в виде асфальта, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ): п.1.5 согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 2.7 согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, где водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, ставящем под угрозу безопасность движения, где в самодельной сбоку коляски (бокового прицепа) мотоцикла находился пассажир ФИО27., а на заднем сиденье мотоцикла, предназначенное для пассажира находился ФИО28., в нарушении п. 10.1 ПДД РФ обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.2.5 где при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности, где должным образом не наблюдая за дорожной обстановкой, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям, допустил съезд с автодороги, где на участке, на расстоянии 10 метров от <адрес> Республики Башкортостан, совершил столкновение со столбом газопровода, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В результате допущенных водителем ФИО29., нарушений ПДД РФ – пассажиру ФИО30. причинены по неосторожности телесные повреждения в виде: сочетанная травма головы, груди, поясничного отдела позвоночника. Открытая черепно-мозговая травма: линейный, косопоперечный перелом левой височной кости с переходом в переднюю ямку с переломом клиновидной кости; переломы нижней и латеральной стенок правой глазницы, оскольчатые переломы правой скуловой кости, субдуральная гематома правого и левого полушария (200 мл), субарахноидальное кровоизлияние в теменных долях головного мозга и мозжечка, наличие сгустков с примесью жидкой крови, очаги ушиба в теменных долях; гистологически: рассеянные мелкие кровоизлияния в твердой мозговой оболочке, инфильтрирующие кровоизлияние в мягкой мозговой оболочке с формирующейся гематомой, рассеянное и периваскулярные в коре, очаговые кровоизлияние по типу гематомы, рассеянные мелкие и периваскулярные сливающиеся кровоизлияния в коре с сосудистой лейкоцитарной реакцией, тонкое полосовидное кровоизлияние в мягкой мозговой оболочке полушария мозжечка с внутрисосудистым лейкоцитозом; кровоизлияния в мягкие ткани головы; ушибленная рана левой височно-теменной области; ссадины левой скуловой области, левой щеки. Закрытая травма груди: разрывы нижних долей легких, переломы: 2,3,4,5,6,7,8,9,10 ребер справа по околопозвоночной линии с разрывом пристеночной плевры; 2 ребра слева по среднеключичной линии с разрывом пристеночной плевры; 3.9,10 ребер слева по околопозвоночной линии с разрывом пристеночной плевры с обширными темно-красными, блестящими кровоизлияниями в окружении мягкие ткани; оскольчатый перелом средней трети диафиза левой ключицы с темно-красным, блестящим кровоизлиянием в мягкие ткани; компрессионный перелом тела 12 грудного позвонка; переломы левых поперечных отростков 1-4 грудных позвонков, с обширными темно-красными, блестящими кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. Перелом правого поперечного отростка 1 поясничного позвонка справа, с обширными темно-красными блестящими кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. Ссадина левой боковой поверхности шеи. Вышеуказанная травма (сочетанная травма головы, груди, поясничного отдела позвоночника) осложнились травматическим шоком, отеком головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти. Прижизненность подтверждается обнаружением кровоизлияний в области повреждений. Данная сочетанная травма головы, груди, поясничного отдела позвоночника возникла по механизму твердой тупой травмы в результате контакта с твердым тупым предметом (предметами), либо при соударении о таковой (таковые), не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления, ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные повреждения как единая травма у живых лиц опасны для жизни в момент причинения и относятся к тяжкому вреду здоровью (на основании действовавшего на момент рассматриваемых событий Пункта 6.1.2. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №164н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и состоят в прямой причинной связи со смертью. Согласно действующему в настоящий момент п. 5.1.1.2 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ РФ от 08.04.2025 года №172н, установленные повреждения также относятся к тяжкому вреду здоровью. Смерть ФИО54. наступила от несовместимых с жизнью повреждений головы, груди, выявленные при исследовании.

Пассажиру ФИО31. причинены по неосторожности телесные повреждения в виде: острая открытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести, эпидуральная гематома лобной области справа, линейный перелом лобной кости слева, без смещения отломков, перелом латеральной и медиальной стенки левой глазницы, перелом левой скуловой кости со смещением, линейным перелом пазухи основной кости, перелом передней стенки и левой верхнечелюстной пазухи, перелом задней стенки левой верхнечелюстной пазухи, двусторонний открытый перелом нижней челюсти справа в области угла без смещения слева в области зубов 32 и 33 со смещением отломков, ушибленная рана височной области справа, параорбитальная гематома справа. Вышеуказанные телесные повреждения возникли по механизму тупой травмы от воздействия твердых тупых предметов, характерные признаки которых в повреждениях не отразились, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия. Учитывая сведения об обстоятельствах дела, данные материалов дела в сочетании с данными представленной медицинской документацией, возможность получения, имевшего место повреждений в сроки, конкретно указанное в представленном постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ - исключить оснований не имеется. Данные повреждения опасны для жизни в момент причинения и относятся к тяжкому вреду здоровью (основание Пункт 6.1.3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №164н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Согласно действующему в настоящий момент п. 5.1.1.2 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ РФ от 08.04.2025 года №172н, установленные повреждения также относятся к тяжкому вреду здоровью.

Нарушение пунктов 1.5, 2.7, 2.1.1, 10.1, 2.5, 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 при управлении другим механическим транспортным средством (мотоциклом) марки «ИМЗ-8103» без государственного регистрационного знака, состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением смерти ФИО55. и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО32

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании по существу предъявленного обвинения вину признал полностью и отказался от дачи показаний.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Так законный представитель потерпевшего Потерпевший №1, допрошенный в ходе судебного заседания показал, что ФИО33. его родной брат. ДД.ММ.ГГГГ он был на работе на дежурстве, ему позвонил и сказали что на <адрес> разбился его брат. Когда он приехал туда то увидел, что ФИО34. и Потерпевший №2 лежат на земле, его брат хрипел, Потерпевший №2 также не разговаривал, у него была челюсть сломана. Затем их увезли на скорой. ФИО1 там не было. Мотоцикл был развернут в сторону. Как они ездили на мотоцикле он не видел. Он слышал, что ДТП совершил ФИО1, с ним по этому поводу не общался. Своей семьи у брата не было. Претензий у него к ФИО1 нет.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с сожительницей. На данный момент работает в <данные изъяты><адрес>, командиром отделения. Они с погибшим ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными братьями, у них общие мать и отец. Их родителей нет в живых. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно - транспортного происшествия в <адрес> РБ, погиб его родной брат ФИО56. Он о дорожно - транспортном происшествии сразу же узнал в этот день, когда находился на работ. Когда он приехал на место ДТП, его в это время увозила скорая медицинская помощь, брат еще был на тот момент жив, он был без сознания, хрипел. Позже от знакомых он узнал, что его брат ФИО57, Потерпевший №2 и ФИО8 в то утро выпивали около магазина «Монетка» в <адрес>, а потом поехали на мотоцикле, и попали в дорожно - транспортное происшествие, за рулем управления мотоцикла был ФИО8. Его брат ФИО36 состоял на учете у врача психиатра с диагнозом эпилепсии, в связи с чем, не мог устроиться на нормальную работу, но спиртное он употреблял не так часто. По характеру ФИО11 был общительным добрым, занимался спортом. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО8 за смерть своего брата ФИО37. (Т. 1 л.д. 81-82).

После оглашения показаний Потерпевший №1 подтвердил их в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №2, допрошенный в ходе судебного заседания показал, что после лечения у него проблемы с памятью. С ФИО1 и ФИО22 он знаком с детства. В день ДТП он с ФИО11 заехали за ФИО8 на мотоцикле, он сам был за рулем еще трезвый. Мотоцикл был исправный. Поехали потом к магазину «Монетка», там пили водку, как поехали обратно не помнит, он сильно опьянел. Претензий у него к ФИО1 нет.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <адрес>. На данный момент нигде не работает. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с ФИО8 и ФИО38 вместе выпивали спиртное, а именно, пиво. На следующее утро ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они опять втроем встретились и решили вместе выпить. Для того, чтобы поехать за спиртным, они решили взять мотоцикл, который стоял возле дома N8 по yл. ФИО11 <адрес>, где проживает его бабушка ФИО39. Данный мотоцикл марки ИМЗ-8103 в кузове черного цвета без государственных регистрационных знаков принадлежит ему. ФИО8 сел за руль мотоцикла, ФИО58 сидел позади него, он сел на доски, которые были постелены вместо люльки. Далее они поехали в магазин «Монетка», расположенный в <адрес>, в данном магазине они купили две бутылки водки, одну из которых распили прямо на улице возле магазина без закуски, отчего они все опьянели. Далее они сели в мотоцикл и поехали кататься по <адрес>. ФИО8 также сел за руль мотоцикла, ФИО40 сидел позади него, он также сел на доски, которые были постелены вместо люльки. Когда они ехали по <адрес>, их мотоцикл занесло в сторону, мотоцикл съехал с дорожного полотна и наехал на шлакоблоки, которые были сложены возле <адрес>. Он очнулся в больнице в <адрес>, у него на лбу справа была рваная рана и была сломана челюсть в двух местах. Он находился на лечении в больнице две недели, после этого его выписали, но ему нужно ехать в <адрес> к стоматологу. Желает привлечь к ответственности ФИО8, по вине которого причинен вред его здоровью (Т. 1 л.д. 93-94).

После оглашения показаний Потерпевший №2 подтвердил их в полном объеме.

Судом оценены приведенные показания потерпевшего и законного представителя потерпевшего, как в совокупности, так и каждого в отдельности.

Показания потерпевшего и законного представителя потерпевшего в целом, а также в той части, где каждый из них в силу тех или иных обстоятельств в определенном объеме свидетельствовал о совершенном ФИО1 преступлении, при том, что эти показания в целом согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждают обстоятельства случившегося в той мере, в какой они имели возможность в силу психологических, физиологических и моральных факторов, состояния и особенностей памяти запоминать и воспроизводить события, акцентировать внимание на деталях.

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

Сообщением от Месягутовская ЦРБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участим мотоцикла, с которого был доставлен пострадавший ФИО41., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который впоследствии скончался (Т. 1 л.д. 6).

Сообщением от Месягутовская ЦРБ ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в реанимационном отделении скончался ФИО42., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен после дорожно-транспортного происшествия (Т. 1 л.д. 9).

Протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена автодорога по <адрес> у <адрес> РБ, проезжая часть горизонтальная, состояние и вид покрытия: сухой асфальт, дорожное покрытие для двух направлений 4 метра. К протоколу осмотра прилагается схема и фотоиллюстрация (Т. 1 л.д. 10-21).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе которого установлено, что результат прибора № марки Алкотектор PRO-100 touch-K составил 1,147 мг/л алкогольного опьянения (Т. 1 л.д. 36-37).

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе которого установлено алкогольное опьянение с результатом 0,92 mg/l (Т. 1 л.д. 39).

Материлом проверки по факту переноса сообщения, поступившего в ОМВД России по <адрес>, по факту сообщения Месягутовской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в реанимационном отделении скончался ФИО43., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен после дорожно-транспортного происшествия (Т. 1 л.д. 42-53).

Материалом проверки по факту переноса сообщения, поступившего в ОМВД России по <адрес>, по факту рапорта дежурного ИВС ФИО19 по факту обнаружения телесных повреждений у ФИО1, полученных после дорожно – транспортного происшествия (Т. 1 л.д. 54-60).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, установлено, что неисправностей рулевого управления, тормозной системы и ходовой части мотоцикла марки «ИМЗ-8103» без государственного регистрационного знака, которые могли возникнуть до момента дорожно-транспортного происшествия и послужить его причиной, в ходе проведения исследования не обнаружено (Т. 1 л.д. 156-160).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №2, имелись следующие телесные повреждения: острая открытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести, эпидуральная гематома лобной области справа, линейный перелом лобной кости слева, без смещения отломков, перелом латеральной и медиальной стенки левой глазницы, перелом левой скуловой кости со смещением, линейным перелом пазухи основной кости, перелом передней стенки и левой верхнечелюстной пазухи, перелом задней стенки левой верхнечелюстной пазухи, двусторонний открытый перелом нижней челюсти справа в области угла без смещения слева в области зубов 32 и 33 со смещением отломков, ушибленная рана височной области справа, параорбитальная гематома справа. Вышеуказанные телесные повреждения возникли по механизму тупой травмы от воздействия твердых тупых предметов, характерные признаки которых в повреждениях не отразились, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия. Учитывая сведения об обстоятельствах дела, данные материалов дела в сочетании с данными представленной медицинской документацией, возможность получения, имевшего место повреждений в сроки, конкретно указанное в представленном постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ-исключить оснований не имеется. Данные повреждения опасны для жизни в момент причинения и относятся к тяжкому вреду здоровью (основание Пункт 6.1.3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №164н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (Т. 1 л.д. 165-169).

Заключением эксперта № от.ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО44, имелись следующие телесные повреждения: сочетанная травма головы, груди, поясничного отдела позвоночника. Открытая черепно-мозговая травма: линейный, косопоперечный перелом левой височной кости с переходом в переднюю ямку с переломом клиновидной кости; переломы нижней и латеральной стенок правой глазницы, оскольчатые переломы правой скуловой кости, субдуральная гематома правого и левого полушария (200 мл), субарахноидальное кровоизлияние в теменных долях головного мозга и мозжечка, наличие сгустков с примесью жидкой крови, очаги ушиба в теменных долях; гистологически: рассеянные мелкие кровоизлияния в твердой мозговой оболочке, инфильтрирующие кровоизлияние в мягкой мозговой оболочке с формирующейся гематомой, рассеянное и периваскулярные в коре, очаговые кровоизлияние по типу гематомы, рассеянные мелкие и периваскулярные сливающиеся кровоизлияния в коре с сосудистой лейкоцитарной реакцией, тонкое полосовидное кровоизлияние в мягкой мозговой оболочке полушария мозжечка с внутрисосудистым лейкоцитозом; кровоизлияния в мягкие ткани головы; ушибленная рана левой височно-теменной области; ссадины левой скуловой области, левой щеки. Закрытая травма груди: разрывы нижних долей легких, переломы: 2,3,4,5,6,7,8,9,10 ребер справа по околопозвоночной линии с разрывом пристеночной плевры; 2 ребра слева по среднеключичной линии с разрывом пристеночной плевры; 3.9,10 ребер слева по околопозвоночной линии с разрывом пристеночной плевры с обширными темно-красными, блестящими кровоизлияниями в окружении мягкие ткани; оскольчатый перелом средней трети диафиза левой ключицы с темно-красным, блестящим кровоизлиянием в мягкие ткани; компрессионный перелом тела 12 грудного позвонка; переломы левых поперечных отростков 1-4 грудных позвонков, с обширными темно-красными, блестящими кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. Перелом правого поперечного отростка 1 поясничного позвонка справа, с обширными темно-красными блестящими кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. Ссадина левой боковой поверхности шеи. Вышеуказанная травма (сочетанная травма головы, груди, поясничного отдела позвоночника) осложнились травматическим шоком, отеком головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти. Прижизненность подтверждается обнаружением кровоизлияний в области повреждений. Данная сочетанная травма головы, груди, поясничного отдела позвоночника возникла по механизму твердой тупой травмы в результате контакта с твердым тупым предметом (предметами), либо при соударении о таковой (таковые), не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления, ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные повреждения как единая травма у живых лиц опасны для жизни в момент причинения и относятся к тяжкому вреду здоровью (основание Пункт 6.1.2. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №164н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и состоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть ФИО45. наступила от несовместимых с жизнью повреждений головы, груди, выявленные при исследовании (Т. 1 л.д. 175-187).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен мотоцикл марки «ИМЗ-8103» без государственного регистрационного знака, с номером рамы №, изъятого в ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на автодороге у <адрес> РБ. Указанный мотоцикл признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (Т. 1 л.д. 189- 197).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена бутылка водки марки «Дикий мед», изъятой в ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на автодороге у <адрес> РБ. Данная бутылка водки марки «Дикий мед» признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (Т. 1 л.д. 198-204).

В ходе судебного следствия судом были назначены дополнительные судебно-медицинские экспертизы в отношении Потерпевший №2 и ФИО46., производство которых поручено экспертам ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ Республики Башкортостан.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2, имелись следующие телесные повреждения: острая открытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести, эпидуральная гематома лобной области справа, линейный перелом лобной кости слева, без смещения отломков, перелом латеральной и медиальной стенки левой глазницы, перелом левой скуловой кости со смещением, линейным перелом пазухи основной кости, перелом передней стенки и левой верхнечелюстной пазухи, перелом задней стенки левой верхнечелюстной пазухи, двусторонний открытый перелом нижней челюсти справа в области угла без смещения слева в области зубов 32 и 33 со смещением отломков, ушибленная рана височной области справа, параорбитальная гематома справа. Вышеуказанные телесные повреждения возникли по механизму тупой травмы от воздействия твердых тупых предметов, характерные признаки которых в повреждениях не отразились, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия. Учитывая сведения об обстоятельствах дела, данные материалов дела в сочетании с данными представленной медицинской документацией, возможность получения, имевшего место повреждений в сроки, конкретно указанное в представленном постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ-исключить оснований не имеется. Данные повреждения опасны для жизни на момент рассматриваемых событий и относятся к тяжкому вреду здоровью (основание Пункт 6.1.3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №164н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), в настоящий момент установленные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека (основание. 5.1.1.2 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ РФ от 08.04.2025 года №172н).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО47, имелись следующие телесные повреждения: сочетанная травма головы, груди, поясничного отдела позвоночника. Открытая черепно-мозговая травма: линейный, косопоперечный перелом левой височной кости с переходом в переднюю ямку с переломом клиновидной кости; переломы нижней и латеральной стенок правой глазницы, оскольчатые переломы правой скуловой кости, субдуральная гематома правого и левого полушария (200 мл), субарахноидальное кровоизлияние в теменных долях головного мозга и мозжечка, наличие сгустков с примесью жидкой крови, очаги ушиба в теменных долях; гистологически: рассеянные мелкие кровоизлияния в твердой мозговой оболочке, инфильтрирующие кровоизлияние в мягкой мозговой оболочке с формирующейся гематомой, рассеянное и периваскулярные в коре, очаговые кровоизлияние по типу гематомы, рассеянные мелкие и периваскулярные сливающиеся кровоизлияния в коре с сосудистой лейкоцитарной реакцией, тонкое полосовидное кровоизлияние в мягкой мозговой оболочке полушария мозжечка с внутрисосудистым лейкоцитозом; кровоизлияния в мягкие ткани головы; ушибленная рана левой височно-теменной области; ссадины левой скуловой области, левой щеки. Закрытая травма груди: разрывы нижних долей легких, переломы: 2,3,4,5,6,7,8,9,10 ребер справа по околопозвоночной линии с разрывом пристеночной плевры; 2 ребра слева по среднеключичной линии с разрывом пристеночной плевры; 3.9,10 ребер слева по околопозвоночной линии с разрывом пристеночной плевры с обширными темно-красными, блестящими кровоизлияниями в окружении мягкие ткани; оскольчатый перелом средней трети диафиза левой ключицы с темно-красным, блестящим кровоизлиянием в мягкие ткани; компрессионный перелом тела 12 грудного позвонка; переломы левых поперечных отростков 1-4 грудных позвонков, с обширными темно-красными, блестящими кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. Перелом правого поперечного отростка 1 поясничного позвонка справа, с обширными темно-красными блестящими кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. Ссадина левой боковой поверхности шеи. Вышеуказанная травма (сочетанная травма головы, груди, поясничного отдела позвоночника) осложнились травматическим шоком, отеком головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти. Прижизненность подтверждается обнаружением кровоизлияний в области повреждений. Данная сочетанная травма головы, груди, поясничного отдела позвоночника возникла по механизму твердой тупой травмы в результате контакта с твердым тупым предметом (предметами), либо при соударении о таковой (таковые), не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления, ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные повреждения как единая травма у живых лиц опасны для жизни в момент причинения и относятся к тяжкому вреду здоровью (основание Пункт 6.1.2. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №164н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и состоят в прямой причинной связи со смертью. В настоящий момент установленные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека (основание п. 5.1.1.2 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ РФ от 08.04.2025 года №172н). Смерть ФИО48. наступила от несовместимых с жизнью повреждений головы, груди, выявленных при исследовании.

Анализируя показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в ходе судебного заседания, суд приходит к следующему.

При допросе в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования в присутствии защитника ФИО1 показывал, что он прописан и проживает по адресу: РБ, <адрес> совместно со своей мамой ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родным дядей ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У него есть родной брат Потерпевший №1, он проживает в <адрес>. На данный момент он нигде не работает, ранее работал в <адрес>, монтажником в копании «Валдберриз», уволился в апреле 2025 года, в связи с тем, что у него болел желудок, и 1,5 месяц назад ему сделали операцию на желудок, так как у него обнаружили язву. Операцию делали в <адрес> Республики Башкортостан. Спиртные напитки он не часто употребляет. Машин и каких-либо транспортных средств у него собственности не имеется, также не имеется и водительского удостоверения, никогда не учился и не пробовал сдавать. Легковые машины он водить умеет, как и мотоциклы, учился в <адрес> у своих друзей. ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часа он встретился со своими друзьями Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> и ФИО2 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем <адрес>. Встретились они около двух мостов <адрес>, далее решив выпить, пошли домой к ФИО13, чтобы выгнать его мотоцикл. Далее, выгнав мотоцикл, а именно за рулем был он, они поехали в сторону магазина «Монетка», где купили 2 бутылки водки 0,5 литра названии которых он не помнит. Далее, выйдя из магазина, они открыли одну бутылки водки, и сразу же ее втроем выпили, пили из стаканчиков, которые тоже купили в том же магазине, и воду. Закуску покупать не стали. Водку, воду и стаканчики, купил ФИО11. Далее, выпив одну бутылки водки, он сел за руль мотоцикла, ФИО11 сел позади него, а ФИО13 сел на люльку, которая сделана из досок, и колеса, и прикреплена к самому мотоциклу. Шлемов, и каких-либо средств защиты у них вообще не было. Он чувствовал, что уже немного опьянел, так как им всем стало весело, и они решили покататься по с. Мурсалимкино. Далее, как выехали с участка магазина открыли ли вторую бутылку он не помнит, но вроде не открывали. Они ехали не так сильно быстро, при выезде, на улицу Ленина, ФИО11 что-то ему хотел сказать, и в это время он держался за его правую руку, он так понял, и в это время он сильно газанул, то есть прибавил скорость на мотоцикле, и с дорожного полотна его вынесло на обочину, и они столкнулись он так понял об шлакоблоки, которые лежали у дома, номер дома не помнит, и кому он принадлежит тоже не помнит. После столкновения мотоцикл не переворачивался, их выбросило всех из мотоцикла. Он помнит, что улетел в сторону земли, а куда точно его друзья вылетели он не может сказать. Он точно, может сказать, что он потерял сознание. Далее после ДТП, он очнулся, и увидел, что ФИО11 и ФИО13 лежали сзади мотоцикла, они были без сознания. ФИО13 лежал на животе, а ФИО11 лежал на спине. Он услышал, как ФИО11 хрипел, и чтобы он не захлебнулся он его перевернул на бок. Далее, кто-либо приходил ли, он не помнит, сам того не зная, он их оставил и ушел домой. Накануне то есть ДД.ММ.ГГГГ они в том же составе ФИО13, ФИО11 и он пили пиво, опьянели. До сколько пили сказать, не может. Пили пиво «Шихан» живое, выпили около 6 бутылок пива объемом 1,5 литра на троих. Далее разошлись по домам, пили пиво на улице во всему <адрес> РБ. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ они решили опохмелиться, так как все болели с похмелья. Почему решили взять мотоцикл у ФИО13, он не может сказать. Он знает, что в состоянии алкогольного опьянения садиться за руль любых транспортных средств категорически запрещено, зная это он сел за руль мотоцикла, и совершил ДТП. В ходе допроса, он узнал, что ФИО11 погиб, а ФИО13 находится в реанимации. Вину свою он в данном дорожно -транспортном происшествии признает полностью и раскаивается (Т. 1 л.д. 104-107).

При допросе в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования в присутствии защитника ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал аналогичные показания, которые давал в качестве подозреваемого (Т. 1 л.д. 121-124).

При допросе в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования в присутствии защитника ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что спиртные напитки он не часто употребляет. Машин и каких-либо транспортных средств у него собственности не имеется, также не имеется и водительского удостоверения, никогда не учился и не пробовал сдавать. Легковые машины он водить умеет, как и мотоциклы, учился в <адрес> у своих друзей. ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часа он встретился со своими друзьями Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> и ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем <адрес>. Встретились они около двух мостов <адрес>, далее решив выпить, пошли домой к ФИО13, чтобы выгнать его мотоцикл. Далее, выгнав мотоцикл, а именно за рулем был он, они поехали в сторону магазина «Монетка», где купили 2 бутылки водки 0,5 литра названии которых он не помнит. Далее, выйдя из магазина, они открыли одну бутылки водки, и сразу же ее втроем выпили, пили из стаканчиков, которые тоже купили в том же магазине, и воду. Закуску покупать не стали. Водку, воду и стаканчики, купил ФИО11. Далее, выпив одну бутылки водки, он сел за руль мотоцикла, ФИО11 сел позади него, а ФИО13 сел на люльку, которая сделана из досок, и колеса, и прикреплена к самому мотоциклу. Шлемов, и каких-либо средств защиты у них вообще не было. Он чувствовал, что уже немного опьянел, так как нам всем стало весело, и они решили покататься по <адрес>. Далее, как выехали с участка магазина открыли ли вторую бутылку он не помнит, но вроде не открывали. Они ехали не так сильно быстро, при выезде, на улицу Ленина, ФИО11 что-то ему хотел сказать, и в это время он держался за мою правую руку, он так понял, и в это время он сильно газанул, то есть прибавил скорость на мотоцикле, и с дорожного полотна его вынесло на обочину, и они столкнулись он так понял об шлакоблоки, которые лежали у дома, номер дома не помнит, и кому он принадлежит тоже не помнит. После столкновения мотоцикл не переворачивался, их выбросило всех из мотоцикла. Он помнит, что улетел в сторону земли, а куда точно его друзья вылетели он не может сказать. Он точно, может сказать, что он потерял сознание. Далее после ДТП, он очнулся, и увидел, что ФИО11 и ФИО13 лежали сзади мотоцикла, они были без сознания. ФИО13 лежал на животе, а ФИО11 лежал на спине. Он услышал, как ФИО11 хрипел, и чтобы он не захлебнулся он его перевернул на бок. Далее, кто-либо приходил ли, он не помнит, сам того не зная, он их оставил и ушел домой. Накануне то есть ДД.ММ.ГГГГ они в том же составе ФИО13, ФИО11 и он пили пиво, опьянели. До сколько пили сказать, не может. Пили пиво «Шихан» живое, выпили около 6 бутылок пива объемом 1,5 литра на троих. Далее разошлись по домам, пили пиво на улице во всему <адрес> РБ. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ они решили опохмелиться, так как все болели с похмелья. Почему решили взять мотоцикл у ФИО13, он не может сказать. Также поясняет, что на данном мотоцикле не работали тормоза, какие именно, то ли передние, то ли задние, накануне до аварии, они делали на данном мотоцикле клапана. Мотоцикл тормозил, несмотря на то, что не работали тормоза, либо передние, либо задние. Но все же зная, что не работают тормоза, то ли передние, то ли задние, он все равно сел за руль управления, и очень об этом сожалеет. Он знает, что в состоянии алкогольного опьянения садиться за руль любых транспортных средств категорически запрещено, зная это он сел за руль мотоцикла, и совершил ДТП. Почему он после аварии покинул место ДТП, он сказать не может, по всей видимости не осознал до конца происходящего. В ходе допроса, он узнал, что ФИО11 погиб, а ФИО13 находится в реанимации. Вину свою он в данном дорожно -транспортном происшествии признает полностью и раскаивается (Т. 1 л.д. 148-151).

Из исследованных судом материалов уголовного дела следует, что доказательства, представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности, достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Указание в обвинительном заключении фамилии ФИО53. вместо ФИО1 является явной технической ошибкой, в связи с чем суд считает необходимым в приговоре указать фамилию ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «а», «б», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряженное с оставлением места его совершения и лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вменяемость подсудимого на момент совершения преступления у суда не вызывает сомнений, поскольку из имеющихся справок от врачей психиатра и нарколога усматривается, что он на учёте не состоял и за медпомощью не обращался.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту службы характеризуется положительно, холост, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает: в соответствии с п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, выразившееся в передаче Потерпевший №2 управление мотоциклом подсудимому; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 264 УК РФ как единственный вид основного наказания.

С учетом того, что санкцией ч. 4 ст. 264 УК РФ в качестве обязательного дополнительного наказания предусмотрено лишение права заниматься определенным видом деятельности, принимая во внимание, что преступление совершено в сфере безопасности дорожного движения, а его последствием стала смерть одного из потерпевших, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым применить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок.

Решая вопрос о возможности условного осуждения ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им уголовно наказуемого деяния, данные о личности подсудимого, суд не находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку только при реальном отбывании наказания могут быть достигнуты его цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей снижение категорий преступления на менее тяжкую по п.п. «а», «б», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ суд так же не находит.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которой лицам, осуждённым за преступления, совершенные по неосторожности, к которым относится преступление, совершенное ФИО1, назначается отбывание наказание в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Осуждённому ФИО1 следовать к месту отбытия наказания под конвоем.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осуждённого ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осуждённого ФИО1 – заключение под стражу – не изменять с содержанием осуждённого в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-мотоцикл марки «ИМЗ-8103» - вернуть по принадлежности;

-бутылку водки марки «Дикий мед» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.М. Рузанов

Копия верна:

Судья А.М. Рузанов