Решение № 2-937/2020 2-937/2020~М-635/2020 М-635/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-937/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ № 2 –937/2020

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 06 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Емельяновой Н.В.

При секретаре Клемешовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС- Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №*** в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 734152 руб. на срок 36 мес. с взиманием процентов за пользование кредитом.

09.04.2020 ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договор истец исполнил свои обязательства путем перечисления суммы кредита на текущий счет ответчика. ФИО2 принял на себя обязательства по погашению кредита путем перечисления ежемесячных ануитентных платежей. Однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполняет, что в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для начисления пени на сумму просроченного платежа.

Банком в адрес ФИО2 направлялось требование о погашении задолженного по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и пени. Данное требование ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 684073,09 руб., в том числе штрафы и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 12165,36 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик неоднократно извещался судом о дате и месте судебного заседания, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ расценивается как надлежащее извещение по делу, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ)

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 г. "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По смыслу статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 17.01.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор *** путем присоединения на условиях, изложенных в соответствующем заявлении (л/д 11-13), Общих условиях комплексного обслуживания и Тарифах банка (раздел 3 заявления). В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в заявлении, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 734152 на срок 36 мес., то есть до 20.01.2022 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,868% годовых.

Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных ануитентных платежей, размер которых составляет 26935 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Банк исполнил свои обязательства путем перечисления суммы кредита на текущий счет ответчика, что последним не оспорено, подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Ответчик свои обязательства в установленном договоре порядке не исполняет, своевременно погашение задолженности по кредиту не производит, что подтверждается расчетом задолженности (л/д 6).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.

Пунктом 12 заявления о предоставлении кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредиту в размере 684073,09 руб., в том числе пени-12165,36 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 10040,73 руб. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору *** от 17.01.2019 в размере 684073,09 руб., определенном по состоянию на 10.02.2020 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10040,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В.Емельянова

Решение в окончательной форме принято 09.07.2020г.

Судья: Н.В.Емельянова