Приговор № 1-114/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 10 октября 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Чалбышева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Шихановой И.А. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ осужден Сызранским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; по постановлению Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, считать осужденным по ч.3 ст. 158 УК РФ, наказание снижено до 1 года и 11 месяцев лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ осужден Сызранским городским судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст.158, ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; по постановлению Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания изменен на 3 года лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ осужден Сызранским городским судом <адрес> по п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 2 года 5 месяцев лишения свободы; по постановлению Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания изменен на 2 года 4 месяца лишения свободы;

4) ДД.ММ.ГГГГ осужден Сызранским городским судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год; на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 3 года лишения свободы; по постановлению Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания изменен на 2 года 11 месяца лишения свободы;

5) ДД.ММ.ГГГГ осужден Сызранским городским судом <адрес> по п. «б, в» ч.2 ст.158 (3 эпиз.), ч.1 ст.167, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпиз.), п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 (3 эпиз.), ч.3 ст.69 УК РФ на 4 года лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 5 лет лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; по постановлению Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ на общий срок 4 года 11 месяцев лишения свободы;

6) ДД.ММ.ГГГГ осужден Сызранским городским судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы; по постановлению Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок изменен на 2 года 5 месяцев лишения свободы;

7) ДД.ММ.ГГГГ осужден Сызранским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 3 года 4 месяца лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 4 года лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

8) ДД.ММ.ГГГГ осужден Сергиевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

9) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> по ст. 139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства

в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1, 314.1 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, вместе со своей женой ФИО9 находился в спальной комнате <адрес>, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из-за сломанной ФИО1 ручки на входной двери в квартиру, произошла словесная ссора, в ходе которой оттолкнул ФИО10 кровать, и намахнулся на нее табуретом, предварительно взятым с пола у кровати, высказывая при этом в ее адрес словесную угрозу убийством, выраженную в словах – я тебя убью, которую Потерпевший №1 восприняла как реальную для своей жизни и здоровья, так как ФИО1 был пьян, агрессивен, и она не могла оказать ему должного сопротивления.

Своими умышленными действиями ФИО1, совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

Он же, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

18.02.2016 года решением Комсомольского районного суда <адрес> в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 6 лет, со следующими ограничениями:

- находиться по месту своего жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами; - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц в установленные этим органом дни;

- запрет на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;

- запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.

На основании личного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о намерении проживать по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, инспектором направления организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН О МВД РФ по <адрес> майором полиции ФИО2, был взят под административный надзор. При этом ему повторно вынесено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, об ответственности за уклонение от административного надзора, с разъяснением прав, обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор. В тот же день данное предупреждение получено им под роспись. Однако, не смотря на полученное предупреждение, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на уклонение от административного надзора, умышленно, самовольно оставил своё постоянное место жительства – <адрес> и отсутствовал до момента его доставления сотрудниками полиции в отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину полностью признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Шиханова И.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора <адрес> Чалбышев А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по ст. 119 ч. 1 УК РФ в совершении угрозы убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ст. 314.1 ч.1 УК РФ самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора,, обоснованным и подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, проживающего <данные изъяты>, примирившегося с потерпевшей, которая простила его, ранее судимого, не состоящего на учетах у нарколога и психиатра, и считает возможным не лишать его свободы для исправления и перевоспитания, а назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 ч.1п.«и» УК РФ является явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63ч.1п. «а» УК РФ является рецидив на основании п.1 ст.18 УК РФ.

В связи с этим суд применяет при назначении наказания положения ч.2 ст.68 УК РФ с учетом правила ч.5 ст.62УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом личности подсудимого и условий его жизни семьи, принимая во внимание, что потерпевшая его простила, он изменил свое поведение в лучшую сторону, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Сергиевского районного суда от 25.07.2017г., исполняя его самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также исполнять самостоятельно.

Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным по ст. 119 ч.1 УК РФ, ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание -по ст.119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 240 часов, по ст.314.1 ч.1 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 200 часов. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, -исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: табурет- возвратить потерпевшей Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, (а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора), в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, не справедливостью приговора, установленные судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова