Приговор № 1-225/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 1-225/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута

25 июня 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Дзерина Е.П.,

при секретаре судебного заседания У.Л.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Воркуты К.Л.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Т.А.Г. представившего удостоверение ... и ордер от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, Украинской ССР, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ФИО3, г. ФИО3, воинская часть, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, работает по договору оказания образовательно-досуговых услуг у ИП ... имеющего ведомственные награды, военнообязанного, ранее не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что ФИО1 в период времени с <дата> по <дата> совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в результате из корыстных побуждений совершил хищение бюджетных денежных средств в сумме 1 055 316 рублей 27 копеек, чем причинил федеральному бюджету в лице Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики ФИО3» (далее - ФКУ Военный комиссариат РК) имущественный ущерб в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001) право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению …

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют военнослужащие, в том числе лица, проходившие военную службу в органах федеральной службы безопасности и пограничных войсках.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 8 Закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия за выслугу лет, которая назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации № 4468-I от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон РФ от 12.02.1993 №4468-1).

В соответствии со ст. 48 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 пенсионерам из числа лиц, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза СССР, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям и увеличения исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

За пенсионерами из числа лиц, указанных в ст. 1 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1, в том числе пенсионерам из числа военнослужащих, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с применением ч. 1 этой статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 перерасчет размеров пенсий за выслугу лет осуществляется с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсии в сторону уменьшения.

Согласно п. 4 части 1 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 23.01.2023 № 58 (со всеми изменениями и дополнениями) «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах Российской Федерации, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях Российской Федерации) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации»), к районам, в которых применяется коэффициент 1,6, относится Республика Коми – городской округ Воркута.

Приказом командира войсковой части по личному составу от <дата> ..., в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», и статьей 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <дата> ..., подполковник ФИО1 уволен с военной службы с должности инженера отделения вычислительной техники (сбора и обработки информации) радиотехнического отдела (средств автоматизации и обработки информации) войсковой части с зачислением в запас в соответствии с подпунктом «Б» пункта 1 статьи 51 Федерального Закона от 28.03.1998 № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» по истечении срока контракта о прохождении военной службы и приказом командира войсковой части от <дата> ... ФИО2 исключен из списка личного состава указанной войсковой части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в Военный комиссариат г. Воркуты Республики Коми.

<дата> ФИО1 обратился к военному комиссару г. Воркуты Республики Коми с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет, указав адрес своего фактического проживания: Республика Коми, г. Воркута, <адрес>, адрес регистрации: Республика Коми, г. Воркута, воинская часть, то есть в районе, относящемся к районам Крайнего Севера. На основании поданного ФИО1 заявления, должностными лицами ФКУ Военный комиссариат РК принято решение о назначении с <дата> ФИО1 пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента, начисляемого для районов Крайнего Севера в размере – 1,6.

Согласно расчету на пенсию за выслугу лет ФИО1 назначена пенсия с <дата> за общую выслугу 27 лет (календарную выслугу – 26 лет) в размере 71% денежного довольствия. При этом права на сохранение районного коэффициента при выезде за пределы муниципального округа «Воркута» Республики Коми у ФИО1 не имелось.

В период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут <дата> ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, собственноручно заполнил бланк обязательство получателя пенсии, в котором обязался в случае убытия в другой регион на постоянное место жительства немедленно сообщить в военный комиссариат по месту получения пенсии о смене адреса фактического проживания.

В период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут <дата> ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, заполнил бланк заявления о назначении пенсии на имя Военного комиссара г. Воркута, при этом в данном заявлении Громенко указал место жительства – Республика Коми, г. Воркута, <адрес>, адрес регистрации: Республика Коми, г. Воркута, воинская часть.

В период времени с <дата> по <дата> ФИО2 был зарегистрирован на территории муниципального округа «Воркута» Республики Коми по адресу: г. Воркута, воинская часть, при этом фактически ФИО1 на территории муниципального округа «Воркута» Республики Коми, в указанный период времени, не проживал.

В период времени с <дата> по <дата> у ФИО1, заведомо знающего, что он не имеет права на сохранение районного коэффициента, установленного по г. Воркуте Республики Коми (1,6) при выезде в районы, где районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, возник преступный умысел на получение иной социальной выплаты - пенсии с применением соответствующего районного коэффициента без намерения фактического проживания на территории муниципального округа «Воркута» Республики Коми.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение иной социальной выплаты - пенсии с применением соответствующего районного коэффициента без намерения фактического проживания на территории муниципального округа «Воркута» Республики Коми, в периоды времени с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> ФИО1 находился за пределами муниципального округа «Воркута» Республики Коми, не поставив при этом в известность должностных лиц ФКУ Военный комиссариат РК о перемене места жительства, то есть ФИО2 умолчал о фактах, влекущих прекращение иной социальной выплаты - пенсии с применением соответствующего районного коэффициента 1,6, тем самым ФИО1 действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение бюджетных денежных средств – иной социальной выплаты, сменил постоянное место жительства, выехав из г. Воркуты Республики Коми, то есть из района Крайнего Севера, в нарушении обязательства, данного им <дата> в ФКУ Военный комиссариат РК не сообщил, умолчав о фактах, влекущих прекращение выплаты пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента за службу в районах Крайнего Севера, а также желая наступления общественно опасных последствий ФИО1, <дата> в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищения бюджетных денежных средств, предоставил в ФКУ Военный комиссариат РК заявление о выплате пенсии в котором указал место своего фактического проживания адрес: Республика Коми, г. Воркута, <адрес>, адрес регистрации: Республика Коми, г. Воркута, воинская часть, то есть заведомо ложные сведения о фактическом месте своего постоянного проживания, тем самым умалчивая о факте своего переезда за пределы района Крайнего Севера на новое место жительства.

Таким образом, должностные лица ФКУ Военный комиссариат РК, получив от ФИО1 недостоверные сведения о месте постоянного жительства ФИО1 на территории муниципального округа «Воркута» Республики Коми, в период времени с <дата> по <дата> направили в ПАО «Сбербанк» сведения о начисляемых ФИО2 суммах денежных средств иной социальной выплаты – пенсии с учётом применения повышенного районного коэффициента в размере 1,6 по г. Воркуте, что привело к незаконной переплате иной социальной выплаты за вышеуказанный период времени в особо крупном размере на общую сумму 1 055 316 рублей 27 копеек, осуществленной путем перечисления в составе сумм его пенсионного обеспечения со счетов ПАО «Сбербанк», юридический адрес: <адрес>, на банковский счет, открытый <дата> на имя ФИО1 в дополнительном офисе отделения ... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Воркута, <адрес>. В свою очередь ФИО1, вышеуказанным способом незаконно завладев денежными средствами на общую сумму 1 055 316 рублей 27 копеек, похитил их и распорядился ими по своему усмотрению, путем предоставления в ФКУ Военный комиссариат РК заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания от ФКУ Военный комиссариат РК о фактах, влекущих прекращение иной социальной выплаты – пенсии, то есть о месте своего постоянного проживания за пределами муниципального округа «Воркута» Республики Коми.

Тем самым, ФИО1 в период времени с <дата> по <дата>, воспользовавшись тем обстоятельством, что он является лицом, имеющим право на получение иной социальной выплаты - пенсии, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путём обмана, предоставив в ФКУ Военный комиссариат РК заведомо ложные и недостоверные сведения о месте своего постоянного фактического проживания и умолчав о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение бюджетных денежных средств в виде иной социальной выплаты – пенсии на общую сумму 1 055 316 рублей 27 копеек, что является особо крупным размером, чем причинил федеральному бюджету в лице ФКУ Военный комиссариат РК материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного ... и судебного следствия фактически признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, согласно которым, он является пенсионером Министерства обороны РФ и после увольнения из вооруженных сил Российской Федерации в марте 2020 года из войсковой части расположенной на территории г. Воркуты он написал заявление о назначении ему пенсии за выслугу лет в военный комиссариат города Воркуты. После чего ему была назначена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,6. Летом в июне 2020 года он выехал за пределы города Воркуты в г. Евпатория Республики Крым к сыну и бывшей супруге, где помирился с бывшей супругой и принял решение остаться проживать на территории г. Евпатория. Он не стал уведомлять военкомат г. Воркуты о том, что сменил место жительства, так как полагал, что из-за того, что он не будет проживать на территории г. Воркуты с него автоматически снимут районный коэффициент в размере 1,6. В последующем он периодически приезжал на территорию г. Воркуты для того, чтобы отметиться в военном комиссариате по просьбе сотрудников военного комиссариата. С 2022 года сын Г.М.Я. поступил на очную форму обучения в университет г. Ростов-на-Дону и он туда переехал для присмотра за сыном. С 2022 года проживает на территории г. Ростов-на-Дону, где работает преподавателем курсов по договору гражданско-правового характера оказания образовательно-досуговых услуг у ИП ... и проживает в настоящее время с сыном по адресу: <адрес>. В <дата> он написал заявление о том, чтобы пенсионное дело перевели в г. Ростов-на-Дону и выплачивали пенсию выплачивали без учета районного коэффициента 1,6. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, признает в полном объеме, так как в период с <дата> он находился за пределами г. Воркуты и проживал в этот период на территории города Евпатория, а также города Ростова-на-Дону, при этом не уведомил сотрудников военного комиссариата о том, что сменил место проживания. С суммой незаконно выплаченного ему районного коэффициента к пенсии в размере 1,6 и иском согласен, имеет ведомственные награды и полностью возместил ущерб государству. В ходе предварительного следствия ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, сообщил обстоятельства его совершения по фактам аналогичные указанным в описательной части приговора, и при даче объяснения и показаний не отрицал того, что ему было известно, в связи с чем выплачивается повышенный районный коэффициент к пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Сервера, а именно то, что необходимо проживать на территории района Крайнего Севера.

Суд считает полностью доказанной виновность ФИО1 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, в силу следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, не вызывающих у суда сомнений, в том числе показаниями представителя потерпевшего, всех свидетелей, исследованными письменными доказательствами, содержанием протоколов осмотра мест происшествия, осмотра предметов и документов, в том числе сведений о передвижениях ФИО1 железнодорожным транспортом, сведений о движениях по банковским счетам ФИО1, и показаниями подсудимого, согласно которым ФИО1 признает, что в период времени с <дата> по <дата> проживал на территории города Евпатория, а также города Ростова-на-Дону, где нет повышающего районного коэффициента, получая пенсию за выслугу лет с применением районного коэффициента, начисляемого для районов Крайнего Севера, составляющего по г. Воркуте размер – 1,6, поэтому полностью возместил ущерб в сумме 1 055 316 рублей 27 копеек федеральному бюджету в лице ФКУ Военный комиссариат РК.

Из показаний представителя потерпевшего Л.Л.В. ... и ее заявления (... следует, что она по доверенности представляет интересы военного комиссариата Республики Коми по уголовному делу в отношении пенсионера Министерства обороны РФ ФИО1, производство по иску военного прокурора Воркутинского гарнизона на сумму 1 055 316 рублей 27 копеек в пользу бюджета Российской Федерации в счет возмещения федеральному бюджету ФКУ Военный комиссариат РК ущерба, причиненного в результате преступных действий ФИО1, просит прекратить, так как ФИО1 добровольно полностью возместил материальный ущерб, но против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Согласно законодательству ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 8 Закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 право на пенсию за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению имеют военнослужащие, в том числе лица, проходившие военную службу в органах федеральной службы безопасности и пограничных войсках, которая назначается в порядке, предусмотренном Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1. В системе Министерства обороны Российской Федерации в соответствии со ст. 56 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 выплата пенсий производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, через соответствующие учреждения (филиалы) ПАО «Сбербанк» путем зачисления соответствующих сумм во вклады. Выплата пенсии с учетом районного коэффициента установлена законодателем в качестве государственной гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с их проживанием в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями. Таким образом, необходимым условием для применения к пенсии районного коэффициента является служба определенной продолжительности либо проживание в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из указанных положений закона и нормативно-правовых актов следует, что выплата районного коэффициента к пенсии носит исключительно заявительный характер, так же как и ее прекращение либо уменьшение его размера. В целях соблюдения требований нормативных правовых актов при выплате районного коэффициента на пенсионеров Министерства обороны Российской Федерации Законом ... возложена обязанность предоставления в пенсионный орган сведений, влияющих на размеры выплат. ФИО1 посещал Военный комиссариат г. Воркуты Республики Коми: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, что подтверждается копией книги учета посетителей ... В ходе следствия ей сообщено о том, что ФИО1 в период времени с <дата> по <дата> на территории г. Воркуты Республики Коми фактически не проживал, умалчивая от военного комиссариата Республики Коми информацию об изменении своего места жительства, а также предоставлял заведомо недостоверные сведения о месте своего проживания, тем самым продолжая получать денежные средства в виде социальной выплаты, установленной законами и иными нормативными правовыми актами - пенсии за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1.6, несмотря на то, что выслуги лет, необходимой для сохранения права на получение пенсии с районным коэффициентом по г. Воркуте, проживая за пределами г. Воркуты Республике Коми, ФИО1 не имеет, так как при выходе на пенсию выслуга у ФИО1 составила в льготном исчислении 27 лет, в календарном исчислении 26 лет. Сумма выплаченного районного коэффициента в размере 1,6 к пенсии ФИО1 за период времени с <дата> по <дата> составила 1 055 316 рубля 27 копеек. Выплата пенсии с учетом районного коэффициента ФИО2 произведена по <дата>. С <дата> выплаты районного коэффициента в размере 1,6 к пенсии прекращены в связи с переменой места жительства ФИО1 и выездом за пределы г. Воркуты Республики Коми, согласно поданного им заявления в <дата>. С учетом фактического проживания в период с <дата> по <дата> за пределами г. Воркуты действиями ФИО1 Министерству обороны Российской Федерации в лице ФКУ Военного комиссариата Республики Коми был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 055 316 рублей 27 копеек, выразившийся в выплате районного коэффициента к пенсии ФИО1

Из показаний свидетеля П.Т.М. ... следует, что она в должности старшего помощника начальника отделения социального обеспечения Военного комиссариата Республики Коми работает с <дата>. Дала показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО14, что согласно законодательству необходимым условием для применения к пенсии районного коэффициента пенсионера Министерства обороны является служба определенной продолжительности либо проживание в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Согласно п. 4 части 1 раздела 1 Постановления Правительства РФ от <дата> ... (со всеми изменениями и дополнениями) «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах Российской Федерации, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях Российской Федерации) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации»), к районам, в которых применяется коэффициент 1,6, относится ФИО3 – городской округ Воркута. Выплата районного коэффициента к пенсии носит исключительно заявительный характер, так же как и её прекращение либо уменьшение его размера. В целях соблюдения требований нормативных правовых актов при выплате районного коэффициента на пенсионеров Министерства обороны Российской Федерации Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 возложена обязанность предоставления в пенсионный орган сведений, влияющих на размеры выплат. Сотрудниками Военного комиссариата по месту проживания пенсионера ведется учетная карточка, куда заносятся данные предоставленные пенсионерами о их фактическом проживании, месте регистрации, месте работы, в случае если пенсионер трудоустроен и иные личные данные, от которых может зависеть размер пенсии, подлежащей к выплате. При подтверждении факта прохождения бывшим военнослужащим военной службы в районах Крайнего Севера 15 и более лет (в местности, приравненной к району Крайнего Севера – 20 лет и более), при исчислении размера пенсии применяется сохраненный районный коэффициент в размере - 1,6 по г. Воркуте по последнему месту службы, который не изменяется при переезде в районы, где соответствующий коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере. Информация о месте проживания пенсионера поступает в Военный комиссариат в основном со слов пенсионеров, и на самих пенсионеров возлагается обязанность сообщать достоверные данные о месте своего фактического проживания. Правовых способов проверки достоверности предоставляемых пенсионерами сведений о месте их постоянного проживания законодательством Российской Федерации не предусмотрено. На обслуживании в военном комиссариате Республики Коми находился пенсионер ФИО1, который в <дата> написал заявление об убытии на постоянное место жительства в другой регион, а именно в г. Ростов-на-Дону, в связи с чем, его пенсионное дело было направлено в финансовый отдел Военного комиссариата по г. Ростову-на-Дону. В соответствии с ч. 2 ст. 48 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 за пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с районным коэффициентом, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства размер пенсии, исчисленной с учетом районного коэффициента, сохраняется. Право на сохранение районного коэффициента по последнему месту службы ФИО2 не имеет.

В ходе осмотра места происшествия ... осмотрено здание Военного комиссариата Республики Коми по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия ... осмотрено здание Военного комиссариата г. Воркуты Республики Коми по адресу: г. Воркута, <адрес>.

В ходе осмотров мест происшествия ... осмотрены входные двери в квартиру по адресам: г. Воркута, <адрес>, и г. Воркута, <адрес>, на которые в своих заявлениях указывал ФИО1 как на адреса своего местожительства и проживания в г. Воркуте.

Согласно материалам дела и показаниям свидетелей М.В.В. и А.Н.В. ... с <дата> квартира по адресу: г. Воркута, <адрес>, принадлежала на праве собственности Свидетель №3, данную квартиру примерно с 2020 года сдавала в аренду дочь собственника Свидетель №1 и в 2021 либо в 2022 году эту квартиру снимал примерно 3 месяца военный по имени Ярослав.

Из показаний свидетеля О.С.В. ...) следует, что он с 1995 года проживает по адресу: г. Воркута, <адрес>, кто проживает в <адрес> их подъезда ему неизвестно и ФИО1 ему незнаком.

Согласно материалам дела и показаниям свидетеля Б.Т.В. ...) собственником квартиры с 2004 года по адресу: г. Воркута, <адрес>, является Б.Т.В.., которую она примерно с 2019 года сдавала в аренду и в том числе на один месяц весной 2020 года сдала квартиру в аренду ФИО1, который ей пояснял, что является военным и оформляет пенсию, ранее проходил службу на территории г. Воркуты. Потом в 2021 году сдала данную квартиру на несколько суток ФИО1, который приезжал вместе с сыном. После этого в 2022 году в почтовый ящик квартиры по адресу: г. Воркута, <адрес>, неоднократно приходили повестки о необходимости ФИО1 прибыть в военный комиссариат, и примерно в 2023 году она позвонила в военный комиссариат г. Воркуты и объяснила, что ФИО1 не проживает в квартире по адресу: <адрес>, что ФИО1 проживал в данной квартире небольшое количество времени.

В ходе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 222-224) осмотрено отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: г. Воркута, <адрес>, в котором имеет банковский расчетный счет ФИО1 на который ему перечислялась и перечисляется пенсия.

В ходе осмотра документов и предметов и данных ПАО «Сбербанк», справки ... установлено, что в период времени с <дата> по <дата> на банковский расчетный счет ФИО1 открытого в дополнительном офисе отделения ... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ФИО3, г. Воркута, <адрес>; ФИО2 зачислялась пенсия в размере аналогичным лицевым счетам из копии пенсионного дела ФИО1, выплаченная в составе средств ежемесячного пенсионного обеспечения путем перечисления от Министерства обороны РФ в лице ФКУ Военный комиссариат РК со счетов ПАО «Сбербанк», юридический адрес: <адрес>, при этом в период времени с <дата> по <дата> банковская карта ПАО «Сбербанк» ФИО2 использовалась для оплаты покупок и снятия денежных средств с банкоматов в основном на территории г. Ростов-на-Дону, г. Евпатория. Также согласно сведений движений денежных средств по счетам ФИО2 в ПАО «МТС-Банк» ... ПАО РНКБ ... АО «АБ Россия» ... в дальнейшем осмотренных и отраженных в протоколе осмотра предметов и документов ... достоверно установлено: по счетам в ПАО «МТС-Банк» имеются операции с <дата> по <дата> на территории г. Евпатории, с <дата> по <дата> на территории г. Ростова-на-Дону, с <дата> по <дата> на территории г. Евпатория; по счету в ПАО РНКБ <дата> имеется операция по запросу баланса произведенная в банкомате по адресу: Республика Крым, г. Евпатория; в АО «АБ Россия» с <дата> по <дата> транзакции происходят на территории г. Красноармейска.

Согласно документам по прохождению ФИО1 службы по материалам пенсионного дела, справкам по выслуге лет, размеру пенсии, расчета переплаты пенсии ФИО1, осмотра копии пенсионного дела ФИО1, осмотра копии пенсионного удостоверения с памяткой, и в ходе осмотров документов ... из содержания которых и исследованных в суде документов достоверно установлено, что ФИО1 является пенсионером Министерства обороны РФ, на основании приказа командира войсковой части по личному составу от <дата> ..., в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», и статьей 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 № 1237, подполковник ФИО1 уволен с военной службы с должности инженера отделения вычислительной техники (сбора и обработки информации) радиотехнического отдела (средств автоматизации и обработки информации) войсковой части с зачислением в запас в соответствии с подпунктом «Б» пункта 1 статьи 51 Федерального Закона от 28.03.1998 № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» по истечении срока контракта о прохождении военной службы и приказом командира войсковой части от <дата> ... ФИО1 исключен из списка личного состава указанной войсковой части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в Военный комиссариат г. Воркуты Республики Коми. Выслуга лет ФИО1 составила в льготном исчислении 27 лет 1 месяц 17 дней, в том числе в календарном исчислении 26 лет 5 месяцев 14 дней, в том числе в районе Крайнего Севера - 8 месяцев 3 дня. ФИО1 назначена пенсия и в период времени с <дата> по <дата> выплачена пенсия с учетом районного коэффициента 1,6, установленного по г. Воркуте Республики Коми. В пенсионном деле имеется заявление ФИО1 о назначении пенсии за выслугу лет от <дата>, согласно которому ФИО1 указывает адрес регистрации и проживания: г. Воркута, <адрес>, адрес регистрации: Республика Коми, г. Воркута, воинская часть, уволен с действительной военной службы <дата>. С условиями выплаты пенсии, с обстоятельствами лишающими права на дальнейшее получение пенсии, или влияющими на размер выплачиваемой пенсии (зачисление на военную службу в силовые органы, о назначении пенсии от других ведомств, о поступлении на работу, окончании учебы или отчисления из учебного заведения лица, на которого начислена надбавка на иждивенца, об убытии на постоянное место жительства в другой регион и др.) ознакомлен и имеется рукописная подпись ФИО1 Обязательство ФИО1 с его рукописной подписью от <дата> аналогичного характера, что он обязан сообщать в военный комиссариат о всех изменениях влияющих на размер выплачиваемой пенсии или лишающих права на дальнейшее ее получение в том числе при убытии в другой регион на постоянное место жительства или на временное место жительства на срок более 3 - х месяцев, при перемене фактического места жительства, что также отражено в копии его удостоверения с памяткой ... что при изменении места жительства пенсионер сообщает об этом в военный комиссариат. Также имеется заявление ФИО1 от <дата> ... о выплате пенсии за выслугу лет в котором ФИО1 указал место своего фактического проживания адрес: Республика Коми, г. Воркута, <адрес>, адрес регистрации: Республика Коми, г. Воркута, воинская часть. Ущерб, причиненный федеральному бюджету в лице ФКУ Военный комиссариат РК, незаконными действиями ФИО1 за период времени с <дата> по <дата> составил 1 055 316 рублей 27 копеек, что является особо крупным размером.

В ходе осмотра предметов и из сведений АО «Федеральная пассажирская компания», ПТК «Розыск-Магистраль», а также согласно сведениям и копиям документов в материалах уголовного дела ... установлено, что зафиксированы передвижения ФИО1 по территории России и достоверно установлено, что ФИО1 <дата> выехал из г. Воркуты, затем приехал в г. Воркуту <дата> и выехал из г. Воркуты <дата>, после чего приехал в г. Воркуту <дата> и выехал из г. Воркуты <дата>, затем приехал в г. Воркуту <дата> и выехал из г. Воркуты <дата> до станции «Ростов Главный», также <дата> ФИО1 выехал от станции «Ростов Главный» до станции «ФИО3», приехал в г. ФИО3 <дата> и выехал из г. ФИО3 <дата> до станции «Ростов Главный», затем <дата> ФИО1 выехал от станции «Ростов Главный» до станции «Воркута», приехал в г. Воркуту <дата> и выехал из г. Воркуты <дата> до станции «Ростов Главный».

Также согласно осмотренных сведений Госавтоинспекции МВД России «Воркутинский» ... ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения РФ, совершенных два раза <дата> на территории Республики Крым, <дата> на территории Краснодарского края.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит доказанной виновность ФИО2 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, что подтверждается содержанием показаний ФИО2 о том, что он действительно в период времени с <дата> по <дата> получал пенсионные выплаты с применением районного коэффициента 1,6 установленного по г. Воркуте Республики Коми, хотя фактически проживал на территории города Евпатория, а также города Ростова-на-Дону, где нет повышающего районного коэффициента, получая пенсию за выслугу лет с применением районного коэффициента, начисляемого для районов Крайнего Севера, составляющего по г. Воркуте размер – 1,6, показаниями представителя потерпевшего и всех свидетелей, исследованными письменными доказательствами, содержанием протоколов осмотра мест происшествия, осмотра предметов и документов, в том числе сведений о передвижениях ФИО2 авиа и железнодорожным транспортом, сведений о движениях по банковским расчетным счетам ФИО2, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и не содержат противоречий, получены без нарушения норм УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми и достоверными, тем самым суд считает, что оказание какого-либо давления на ФИО2 и самооговор себя ФИО2 при признании вины в совершении преступления и признании им исковых требований исключены.

По смыслу закона для возникновения у пенсионера, прослужившего в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно менее 15 и 20 календарных лет, проживающего в местности на территории Российской Федерации, где в соответствии с законодательством Российской Федерации установлен соответствующий районный коэффициент, права на выплату пенсии за выслугу лет с применением такого коэффициента правовое значение имеет фактическое его место жительства в местности, где такой районный коэффициент установлен, а не данные его регистрационного учета по месту жительства или месту пребывания в органах регистрационного учета. При этом причины постоянного или преимущественного не проживания в районе Крайнего Севера юридического значения не имеют, поскольку пенсионное законодательство право пенсионера на получение пенсии с учетом районного коэффициента ставит в зависимость только от фактов постоянного проживания пенсионера в климатически неблагоприятном районе и регистрации его по месту жительства, не предусматривая при этом юридическую значимость причин не проживания пенсионера в районе Крайнего Севера.

Все исследованные в суде доказательства достоверно подтверждают фактическое постоянное проживание пенсионера ФИО2 в период времени с <дата> по <дата> пределами г. Воркуты Республики Коми на территории города Евпатория, а также города Ростова-на-Дону, где не установлен районный коэффициент, при проживании в котором на территории города Евпатория, а также города Ростова-на-Дону, ФИО2 не имел права на выплату пенсии с учетом районного коэффициента в связи с отсутствием необходимого стажа службы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, что ФИО2 с целью хищения бюджетных денежных средств при получении пенсии с применением районного коэффициента в размере 1,6, воспользовавшись тем обстоятельством, что он является лицом, имеющим право на получение социальной выплаты - пенсии, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путём обмана, предоставив ФКУ Военный комиссариат РК заведомо ложные и недостоверные сведения о месте постоянного жительства на территории муниципального округа «Воркута» Республики Коми, а также умолчав о фактах, влекущих прекращение указанных выплат в части применения районного коэффициента в размере 1,6, то есть умолчав о месте своего постоянного проживания за пределами муниципального округа «Воркута» Республики Коми, не сообщив об этом в ФКУ Военный комиссариат Республики Коми, в результате ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение бюджетных денежных средств в общей сумме 1 055 316 рублей 27 копеек, что является особо крупным размером, чем причинил федеральному бюджету в лице ФКУ Военный комиссариат РК материальный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере.

С учетом данных о состоянии здоровья Г.М.Я.., исследованных материалов дела, данных о личности ФИО2 и обстоятельств совершенного преступления, суд считает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, поскольку у суда нет сомнений в психическом состоянии здоровья ФИО2

Исследованными в суде доказательствами достоверно установлено и подтверждается, что ФИО2 при совершении хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, действовал из корыстных побуждений, об этом свидетельствуют его действия по распоряжению похищенными денежными средствами в собственных интересах.

Квалифицирующий признак хищения «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение исходя из суммы причиненного ущерба, а также принимая во внимание ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 до возбуждения уголовного дела в объяснении и в дальнейшем давал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, оказание помощи в воспитании и содержании сына ... <дата> г.р., который в период совершения преступления являлся несовершеннолетним, в настоящее время очно обучается в университете с целью получения высшего образования, а также наличие у ФИО1 ведомственных наград, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1 по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств произошедшего и личности ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения РФ, вместе с тем в целом по материалам дела, месту службы, месту работы и месту жительства характеризуется положительно, длительный период времени служил, имеет ведомственные награды. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, который не состоит в зарегистрированном браке, оказывает помощь в воспитании и содержании сына ... который в настоящее время очно обучается в университете с целью получения высшего образования, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, а также предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, и назначает ему с учетом всех установленных обстоятельств наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в размере близкому к минимальному по санкции статьи в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока на минимальный срок и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, но без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что назначение данного наказания обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ все вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле и в материалах дела: диски со сведениями ПАО «Сбербанк» и других банков по банковским счетам ФИО1, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения ПДД РФ; копию пенсионного дела и удостоверения ФИО1, копии поквартирных карточек и сведения о передвижениях ФИО1 - следует хранить при уголовном деле.

Производство по гражданскому иску военного прокурора Воркутинского гарнизона ... на сумму 1 055 316 рублей 27 копеек в пользу бюджета Российской Федерации в счет возмещения федеральному бюджету ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми» ущерба, причиненного в результате преступных действий ФИО1, в соответствии со на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению, в связи с полным добровольным возмещением ФИО1 материального ущерба, что подтверждено документально, поэтому суд снимает наложенный постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> ... арест на принадлежащее ФИО1 имущество в виде денежных средств на банковских счетах в ПАО «Сбербанк» в суммах – ...

На основании ст. 132 УПК РФ с учетом материального положения и возраста ФИО1, оказания помощи в содержании сына ФИО2 который в настоящее время очно обучается в университете с целью получения высшего образования, суд частично освобождает его от взыскания процессуальных издержек в размере 4 452 рублей и возмещения расходов государству, связанных с оказанием ему юридической помощи и защиты адвокатом П.Т.Ю. ..., суд устанавливает взыскание с ФИО1 процессуальных издержек в доход государства в размере 50% от вышеуказанной суммы вознаграждения адвоката, то есть в размере 2 226 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого обязать ФИО1 примерным поведением доказать свое исправление, не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства, являться в данный орган в установленные для него дни для регистрации и контроля 1 раз в месяц.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора суда.

На апелляционный период избрать меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле и в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

Производство по гражданскому иску военного прокурора Воркутинского гарнизона о возмещении ущерба в сумме 1 055 316 рублей 27 копеек федеральному бюджету ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми», на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ прекратить.

Снять наложенный постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> арест на принадлежащее ФИО1 имущество в виде денежных средств на банковских счетах в ПАО «Сбербанк»: 1) счет ..., открытый <дата> в ОСБ ... ПАО «Сбербанк» в сумме – 33 549 рублей 30 копеек; счет ..., открытый <дата> в ОСБ ... ПАО «Сбербанк» в сумме - 41 718 рублей 58 копеек.

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход государства, связанных с оказанием ему юридической помощи и его защиты на предварительном следствии адвокатом по назначению, в размере 2 226 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий

Е.П. Дзерин