Решение № 2-1397/2026 2-1397/2026~М-220/2026 М-220/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-1397/2026

УИД 74RS0017-01-2026-000467-84 Дело № 2-1397/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Максимова А.Е.,

при секретаре Вшивковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Златоустовского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (далее – Администрация ЗГО) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на 1/8 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, а также на 1/8 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде вышеназванных квартиры и земельного участка. Наследником указанного имущества по закону по праву представления является истец (внук умершей) после смерти сына наследодателя и отца истца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец фактически принял наследство после смерти бабушки, принял предметы обихода и домашней обстановки, находившиеся в наследственной квартире. Им предприняты меры к сохранению недвижимого имущества наследодателя, вступлению во владение этим имуществом: истец оплачивает расходы по содержанию квартиры, коммунальные услуги. Наследственное дело у нотариуса не заводилось (л.д. 4-8).

Определением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа (КУИ ЗГО), Управление Росреестра по Челябинской области, ФИО4, ФИО5 (л.д. 1-2).

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании и в письменном заявлении (л.д. 87) поддержала требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании истца собственником спорного имущества.

Представители ответчика Администрации ЗГО, третьих лиц КУИ ЗГО и Управление Росреестра по Челябинской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 81-84).

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях поддержали исковые требования, просили дело рассмотреть без их участия (л.д. 51, 54, 57, 62, 81, 86, 88-90).

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 47, 49, 85).

Принимая во внимание неявку представителя ответчика Администрации ЗГО, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 264,265 ГПК, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК).

В силу ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1112 ГК предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст.1152, 1153 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК).

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», из содержания которого следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из содержания приведенных положений закона следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Таковыми считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу, как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о смерти - л.д. 17).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 171,9 кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 458 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, согласно которым собственником указанных долей в праве общей долевой собственности на вышеназванные квартиру и земельный участок с 2011 года по настоящее время числится ФИО2, её право собственности было зарегистрировано в ЕГРН на основании свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 75-76, 92-102).

Наследником по закону по праву представления после смерти ФИО2 является её внук ФИО1, так как его отец ФИО3 (сын ФИО2) умер ранее - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Дети ФИО2 – ФИО8, ФИО10, а также внучка ФИО7- сестра истца, наследующая по праву представления за своим отцом ФИО3, к нотариусу не обращались, фактически наследство не приняли, на наследство не претендуют.

Согласно открытым данным, размещенным в реестре наследственных дел в сети Интернет, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО2 истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обратился. Наследство после смерти бабушки по праву представления он принял фактически, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, обеспечивает его сохранность и надлежащее состояние, несет расходы по его содержанию. Спора по наследству нет. Также отсутствуют споры с долевыми собственниками спорного имущества ФИО6 и ФИО11, право собственности которых зарегистрировано на основании договора дарения

Пояснения истца подтверждаются письменными доказательствами, показаниями свидетеля и ответчиком не оспорены.

Так, из показаний свидетеля ФИО9 следует, что после смерти ФИО2 ФИО1 сделал в квартире бабушки по адресу: <адрес> небольшой, но необходимый ремонт, принял меры по сохранению квартиры в надлежащем состоянии.

Основания критически отнестись к показаниям свидетеля у суда отсутствуют. Показания свидетеля логичны, последовательны, не противоречат объяснениям истца и представленным в материалы дела документам, в частности документам по оплате коммунальных платежей (л.д. 30-33), что позволяет суду отнести их к числу относимых и допустимых доказательств по делу.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> ФИО2, поскольку истец вступил во владение наследственным имуществом.

Установление указанного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку необходимо для надлежащего оформления наследственных прав. Установить данный факт во внесудебном порядке истцу не представляется возможным.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, в силу п. 4 ст. 1152 ГК ФИО1, являющегося наследником по закону по праву представления, следует признать в порядке наследования собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 171,9 кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 458 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 12, 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №, ИНН №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Признать ФИО1 в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2 собственником:

- 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 171,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Златоустовский, <адрес>;

- 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 458 кв. м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Максимов

Мотивированное решение составлено 14.05.2026.