Решение № 2-12/2026 2-12/2026(2-161/2025;)~М-147/2025 2-161/2025 М-147/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-12/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-12/2026

УИД 43RS0032-01-2025-000248-26

05 февраля 2026 года пгт Санчурск

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Долгушевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследникам/наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества наследодателя,

установил:

АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к наследникам/наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества наследодателя.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, при этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед банком составила 29 883,22 руб., из которых:

- сумма основного долга 28 964,09 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 919,13 рублей - просроченные проценты.

Банку стало известно о смерти должника, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору, умершим не исполнены.

По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело.

На основании изложенного просят взыскать с наследников ФИО2 в пользу банка в пределах наследственного имущества простроченную задолженность в размере 29 883,22 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 28 964,09 руб., просроченных процентов в размере 919,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В исковом заявлении АО «ТБанк» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивают.

Определением Санчурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена ФИО1 – жена ФИО2

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В отзыве пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Т-Страхование» по обращению ФИО5 было зарегистрировано событие № РА2-25-021209, связанное со смертью ФИО2

Согласно условиям страхования при обращении за страховой выплатой заявитель/выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику заявление о страховой выплате с подробным описанием всех обстоятельств произошедшего события, с указанием полных банковских реквизитов выгодоприобретателя/ей, а также документы в случае смерти застрахованного лица в результате болезни. На дату ДД.ММ.ГГГГ документы были запрошены, но не получены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, при этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 29 883,22 руб., из которых:

- сумма основного долга 28 964,09 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 919,13 рублей - просроченные проценты.

Банку стало известно о смерти должника, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору, умершим не исполнены.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно копии наследственного дела № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, являете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно адресной справке ОП «Санчурское» от ДД.ММ.ГГГГ: по адресу регистрации ФИО2: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес> зарегистрирована ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН, предоставленной ФППК «Роскадастр» по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве общей собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>. Кадастровая стоимость <адрес> 567,76 руб.

Из представленных материалов следует, что наследником ФИО2 является его жена ФИО1, официально принявшая наследство.

На дату направления в суд искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, задолженность умершего перед банком составляет 29 883,22 руб., из которых сумма основного долга - 28 964,09 рублей сумма процентов - 919,13 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-22/statia-237/" \o "ГПК РФ > Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 22. Заочное производство > Статья 237. Обжалование заочного решения суда" \t "_blank" ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить.

Взыскать в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «ТБанк» за счёт наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 883,22 руб., из которых сумма основного долга - 28 964,09 рублей сумма процентов - 919,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.А. Швецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.