Постановление № 1-203/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-203/2019

Дело № 1-203 (11901330003000353) 2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирово-Чепецк 13 мая 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Пономарёвой Н.В.,

с участием помощника Кирово-Чепецкого горпрокурора Хориковой Е.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Буториной Н.А., представившей удостоверение № 46 и ордер № 865 от 13.05.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Обвиняемый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 29 марта 2019 года до 11 часов 40 минут 30 марта 2019 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле входа в кофейню «Визави», расположенную по адресу: <...>, увидел, что потерпевший С.. выронил в снег сотовый телефон (смартфон) Honor 8А 6.08" 32 Gb Black (Honor 8 А модели JAT-LX1), дождался, пока С.. зашел в указанную кофейню и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со снега возле вышеуказанной кофейни принадлежащий С.. сотовый телефон (смартфон) Honor 8А 6.08" 32 Gb Black (Honor 8 А модели JAT-LX1) стоимостью 9 999 рублей, после чего с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему С.. был причинен значительный материальный ущерб в размере 9 999 рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 с согласия начальника СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в полном объеме загладил вред, причиненный преступлением, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Хорикова Е.А. обосновала ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший С.., как следует из его заявления, согласен с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Буторина Н.А. также не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным ходатайство следователя СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить по следующим основаниям.В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, явился с повинной по факту его совершения, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, в полном объеме загладил вред, причиненный преступлением.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного деяния, имущественное положение ФИО1 и возможность получения им иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, – 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области;

Расчетный счет <***>;

БИК 043304001;

Получатель – УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», лицевой счет 04401219400);

ИНН <***>;

КПП 431201001;

ОКТМО 33707000;

код ОКАТО,

код 33 218 КЧ 4;

Уголовные штрафы КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: договор комиссии № 0042308 по 29.04.2019 на сотовый телефон Huawei Honor 8 861840040790989 хранить в материалах уголовного дела, три денежные купюры по 1000 рублей каждая, одну купюру 100 рублей, сотовый телефон Honor 8А модель JAT-LX1 в корпусе черного цвета IMEI1-***, IMEI2-***, возвращенные С.., оставить у него по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий